الرئيس: نقد

إن توقع فيلم سياسي فرنسي خطير وذات مصداقية هو Arlesian تقريبًا مثل اللقب الجديد لبطلة كرة القدم الفرنسية في باريس سان جيرمان. أولئك الذين ما زالوا يريدون تصديق ذلك ، لذلك ينتظرون بفارغ الصبر هذارئيس، خاصة منذ اختيار ألبرت دوبونتيل لتجسيد رئيس الدولة بدوره الكاريزمي والمكيافيلي ، ويبدو أنه مثالي. إطار السيناريو ، الذي تم بناؤه حول كلاسيكي ولكن مع إمكانات عالية (دراما فساد القوة وإغراء الكسب) ، وعدت أيضًا ، لا سيما في أسرار Vèpublique.
الألم المفقود: الفيلم هو فشل تام ، يربك الهواة والوسطاء. الخطأ الأساسي هو الرغبة ، في "التقاليد الفرنسية" ، على الإطلاق ، كل بطل الرواية ، بدلاً من الاختيار - الحكيم في حالة الإثارة السياسية - للكفاءة الأمريكية التي تفضل العمل على التأمل. وبالتالي ، فإن القصة تتقدم بسرعة الحلزون ، في إيقاع الحوارات التي ترغب في إرسال رسالة كثيرًا لدرجة أنها تصبح محزنة مع الصلابة والتمدد. في مواجهة مثل هذا النص ، يجد الممثلون أنفسهم عجلة مجانية. الكابوتين ذوي الخبرة (الغنية ، بيرروير) بلا خجل ، بينما يصنع الشباب (Rénier ، Doutey) نسيجًا. حتى Dupontel ليس استثناءً من الغرق: إنه يعطي انطباعًا عن كل مشهد للعب شخصية جديدة ، مديري لاسلكي. صحيح أنه لم يساعده القروض المتعددة المقدمة إلى مختلف الرؤساء في Vèpublique ، في شكل غصنة مدعومة بشدة الذين يقتلون في البيض كل التماسك الداخلي للرئيس دوبونتيل.
الفيلم السابق من تأليف ليونيل ديلبلانك ،دعنا نذهب في الغابةكان قليلاSlasherمستوى منخفض لم يتسبب تغيير المقياس الذي يتم تشغيله لهذا المشروع الجديد في تغيير ما يعادل جودة النتيجة النهائية على الشاشة. وبالتالي ، فإن فقر انطلاق هذا البرنامج النصي الصارخ لا يساعد أي شيء. التصميم الوحيد لإدراك Delplanque هو إجراء مسار جميلة في SeatutyCam ، والتجمع ، الذي يخلو من جميع الإبداع ، يفضل الصدمة والآثار الزوال إلى تطور حقيقي على مدار القصة أو الشخصيات. تتوج هذه أوجه القصور الفنية في نتائج الفيلم ، كما أنها سخيفة ، والتي تتركنا كمنظور الوحيد فقط لانتظار عنوان PSG التالي.
كل شيء عنرئيس