النقد : الأم
ما هو القاسم المشترك بينهماالحب من النظرة الأولى في نوتنج هيل,الانزلاقات غير المنضبطةوآخرونالأم، كوميديا رومانسية، إثارة نفسية، دراما عائلية؟ لا شيء بديهيًا، لكن خلف هذه الأفلام الثلاثة يختبئ المخرج نفسه: روجر ميشيل. يجب أن نؤمن بأن المخرج البريطاني يحب تغيير النوع مع كل فيلم جديد، ولكن بنفس الاهتمام بالبشر في التساؤل الكامل: الحياة الاجتماعية والعاطفية والمهنية، الماضي (الأم)، حاضر (صاعقة) أو أن يأتي (التزلج).
معالأمميشيل مهتم الآن بـ "الشباب الثاني". هل يمكننا (إعادة) عيش حياتنا بشكل كامل، ولو متأخرًا،؟ الجواب بحسب المخرج وكاتب السيناريو (حنيف قريشي) هو نعم. وبدلاً من الغرق في الكآبة والروتين اليومي لأغلبية كبار السن، ستتولى هذه الجدة السيطرة على حياتها الفاترة سابقًا. إذا كانت عائلةالأمبين التقارب والمباريات الصاخبة والنجاحات وخيبات الأمل، هو ناجح إلى حد ما وسيذكر إلى حد مافي أمريكابقلم جيم شيريدان، فإن جانب "الشباب الثاني" هو أكثر إثارة للجدل. هذه الجدة التي تطلق العنان فجأة، والتي (تعيد) ثورتها الجنسية بعد الساعة، لديها شيء صادم للغاية في الطريقة التي قرر بها المخرج تقديمها لنا، بصريًا ولغويًا. وحتى لو نجح التأثير الكوميدي، فإنه يظل محرجًا وغير مناسب. مما لا شك فيه أن القليل من الأشياء غير المرئية وغير المعلنة كان من الممكن أن تؤدي إلى نفس الشيء. النتيجة: كل دقة النهج الأولي تنهار مثل حزمة من البطاقات عندما تصل الوحشية والمباشرة للجزء الثاني من الفيلم. لهذا السبب،الأمقد لا ترضي الجميع، أو حتى تجذب الجمهور المستهدف.
