أنا روبوت: مراجعة الثوم وجمالها الرائع
يتذكر كاتب هذه السطور رد فعله بالرفض التلقائي أمام الملصق المروج الذي يمثل أويل سميث، غطاء على الرأس، في وضعية عارضة أزياء تذكرنا بالغثيانباد بويز IIوعرض الأزياء الذي لا نهاية له. هل نسي الممثل بالفعل تحوله المذهل إلى محمد علي فيمايكل مان؟ تم تعزيز هذا الانطباع عندما تم عرض المقطورة البراقة لـأنا روبوتحيث كان مغني الراب لدينا في الخدمة يهاجم الروبوت على خلفية النكات وموسيقى البوب.
أنا، المدير
وكانت المفاجأة تامة! من خلال تكييف قصة إسحاق أسيموف القصيرة،أليكس بروياس، مدير موهوبالغرابوآخرونمدينة الظلام,التوقيع ليس فقط الترفيه الفعال والمثير للإعجابولكنه يظهر أيضًا أنه لم يبيع روحه بالكامل للشيطان، محتفظًا بجزء كبير من هويته البصرية. لأنأنا روبوت، تحت ستار أفلام الحركة ذات الميزانية الكبيرة لآكلي الفشار، هي في الواقع حكاية حقيقية تكشف عن ذكاء التوجيه وموهبة الراوي (تقريبًا) سليمة في بروياس.
سحب على إصبعي
في الواقع، بمجرد تجاوز الضروريات التجارية للشركة (الفيلم كمكان إعلاني ضخم) والذي يسعد المخرج بإرساله في خمس دقائق،يكشف الفيلم عن هويته الحقيقية ونواياه، طالما أننا نعرف كيف نحفر تحت قشرة هوليوود.خلف مشاهد العمل الإلزامي تكمن في الواقع قصة حقيقية عن الهوية الإنسانية التي تذكرناشبح في القشرة، دي مامورو أوشيوالذكاء الاصطناعي: الذكاء الاصطناعي، ستيفن سبيلبرج.
لذلك، سنشكر بروياس على إبقاء هذه الأفلام نصب عينيه، وعلى مهاجمتها، مثل أسلافهأنا روبوتمن وجهة نظر العاطفة. العاطفة التي تم توليفها بواسطة سوني النابض بالحياة في الصور المولدة بالكمبيوتر، مقنعة مثل Gollum فيسيد الخواتم,والذي يتمكن من لمس المشاهد من خلال المشاهد الرئيسيةوهو ما تنبأ بما كان عليه سيناريو جيف وينتار قبل المرور عبر مطحنة هوليوود (مشهد الاستجواب، وعي سوني بحالته، والنهاية التي قاتل من أجلها بروياس والتي تثير أسئلة أخرى…).
المستقبل
بليد رن احصل على جيجي فيت!
بالتأكيد،نحن بعيدون جدا عنبليد عداء، تحفة ريدلي سكوتلاأنا روبوتيغطي المواضيع الأساسية: هل لدى الروبوتات الوعي والذاكرة؟ ما الذي سيفرقنا عنهم إذا كانوا قادرين على العاطفة؟ ما هي الروح؟ حتى أن فيلم Alex Proyas يستخدم الشخصيات.
أين سوني؟
بالإضافة إلى مسرحية ويل سميث الفظيعة، ترجع هذه المسافة جزئيًا إلى عدم الاتساق في نهج أليكس بروياس (لكن الاستوديو، عندما وقع مقابل 115 مليون دولار، لم يكن يريد رأسًا قويًا) وإلىمقاربة أقل إنسانية وحشوية وعضوية وحتى شعرية للموضوع.
هذه الملاحظة، بالإضافة إلى الكشف عن الاختلافات الأساسية بين فيليب ك. ديك وأسيموف، تبين ذلكأنا روبوتمن المؤكد أنه فيلم ترفيهي جيد جدًا، ولكنه ليس فيلمًا رائعًا أيضًا.
ترفيه جيد جدًا، لكنه بالتأكيد ليس فيلمًا رائعًا.
تقييمات أخرى
أعطى اللقاء بين أليكس بروياس وأسيموف الأمل في خيال علمي قوي، يرتكز على العاطفة والتفكير، وتدور أحداثه في عالم جميل. وبدلاً من ذلك، فإن فيلم I, Robot هو فيلم عادي يتمحور حول ويل سميث، ويمتلك كل مقومات منتج الاستوديو.
معرفة كل شيء عنأنا روبوت
