الحاسة السادسة: نقد الآخرة

الهندسة 2.0؟

الحاسة السادسة هو قبل كل شيء الكشف عن موهبة عظيمة، وهي موهبةم. نايت شيامالان، مخرج شاب غير معروف آنذاك (أول فيلمين له،مستيقظ تماماوآخرونالصلاة بغضب، غير منشورة هنا ولم يلاحظها أحد في الولايات المتحدة). على الجانب المسرحي،م. نايت شيامالانكان مستوحى بشكل واضح منجون كاربنترلعيد الهالوينومنألفريد هيتشكوكالذي يستعير منه أكثر من حيلة.ماكر كالثعلب، فهو يستخدم الكاميرا والخلفية كما لم يتمكن من فعله سوى القليل من قبله.

النتيجة: تمكن أكثر من مرة من جعل المشاهد يقفز في مقعده. إنه أكثر فعالية لأنه لا توجد مبالغة في التأثيرات المروعة.والأفضل من ذلك، أن كل لقطة تبدو مبررة تمامًا بسبب الحاجة إلى تطوير الحبكة.لا توجد خطة لم يتم التفكير فيها وإعادة التفكير فيها وإعدادها بعناية. في نهاية المطاف، تشبه كاميرا شيامالان نوعًا من سكين الجيش السويسري الذي يمكن استخدامه كقلم وفرشاة.

بروس ويليس في القمة

الإعصار

إذا كانت العبوة جذابة، فإن السيناريو هو الذي أكسب الفيلم كل نجاحه.صدمت النهاية العالم كله، وطغت تمامًا على بقية الفيلم.خلل مزعج بعض الشيء، خاصة أنه إذا كان الأمر برمته ذكيًا إلى حد ما، فهناك بعض التفاصيل التي لا تصمد حقًا والتسلسلات التي يتم الاتصال بها قليلاً.

يبدو شيامالان على استعداد لفعل أي شيء لمنع المشاهد من تخمين ما سيكون عليه المشهد التالي:تبدو هذه الرغبة في تبديل الأنواع ميكانيكية ومنهجية بعض الشيء. في أوقات معينة، تكون لنوايا كاتب السيناريو الأسبقية على الروح الحقيقية للفيلم. ولكن هنا هو الحال: في كثير من الأحيان، ينتصر المشهد ويجعلنا ننسى هذه التحفظات. في هذا الصدد،إن الفيلم الذي يكشف فيه كول الصغير لوالدته في الاختناقات المرورية هو نموذج لهذا النوع: إنها الخطوة الأخيرة نحو التطور النهائي ولحظة من العاطفة المضحكة حقًا.