بوتش كاسيدي والطفل: مراجعة الرقص في الشمس

هوليوود القديمة

بوتش (بول نيومان) يختبئ وراء مواهبه كمتحدث وقائد جبان وغير كفؤ، وصديقه صندانس كيد (روبرت ريدفورد) هو رجل متجهم وغاضب وغير قادر على أخذ زمام المبادرة. والأسوأ من ذلك:بحلول وقت تصوير الفيلم، كان الثنائي قد قضى يومه.

إن الغرب المتوحش البدائي الذي لا يحكمه والذي ازدهروا فيه وكتبوا أسطورتهم عن لصوص البنوك لم يعد موجودًا، وتم استبداله بعالم محدد ومسيطر عليه.إن "استبدال" الحصان بالدراجة هو رمز لهذا التحول، وكذلك استحالة بوتش وكيد في التغلب على قوات القانون والنظام التي تلاحقهم في السهول والتلال التي كانت ذات يوم برية، والتي ساعدت في إنقاذ الموقف للعديد من الأبطال الغربيين.

الأمر لا يسير على ما يرام

وفي مواجهة هذه التغييرات، أصبح المصير الذي ينتظر أبطالنا واضحًا:محكوم عليهم بالإعدام من الاعتمادات(الذي يأخذ شكل مونتاج لأرشيفات الأخبار) والتسلسل الأول الذي نراه من خلال مرشح بني داكن. بانتظام، تأتي الشخصيات لتذكير الثنائي بهذا المصير الذي لن يتمكنوا من الهروب منه، مما يجعلبوتش كاسيدي والطفلقصة العذاب البطيء.

صندانس جديد

من أين يأتي الفيلم؟إلى هذه الدرجة من البهجة والمؤثرة، وأن المشاهدة المتكررة توفر متعة ونشوة لا تزول؟هذه المعجزة الصغيرة ترجع إلى الحرية الكاملة للقصة، التي تذكرنا بالإهمال ورفض قيود الموجة الجديدة. المرجع الأكثر وضوحًا هو العلاقة المتحررة وغير المقيدةجولز وجيمبين بوتش والطفل وإيتا الحلوة. بشكل أعم، الحوارات الحديثة والإيقاعية، كما لو كانت مرتجلة، مزيج الأنواع والدعم البصري، الفواصل الوحشية في النغمة والمكان (نقل الجزء الثاني من الفيلم إلى بوليفيا تم استغلاله حقًا، بما يتجاوز لحظة الكمامة البسيطة). تشكل كلًا مبهجًا وفريدًا من نوعه.

موجة غربية مزيفة أم موجة جديدة حقيقية؟

كل هذا يجعلنا شركاء وليس مجرد مراقبين لمغامرة الثنائي. لم يعد بوتش والطفل من الشخصيات الأسطورية في الغرب المتوحش،بل أصدقاء نعرف عيوبهم وأحلامهم الخائبة. إن المودة التي تشعر بها الكاميرا (ونحن من خلالها) تجاههم هي لدرجة أنها تمكنت من تعليق موتهم خلال المشهد الأخير؛ ثم نبدأ في الحلم "ماذا لو اجتازوا الأمر مرة أخرى؟" »