اللعبة: الناقد الذي يلعب

قواعد اللعبة

الشك هو عماد الفيلم: لعبة أم لا لعبة؟ عندما نيكولاس فان أورتن (مايكل دوغلاس، يقيم) يتم عرض لعبة بالحجم الطبيعي دون مزيد من التفاصيل من قبل شقيقه المخادع، فهو يتخيل نكتة بسيطة، أو المشي في الحديقة، أو في أسوأ الأحوال، مغامرة صغيرة لليلة واحدة. ولكن هنا هو:يمر الوقت، وتتكاثر البلاط، ويزداد الخطر، ولم يعد فان أورتن يضحك، فهو الذي لم يكن أبدًا ملك المتفاخرين.منذ ذلك الحين، بالإضافة إلى جنون العظمة المحيط، هناك شك في أن الأمر هو السائد. لكن المهم قبل معرفة نهاية القصة هو أن تحفظي بشرتك...

مايكل دوغلاس

ديفيد فينشر، أول فيلم حقيقي؟

إتقان لا هوادة فيه للتدريج ، وبرودة القصة:ديفيد فينشريلعب ورقة الحياد على أكمل وجه حتى لا يؤثر أبداً على رأي اللاعب المتفرج. كما فيوجودلديفيد كروننبرغ(أقل لزوجة)، أيإنه ينقلنا من اختبار إلى اختبار، ومن نوبة من التوتر إلى نوبة من الدم، دون أن يترك لنا أدنى فكرة. وهذا بلا شك هو المكان الذي تكمن فيه حدود المفهوم: قضية ثنائية إلى حد ما، ومغلقة للغاية بحيث يمكننا أن نعلق عليها بشكل مشروع.

ليس طويلاً على أي حال، لأن النصف ساعة الأخيرة تحتوي على كل ما يجعل الجميع متفقين: بعد نقطة اللاعودة، الحقيقة لا تهم كثيرًا،وكل مشهد هو خطوة أخرى تقودنا إلى الباقة النهائية اللذيذة.ليست قاسية بما فيه الكفاية بالنسبة للبعض، ومعبأة بشكل مثالي بالنسبة للآخرين، خاتمة الفيلم قوية بما يكفي لإرضاء أكبر عدد من الناس. لا يزال هناك إحباط طفيف: تحت قلم مؤلف شرير مثلديفيد ماميت، المتخصص الكبير في التلاعب،اللعبةسيكون بلا شك أكثر بكثير من مجرد ترفيه عالي الجودة.