النقد: سيمون كونيانسكي
لذا، يمكننا أن نضحك الناس باليهودية وقطاع غزة ومعسكرات الإبادة. أما الفيلم الثاني للمخرج البلجيكي ميشا والد فيحقق هذا الإنجاز ببراعة وبلا توقف.سيمون كونيانسكيهو أعجوبة صغيرة من البراعة والفكاهة، والتي تبدأ ككوميديا يهودية ناجحة وتنتقل إلى فيلم طريق رقيق وملتوي ومؤثر في النهاية. ينبغي أن يؤخذ على أنه مجاملة: فهو يبدو وكأنه فيلم أمريكي مستقل، حيث تعد حرية اللهجة والإخراج من أهم نقاط القوة في العمل. نحن نسبح بين ويس أندرسون ونوح باومباخ وجوناثان سافران فوير، وهم مراجع واعية إلى حد ما والتي لا تمنع الفيلم أبدًا من أن يكون نفسه ويفلت من كل التصنيفات.
سيمون كونيانسكيبسرعة كبيرة يزيل الخوف من مشاهدة جديدالحقيقة إذا كذبت!مع النسخ المتماثلة المصممة لتصبح عبادة وهستيريا على جميع المستويات. يختار والد نهجًا متواضعًا للغاية ولكنه لا يخلو من الطموح، حيث يجمع بين وصف الأزمة التي عاشها بطله والتصوير الممتع للدين اليهودي الذي يعيشه بشكل مختلف اعتمادًا على الجيل. لم يتم الفوز بها، لكنه يسخر ببراعة من الهوس التام للناجين من المعسكر بالاستشهاد الذي عاشوه قبل سبعين عامًا. وإذا نجحت، فذلك لأنها تُظهر احترامًا كبيرًا لشيوخها المجيدين، الذين ما زالوا بحاجة إلى إخلاء صدماتهم اليوم من خلال تكرار نفس الحكايات مرارًا وتكرارًا. سيمون كونيانسكي وميشا والد هما نفس الشخص، وعاطفتهما الممزوجة بالانزعاج هي سبب لفرحة كبيرة.
يظل الجزء الثاني، الذي ينقلنا إلى أوروبا الشرقية، مضحكًا كما كان دائمًا، ولكن مع لمسة إضافية من الروح: يرتد الفيلم جيدًا ويبرز لهجته الحلوة المرة، والتي تم تسليط الضوء عليها جيدًا من خلال عرض مسرحي وافر ومبتكر. يجد جوناثان زكاي، المختبئ خلف نظارة كبيرة جدًا بالنسبة له، دورًا مناسبًا له، حيث تكون الشخصية متوترة جدًا لدرجة أننا نشعر أنه مستعد للانقلاب إلى المرح أو اليأس في أي لحظة. أما الآخرون، من الصبي الصغير إلى كبار السن، فيجب أن يتطابقوا، ويتم تصويرهم بشكل كاريكاتوري عندما تتطلب الكوميديا ذلك ولكن ليس في التمثيل الدائم. كان من الصعب جدًا تصديق أن فيلمًا ينتهي بالقرب من معسكرات الموت يمكن أن يسبب مثل هذه النشوة. ولكن هذا ما يحدث مع هذا مذهلسيمون كونيانسكي، والتي لديها القدرة على جذب جميع الجماهير، بما في ذلك أولئك الذين يقاومونالحياة جميلةوآخروننمط الحياة.
