بيوتيفول: مراجعة
انعطف بزاوية 90 درجة نحو إيناريتو. اخرج من Guillermo Arriaga، كاتب السيناريو منذ فترة طويلة للحصول على نتيجة كتبها عدة أشخاص (Armando Bo وNicolás Giacobone) ومصممة خصيصًا لمترجمها Javier Bardem. الخروج إذن من المونتاجات البديلة، والأفعال المجزأة في الزمان والمكان. وأخيرًا، نهاية النظام الذي أثبت نفسه رغم ذلك، ولكنه، في نظر المخرج، وجد حدوده بالتأكيد معبابل، فيلمه السابق.
نتيجة ؟ من الواضح أن إيناريتو ضائع بعض الشيء في مواجهة قواعد وقواعد اللعبة الجديدة التي فرضها على نفسه. ولكن من خلال إعادة التركيز باستمرار على شخصيته الرئيسية، تمكن من حمل قاربه حتى النهاية، مما سمح لنفسه في هذه العملية ببعض ومضات من العرض المسرحي الذي لديه سره وحده. إن فقدان الاتجاه الذي يحدث على وجه التحديد من خلال هذه المركزية في العمل يجبر إيناريتو على تقليل الانحرافات. لذا فهو هنا "مُكلف" بمتابعة أهواء رجل محكوم عليه بالمرض على المدى القصير جدًا، وبالتالي يريد، قبل القيام برحلة جديدة، التأكد من أنه يترك الأمور في نصابها الصحيح خلفه.
على هذا النحو نقول لأنفسنا أننا سنكون مكلفين على مدى أكثر من ساعتين. ومع ذلك، يبدو أن هذا السجل الذي يبدو عاديًا يبدو رائعًا على الشاشة. "الخطأ" هو عرض مسرحي شاذ ومفرط في الأهمية يمنح الفيلم جوًا مخيفًا قليلاً، تبرزه أيضًا شخصية بارديم الذي يمكنه التحدث مع الموتى في طريقهم إلى الحياة الآخرة. لقد أذهلنا في الواقع الكثير من الشفقة والرغبة في شرح كل شيء، مما يمنحه جانبًا جويًا مدهشًا خلال بعض التسلسلات الرئيسية، بدلاً من إرهاق الفيلم.
أداء بارديم أيضًا له علاقة كبيرة بهذا الأمر، ليس في التعاطف الذي لا وجود له حقًا، ولكن في ميل تمثيله إلى فرض شخصيته علينا كما هو ولكن أيضًا كما يتخيلها المخرج. انقسام يجعل كل ملح طريقه للصليب بطريقة ما ... يعتمد إيناريتو عليه لتحرير نفسه من بعض اليقينيات التي كان من الممكن، بالقوة، أن تستولي على آلة كانت لولا ذلك مزيتة بشكل جيد.
فيلم جسم غامض إلى حد ما، مكتفي ذاتيًا، ولا يعتمد إلا على عدد قليل من المؤثرات وليس لديه رسالة لتوصيلها أو درس أخلاقي ليعطيه،جميللا يتوقف أبدًا عن الدهشة وهو بلا شك علامة فارقة مهمة في كثير من النواحي في مسيرة المخرج المكسيكي السينمائية.
معرفة كل شيء عنجميل
