مراجعة: قضية أنجليكا الغريبة
على الورق، يبيع الملخص الأحلام. تستعين عائلة ثرية بالمصور إسحاق لالتقاط صورة لابنتها الراحلة قبل أن يتلاشى بريقها. ومن خلال تطوير السلبيات، ينبهر بجمالها ويعتقد أنه يراها حية. في الواقع، الفيلم ملفت للنظر بسبب كلاسيكيته الشكلية، القريبة من معالجة راؤول رويزمنزل نوسينجينالذي يضفي لمسة من الخيال على أجواء أوائل القرن العشرين. وكأن مانويل دي أوليفيرا هو من حرك الأجواءبدوره من الجوزبواسطة هنري جيمس في عالم تصويري قريب من الألوان المتناقضة للوحات رامبرانت. يمكننا القول أن الفيلم يبرز في سياق السينما «الاستعراضية». ومن الواضح أننا بعيدون عن ذلك. علاوة على ذلك، فإن المؤثرات الخاصة القليلة التي يمكننا أن نلمحها – لأنقضية أنجيليكا الغريبة لا يزال فيلمًا رائعًا - يبدو أنه قد تم تصميمه بثلاثة أطراف من الخيط، وهو ما لا يزعجنا بالضرورة.
إسحاق، مقتنعًا بأنه رأى أنجيليكا حية في صوره، يقع في حبها بشدة، إلى درجة الإرهاق. طريقة للنظر إلى الحب كحالة قريبة من الجنون. تقع في الحب وكأنك ستمرض، بمعنى آخر. هنا، يصبح الشعور أكثر انحرافًا لأن أنجيليكا ماتت. لا ندرك فقط الإشارة إلى أدب كامل عن الحب وآثام العاطفة: العمى، المطلق وغير المشروط، المغطى بصورة تشبه الحلم لشخصية الملاك. كل مشهد غني بالمراجع البصرية والتحليلية. عند مفترق الطرق بين الأساطير والدين، يتمتع الفيلم بجودة توفير الغذاء للفكر حول الموضوعات الفلسفية. ومن هنا جاءت هذه الرغبة في التواصل مع راؤول رويز. ولسوء الحظ، وعلى عكس الأخير، فإن الإطار الفكري ليس كافياً لإبقاء جمهوره في حالة تشويق.
إن التشويق الذي يفترضه الخيال يكافح للأسف من أجل التبلور. يفشل الإيقاع في إبقاء الحواس متيقظة، مما يعطي في بعض الأحيان شعورًا حزينًا بالتكرار. نحن نفهم كل نية، ولكن يبدو أنها لا تزدهر بشكل كامل أبدًا. الغموض الذي يلف إسحاق طوال الفيلم يؤدي إلى إرباك فهم الشخصية. لا ينشأ عنه تعاطف ولا تعلق. ولا حتى الرغبة في بذل جهد لفهمه. إلا أن الفيلم مطابق للمواصفات سواء من حيث الشكل أو المضمون. قضية أنجيليكا الغريبة مثل الطالب الصالح الذي يخنق كماله شخصيته. القليل من الجنون بالتأكيد لن يؤذيه. ملاحظة حزينة لفيلم يحاول وضع إطار لهوس الحب.
