بعدالصراخوآخرونالصراخ 2، وقبل ذلكالصراخ 4كان هناكالصراخ 3لويس كرافن. النهاية المفترضة لملحمة سيدني بريسكوتنيف كامبلتواجه Ghostface.
الأبطال أو بالأحرى الناجينالصراخعادوا للمرة الثالثة. لكن كن حذرًا، فهذه المرة، كما وعدنا الجميع، ويس كرافن في المقدمة، إنه بالفعل الفصل الأخير (نعلم الآن، بعد مرور 10 سنوات، أن الأمر لم يعد كذلك). يتم هنا نقل أحداث الفيلم مباشرة إلى هوليوود: نقوم بالتصوير في إحدى مجموعات الأفلام العديدةالطعنة الثالثة، عد إلى وودسبوروفيلم يتعمق في الفظائع التي يعيشها أبطال الفيلمالصراخ. كل شيء جاهز لمزيج خيالي (طعنة 3ولكن أيضاالصراخ) الواقع (الصراخ 3 ولكنه أيضًا فيلم، لم يعد بإمكاننا الإفلات منه) عزيزي مخرج الفيلم مخالب الليل(هم التأليف 7،فريدي يخرج من الليللم يكن في الواقع سوى مأساة عظيمة).
كل ما ينقص هو وصول القاتل المقنع الشهير ومعه جريمة القتل الأولى ليبدأ كل شيء من جديد. سيدني (نيف كامبل)، المصاب بصدمة نفسية (ونتفهم ذلك) من الأحداث السابقة، يختبئ في الريف في منزل شديد الحماية. سيتعين عليها الخروج من شرنقتها عندما تعلم أن القاتل يترك صورة والدتها الشابة على ضحاياه.
نخرج منالصراخ 3سعيد لأنني شاهدت مرة أخرى عرضًا عالي الجودة حيث يكون التشويق ثابتًا، والتقلبات والمنعطفات تتبع بعضها البعض بوتيرة مستدامة، ولكنني محبط أيضًا لأن ويس كرافن لا يستخدم بشكل كامل كل الثروة الهائلة لسيناريو أكثر ذكاءً وتعقيدًا. من الاثنين الآخرين مجتمعين.
ولا بد من القول أن هذا المزيج بين الواقع والخيال هو ما نشاهده من أبطال وممثلين على حد سواءالصراخ يجدون أنفسهم في مواجهة ممثلين يلعبون دورهم في الفيلم المقتبس (طعنة 3)، يتمتع بإمكانات هائلة. يكون هذا الاختلال في الهاوية في بعض الأحيان مذهلاً للغاية، مما يترك المشاهد في حيرة من أمره. ويبلغ ذروته في مشهد مذهل (أفضل ما في السلسلة مع التسلسل الافتتاحي للأولالصراخ) حيث يجد سيدني نفسه في موقع التصويرطعنة 3حيث يتم إعادة تصميم ديكور منزله بدقة. ثم تسترجع نفس الأحداث السابقة (الهجوم الأول لها من قبل القاتل) وتحاول القيام بنفس الإجراءات المنقذة للحياة، لكن التجربة هذه المرة تتطلب المعرفة الكاملة بالحقائق.
لسوء الحظ، هذه هي المرة الوحيدة في الفيلم التي يدفع فيها ويس كرافن بالتفكير إلى هذا الحد. في بقية الوقت، لا تخدم عملية الفيلم داخل الفيلم سوى "النكات الخاصة" التي تكون ناجحة بالتأكيد (ردود فعل غيل ويذرز على "تمثيله" السينمائي، وظهور كاري فيشر/الأميرة ليا مفاجئ بقدر ما هو مضحك. ...) ولكنها في النهاية لا تضيف الكثير.
أكثر ما يعانيه الفيلم من سابقاته هو عدم مشاركة المشاهد في البحث عن القاتل المحتمل (القتلة؟). كما هو الحال في الأولين، استمتع ويس كرافن وكيفن ويليامسون بتزويدنا بمعلومات كاذبة، مما أقنعنا في النهاية بأن الجميع يمكن أن يكونوا مذنبين، هنا، نخضع للحدث ولا نحاول في أي وقت معرفة من يمكنه الاختباء خلفنا. القناع.
سواء أكان الأمر يتعلق بهذه الانتقادات أم لا، فمن الواضح أن مستوى العنف قد انخفض بشكل رهيب منذ الحلقة الثانية. تعتبر جرائم القتل أقل دموية من الناحية الرسومية، ولا شك أن أعمال العنف المختلفة بين الشباب (مذبحة ليتلتون) التي شهدتها الولايات المتحدة في ذلك الوقت لها علاقة بها.
أما الكشف النهائي عن القاتل فهو يعزز المكانة السائدة لويس كرافن في عملية إنشاء الثلاثية. الرجل الكبير الذي يحرك كل الخيوط هو هو. والرسالة الأخيرة بسيطة وواضحة على نحو لا يكل: نحن جميعا نوجه مخاوفنا. وهكذا يطالب كرافن، من خلال فيلم ترفيهي خالص، بحقه في الإبداع وحرية التعبير، دون أي رقابة. داخل نظام هوليوود نفسه، يعد هذا نداءً معلنًا بذكاء.
معرفة كل شيء عنالصراخ 3
