النقد: التاريخ الدنيوي

من بين التصفيات الغبية الذين يتسكعون في محادثات لتحديد فيلم ، الأنسب لفيلمالتاريخ الدنيويسيكون فيلم "فيلم المهرجان" بمعنى أنه نوع العمل الذي نراه أو نتخيله في منحنى جميع المسابقات المتوازية. فقد جماليته بين الحلم الخاطئ والواقعية الخاطئة ، روايةه غير المستقرة التي يكافح فيها المعنى من أجل الظهور ، والممثلين الذين لا يعرفون إلى أين يذهبون ، وقليل من الكلمات ، وقلة العمل. باختصار ، فيلم يقول لنا: "انظر أنا لست منسقًا مثل كل ما يمكنك رؤيته في مكان آخر" ولكن هذا هو نفس الشيء وأكثر مما نتخيل.

نعم ، إنه مثل كل شيء. بنفس الطريقة التي نحب بها الإثارة أو الغربيين الكلاسيكيين حتى لو كان الكثيرون متشابهين ، كرروا أنفسهم وهم اختلافات في الموضوعات المعروفة ، يمكننا أن نحب هذا النوع من الأفلام. جانب غير مفهوم ، وهو عائم ملموس ، يتركز على قصة أساسية وغالبًا ما يكون من مكان آخر (ومن ثم الجانب "الاكتشاف" الذي يصر عليه الكثيرون). ولكن بنفس الطريقة التي يكون بها بعض الغربيين أو الإثارة أفضل من غيرهم ، فإن بعض أفلام هذا النوع أكثر نجاحًا وعميقة وقد يكون الأمر أكثر صعوبة في هذه الحالة بعدم أن تصبح فارغة. ليس Apichatpong Weerasethakul (مقارنة لا مفر منه) التي تريد.

نحن نفهم الأشخاص الذين يشعرون بالملل بشدة أمامالتاريخ الدنيويو Consort ونحن نفهم أولئك الذين يبدو أنهم أسروا ولكن في النهاية ، تحت ملابسه الداخلية التجريبية زوراً ، يصعب القول إن الفيلم الذي قام به أنوشا سويتشاكورنونج يجلب شيئًا ما. إن الشعور برؤيته بالفعل في مكان آخر ، طالما أننا مهرجانات متكررة ، لا يتركنا. من الصعب أيضًا تأهيلها على أنها جيدة أو سيئة. هناك كل شيء. تظهر بعض الأمثلة على هذا النوع من الأفلام كل عام في المسارح ، ولكنها في الأساس ، تتناسب مع ذكريات لترك انطباعات الأمواج فقط. لا تزال هناك صورة واحدة فقط ، اثنتان على الأكثر أو قبل كل شيء ، في كثير من الأحيان ، شعور الفراغ.