Les Misérables: نقد

إن تكييف نصب الأدب ، الذي أصبح اسمًا كاملًا ، ليس بالأمر السهل بالفعل. لكن ارسم تكيفًا جديدًا لـأسيء، بعد العشرات من المنتجات السينمائية كتلفزيون هاجم بالفعل هناك ، يمثل تحديًا. بيل أغسطس ، في عام 1998 ، لا يخشى فركها والتحول بطريقته الخاصة بالمؤامرات المتعددة التي أنشأها فيكتور هوغو. إن القول بأن النتيجة هي بلطف أكاديمي هو تعبير غير دقيق ، لأن الفيلم ليس تكيفًا مخلصًا بنسبة 100 ٪ لرواية الأصل.

بالطبع ، يمكننا أن نستمتع بمشاهدة ممثلين من جميع أنحاء المحيط الأطلسي في منتصف باريس المعاد تشكيله ، وكل ذلك باسم اللغة الإنجليزية المتقدمة الإنجليزية. ولكن لا توجد المشكلة الرئيسية لهذا الفيلم الروائي لمدة ساعتين و 13 دقيقة ، وهي مدة قصيرة لإجبار كثافة العمل الأصلي بالقوة. من خلال نسيان الخيانة المتعددة والتضحيات التي يتم تشغيلها ، لا يمكن للمرء أن يشعر بالملل بأدب قبل أن تقود القصة بمهنية محرجة ، والتي تنتقل إلى حد كبير من خلال ثبات التدريج كما هو الحال في التفسير العام ، وليس دائمًا دقيقًا للغاية. عليك فقط أن ترىليام نيسونيضحك بغباء في فالجيان مالفرات في الدقائق الأولى ، بينما تضاعف النظرات المشبوهة التي تقول طويلة ، في حال لم نفهم خطورة الرجل. إذا كان هذا يتحسن بشكل واضح منذ أن أصبح فالجيان عمدة ، فمن النعومة الدرامية بعض الشيء ، يتم نقلها عن طريق الموسيقى التي تسلط الضوء على كل عمل درامي ، كما لو كان سيعطي شكلًا للعاطفة.

تبين أن هذا الأخير غائب بقسوة عن الفيلم الروائي ، وهو الجدول الميكانيكي للفقر المغلي ، والتي لا تجعل الوسائل التي وضعت في مكانها أكثر وضوحًا. هل هذا في فني عن بعد ،أغسطسلا يعطي وزناً لأي من مؤيدي القصة ، بدءًا من الإنسانية الساحقة لفالجيان إلى عشاق فانتين ، مروراً بالغضب الثوري لماريوس الذي يترك مجالًا للعينين الصريحة من العيون الرومانسية بدلاً من الإدانة. ومع ذلك ، نحن لسنا أغبياء تمامًا أمام هذاأسيء1998 عتيقة ، بمعنى أن هذه القصة المذهلة تتبع دون مخيف ، إن لم تكن بعض الجبهات المطوية أمام العديد من المفارقات التاريخية. هل هذا بسبب عبقرية الرواية أو الميكانيكا التي أجريت في التاريخ؟ من الصعب القول ، ولكن مع العشرات من التعديلات وخاصة الوجود المهم دائمًا للرواية الأصلية ، يمكننا أن نفكر مرتين أمام المشروع الذي سنوليه مقابل اهتمامنا.