المحقق الحقيقي: نقد

المحقق الحقيقي: نقد

على شبكة الإنترنت، في الصحافة، تزدهر التصفيات. تحفة، تاريخ، حدث، إنجاز.المحقق الحقيقيمن الواضح أنها تركت بصماتها على عقول الناس، بما في ذلك عقولنا. هل فعل ذلك مثلضائع,لعبة العروشأو حتىرجال مجنونةأي أشهر قليلة بمناسبة افتتاح الماهر والموهوب؟ لا شك أن نجاح سلسلة HBO الجديدة ينطوي على ما هو أكثر بكثير من النجاح العرضي.

نيك بيزولاتووآخرونكاري فوكاناجاهما الحرفيانالمحقق الحقيقي، كاتب العرض ومخرج جميع الحلقات على التوالي. توزيع المهام نادر للغاية في مجال المسلسلات التلفزيونية، حيث تتعايش فرق من كتاب السيناريو والمخرجين، تقليديًا في خدمة منشئ وصاية، مثل فينس جيليجان (Breaking Bad) أو رونالد مور (Battlestar Galactica). لكن القرب من السينما يتجاوز وضع التشغيلالمحقق الحقيقي.

لسنوات عديدة، كانت سلاسل الأحداث تتناغم مع الحلقات المنعزلة (الحلقات التي يمكن أن تتبع بعضها البعض بشكل منفصل، كما فيالخبراء) أو المفهوم. وهذا يعني فكرة، من المفترض أن تكون أصلية أو مبتكرة، والتي تعطي شكلها للبرنامج. قد يكون ذلك تحيزًا غامضًا (ينجو الممثلون السيئون من حادث تحطم طائرة على جزيرة صحراوية) أو طموح وهمي (صعود روما ثم سقوطها، نسخ لوحة جدارية من الخيال البطولي) أو إحياء نوع عفا عليه الزمن (قصة القرصنة ، لوحة جدارية في سان فرانسيسكو، أسطورة الغرب). لا شيء من هذا في الإنتاج الذي يهمنا.المحقق الحقيقييروي تحقيقًا بعدد قليل جدًا من الشخصيات، وتكتمل قصته في نهاية موسمه الأول. هذا هو الشكل النموذجي للسينما، بعيدًا عن القصص الطويلة والقضايا المتعددة التي عادة ما تكون السمة المميزة للمسلسلات الأنجلوسكسونية.

ربما تكون هذه هي النقطة الأولى البارزة والمعلمة في هذا العرض الرائع. وربما للمرة الأولى، مسلسل يتبنى ويكيف رموز السينما ويرتقي بها. حتى الآن،توين بيكسوقد أشرق بجرأته،أوزبظلمتها، الالسوبرانومن خلال كتاباتهمسيئة للغايةمن خلال عرضه المسرحي (على سبيل المثال لا الحصر)، لكن لم يتمكن أي منها من تجميع كل هذه العناصر لتقديم هذا التعايش النموذجي للفن السابع، مما يؤكد ما شكك فيه البعض منذ فترة طويلة: التمييز بين الشاشة الصغيرة والكبيرة لم يعد موجودًا.

أكد ذلكالمحقق الحقيقيإن كون الفيلم تحفة فنية شيء واحد، ومن المؤكد أنه في الأشهر المقبلة، عندما اكتسب نجاحه زخماً ولقي العمل جمهوراً أوسع من جمهور رواد السينما الناطقين باللغة الإنجليزية، سيظهر أول المتشككين. ولأن المسلسل، مهما قال أشد المدافعين عنه، ليس من السهل الوصول إليه، فمن الضروري العودة بشكل أكثر دقة إلى صفاته.

كان مزيج الأنواع إحدى السمات المميزة لهذا البرنامج الفريد. قصة حميمة، أجواء بأسلوب مايكل مان، لقطة متسلسلة بأسلوب كوارون، قصة تسلل، فيلم رعب، انغمس في الخيال... تمتزج الأفكار والمفاهيم بعد تقديمها بانتظام في حلقات متتالية. من الواضح أن إحدى متع المشاهدة الهائلة تأتي من تنوعها. ومن ساعة إلى أخرى، يتغير السرد، ويتحول الإيقاع. بعد تطور الشخصيات، والتقلبات والتحولات في التحقيق، تتغير القصة ويتم الكشف عن طبقات متتالية من كابوس لويزيانا.

إذا كان الأمر يتعلق بالكابوس، فإن إلهامه حقيقي للغاية. بالفعل،نيك بيزولاتوهو روائي حائز على العديد من الجوائز (خاصة في فرنسا)، نشأ في الولاية التي تعد بمثابة مكان للمسلسل. كان محاطًا بوالدين متدينين للغاية، وكان على اتصال مباشر بمجموعات "صوفية" معينة في جنوب الولايات المتحدة. ومن هنا الشعور بالدوار الذي ينبعث من الواقعالمحقق الحقيقي. وكما كرر في إحدى المقابلات، تردد بيزولاتو لفترة طويلة فيما يتعلق بالشكل الذي سيعطيه لقصته: تم تصورها في البداية كرواية، ثم كمسرحية، ولم يتمكن من صنع سيناريو منها إلا بعد عدة سنوات. بعد أن شكل ثنائي شخصياته.

إذا احتل مارتي وكوهلي معًا ثلاثة أرباع القصة، فذلك لأن العرض يهتم بهما بقدر اهتمامه بالتحقيق الذي يجريهما. هؤلاء الرجال هم أوجه من قطعة واحدة، وقد يميل المرء إلى القول، إنهم انعكاس مباشر لمؤلفهم. بعيدًا عن فيلم الأصدقاء, إنشاءبيزولاتويقدم شخصيتين لن تكونا قادرين أبدًا على حب بعضهما البعض، فقط ليسامح كل منهما الآخر، وفي النهاية يأملان معًا. وبهذا يشكلون فقط شخصية واحدة، شخصية ممزقة بين طموحين (أحدهما، أرضي وعنيف، والآخر رمزي ومشبع بالعدالة)، والذي لا يمكن أن يجمعهما معًا إلا الهبوط إلى الجحيم.

لجلب هؤلاء الأبطال إلى الحياة، كان الأمر يتطلب كل الاستثمار في فريق عمل موهوب. لا يمكننا أبدا أن نقول ما يكفي كمماكونهيسيكون قد أظهر الذكاء والبصيرة هنا. من خلال مسرحيته، رغبته في الانضمام إلى المشروعوودي هارلسونسيكون بمثابة الجنية الجيدة للعرض الذي يمنحه عمقًا مؤثرًا. الممثل متدين للغاية، ويعطي الكثير من نفسه لشخصية تتغذى على غضبه وحداده ويرفض كل أشكال الخرافات. يقدم مساره، الذي لا يؤتي ثماره إلا في المشهد الأخير من هذا الموسم، أول ملاحظة من التفاؤل بعد ثماني حلقات من الظلام الذي لا يسبر غوره. في هذا الضوء غير المتوقع يكمن التحول الحقيقي للقصة، وانعكاسها غير المتوقع، الذي تحميه نعمة المبدعين من أي عاطفية.

وهكذا الاستنتاجالمحقق الحقيقييثبت أنه مجال تحليل لا يصدق، لأنه يقدم عددًا كبيرًا من الاكتشافات، في حين لا يتم تقديم أي حقائق جديدة ولا يمكن الإجابة على معظم علامات الاستفهام في التحقيق. لأن المتفرج، مثل كوهلي، الذي يوافق على الغطس في قلب النهر المتعفن، لا يبحث عن أي تفسير، بل عن رؤية، ونور في قلب الظلام. إنها تكمن في الدوامة التي رآها روست قبل أن يهاجمه الملك الأصفر، إنها هذا الإبهار الموجود في أعماق الهاوية، هذه الشرارة التي جاء رجل طيب ليبحث عنها.

أي قطعة مركزيةالمحقق الحقيقيولعلنا يجب أن نعتبر أن هذا النجاح الاستثنائي لا يقتصر على ضربة واحدة من التألق. في الواقع، من الصعب أن نرى كيف يمكن للمبدعين، حتى اللامعين منهم، تكرار الإنجاز الذي شهدناه بشكل آلي. كيف يمكننا إعادة التفكير في مثل هذه القصة القوية والعثور على مثل هؤلاء الممثلين الرائعين؟ وخاصة منذ ذلك الحينكاري فوكاناجايتخلى عن الإخراج ليصبح منتجًا تنفيذيًا، وهو الذي عرف كيفية تحويل لويزيانا إلى حقل لزج من الأنقاض، وتحويل طقوس الفودو القديمة إلى مرثيات شيطانية؟ مثل البرق، المعجزات لا تضرب نفس المكان مرتين.

علامة استفهام أخرى:المحقق الحقيقيهل يفتح حقبة جديدة من الشجاعة والإبداع التلفزيوني أم أنه يشير إلى نهاية الاحتفالات؟ لأن المسلسل هو ثمرة استثمار HBO (وبالتالي دفع المشتركين) وعمليات الشراء المسبق الدولية (مثل OCS، وبالتالي دفع المشتركين)، أو كم عدد المعلقين - المتفرجين والمدونين والصحفيين - الذين شاهدوا العرض بخلاف ذلك؟ قرصنة ذلك؟ الفكرة هنا ليست رمي ​​الحجارة على أحد، بل أن نتذكر أن أحد أكثر النجاحات السينمائية احتراما في عصرنا هذا يرجع إلى خدمة تجارية وليس إلى أفراح المشاركة المجانية الكبيرة. لذلك، لدينا الحق في الخوف، في حين أن المزيد والمزيد من المتفرجين يدفعون أقل وأقل من ذلكالمحقق الحقيقييبقى في الذاكرة كاستثناء وليس كمثال يتبعه العديد من التلاميذ.

معرفة كل شيء عنالمحقق الحقيقي