أليكس جارلانديقف خلف الكاميرا للمرة الأولى، لكنه أبعد ما يكون عن أن يكون وافداً جديداً إلى عالم السينما. المؤلف الروائيالشاطئ,كاتب السيناريوبعد 28 يوماوآخرون شروق الشمسلقد اعتاد الكاتب البريطاني على مفهوم القصص العصبية والمتماسكة، حيث تختلط الأنواع وتنفجر. أمتعة كافية لهالآلة السابقةالذي يتناول أحد المواضيع التأسيسية للخيال العلمي في؟
ابحث عن المرأة
عندما يكون شابا لامعا (دومنال جليسون) يتم اختياره من قبل رئيسه (أوسكار إسحاق)، قطب الكمبيوتر المنعزل في دور علوي وسط الغابة، ليكون أول من اختبر الذكاء الاصطناعي الثوري (أليسيا فيكاندير)، هذه هي أشباحعداء بليد,متروبوليس,2001، رحلة في الفضاءأو حتى أكثرشبح في القشرةالتي تأتي على قيد الحياة.يدعوهم أليكس جارلاند دون خوف منهم، مضيفًا العديد من المراجع الأدبية،استدعاء Villiers de L'Isle-Adam ورفاقه بذكاءعشية المستقبل,أو افتراس الذكور للحكايات الأوروبية العظيمة.
أوسكار إسحاق، رائع بقدر ما هو سام
بصفته مخرجًا جديدًا يقظًا، فهو يعتني بإطاره بجنون وإحساس قوي بالقطع. والنتيجة هي فيلم متوقع بالتأكيد لكنه لا يزال جيدًا،الذي اختار عدم إحداث ثورة في المواضيع المبتذلة، بل تحديثها.وهكذا، فإن شخصيته Elon Musk 2.0، التي يلعبها الممثل السام تمامًا أوسكار إسحاق، تجدد بالقدر المناسب من الانحراف الشخصية الكلاسيكية للخالق. أخيرًا، يتجاوز السيناريو الأسئلة الصارمة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي لينشر بشكل فعال مفاهيم التفرد والوعي الاصطناعي، والتي من المقرر أن تصبح مركزية، في الخيال العلمي، ولكن أيضًا في المستقبل القريب جدًا.
دومنال جليسون وأوسكار إسحاق
ابحث عن الصبي
لكن هذه الحكاية القاسية لا تكتفي بأن تعالج بالعلم المفاهيم التي سبقتها.يشارك Alex Garland أيضًا في تفكير مكثف حول النوع الاجتماعي، مستحضرًا هنا بلوبيرد، وهناك المناقشات الأخلاقية العظيمة التي تحرك مجتمعاتنا.
من خلال هاتين الشخصيتين الذكوريتين اللتين تختبران اختلافهما ورغبتهما في الكيانات الأنثوية التي تعتبر مثالية بديهيًا، يقوم بتفجير المفاهيم الذكورية والأنثوية حيث يكشف السيناريو أن أبطاله المناهضين ليسوا قادرين في النهاية على التعاطف والتأثير وحتى الإثارة فقط ersatz من أنفسهم، ادعاءات كاذبة. وتتحول اللقطات إلى حكاية رياضية، يشكل فيها كل بطل وجه شكل هندسي يفلت منا باستمرار.
أليسيا فيكاندير
إذا كنا سعداء حقًا باكتشاف مخرج شاب مجتهد ومثقف ومتحمس لتكريم هذا النوع المؤسس، إلا أننا سنأسف لأن Alex Garland يواجه صعوبة أكبر بكثير في الحفاظ على تفاصيل قصته.وهكذا فإن بطله الشاب مدفوع بدوافع منتظرة بفارغ الصبر، ولكنها لا تتجسد إلا قليلا،مما يضر في النهاية بإيقاع الكل، وهو بالفعل بطيء جدًا. أخيرًا، إذا كان المتفرجون الأكثر ثقافة سيسعدون بوفرة الاقتباسات، فإن الآخرين يخاطرون بالعثور على النتيجة مملة بشكل جيد، أو حتى يتم استبدالها إلى حد كبير من قبل كبارها المجيدين.
في الوقت الذي يتناغم فيه الخيال العلمي في كثير من الأحيان مع الأفلام الهستيرية، فإن إعادة اكتشاف هذا النوع في شكل قصة ترقب دقيقة تحترم المشاهد هي متعة صغيرة لا يمكن رفضها.
معرفة كل شيء عنالآلة السابقة
