المدن الكبرى: نقد الوهم الضخم لكوبولا
لقد وصلنا أخيرًا إلى الفيلم العملاق الذي قام به العبقريفرانسيس فورد كوبولايعمل منذ الثمانينات.آدم درايفر,ناتالي إيمانويل,جيانكارلو إسبوزيتو,أوبري بلازاوالعديد من الآخرين لم يتمكنوا من مقاومة نداء المشروع الأسطوريالمدن الكبرى. تم تقديم اللوحة الجدارية الرائعة الجديدة لمخرج اللوحات الجدارية الرائعة في مدينة كان وسط ضجة كبيرة، وقد استمر الحديث عنها منذ المهرجان. سواء كان ذلك بسبب الاستقبال المنقسم للغاية، أو الاتهامات بالسلوك غير اللائق من قبل المخرج أثناء التصوير، أو رغبته المعلنة في توظيف ما يسمى بالممثلين."ملغي"خطأ فادح ارتكبته شركة Lionsgate بإصدار مقطع دعائي مضلل...المدن الكبرىاحتلت العقول قبل فترة طويلة من احتلال المسارح. يمين؟

كوبولا عاد
فكرةالمدن الكبرىهو إثبات أن السياسة، والحضارة بشكل عام، محكوم عليهما بذلكتكرار قصة وأنظمة قاتلةطالما أننا نريد أن نحصر المجتمع في نماذج ثابتة. ولهذا السبب تحمل كل شخصية (أو تقريبًا) اسم شخصية من الإمبراطورية الرومانية، ولماذا تدور أحداث الفيلم في مدينة نيويورك التيمزيج من روما القديمة والثورة الصناعية والمستقبل. كوبولا النقي الذي يخلقعالم مبهر ورائع، عبور مسارات معروفة تكشف معًا طريقًا جديدًا.
جمال تصل في بعض الأحيان جرأة المؤثرات الرقمية إلى حد السخافة. السخرية ضرورية بلا شك لاستكشاف مثل هذا الشكل غير المقيد. بعد أن وقع في هذيانه الجمالي الذي لا هوادة فيه، يتحرك المخرج الرسام بتهورمتاهة من الإبداعات الرائعة ولكنها مزينة إلى حد كبير بلمسات سخيفة ونمطية. النهج الذي جعل الأفلام مثلدراكولا,تويكستأومفضل، كل الجمال الباروكي الرائع، كل شيءعلى حافة الجنون التي تسيطر عليهامن يذكرك أحيانًا بباز لورمان.
إدخال العناصر القديمة في تاريخالمدن الكبرىإنه مصطنع تمامًا (ضع جون فويت على إكليل الغار وهذا كل شيء)، كما هو الحال مع اتجاه التمثيل وعدد لا بأس به منحوارات مسرحية متعمدة. لكن كوبولا يحب الحيلة، يحب إظهارها، يحب أن يجعلها منهجًا وموضوعًا. أيضًا، بمجرد أن نقبل هذه النغمة، التي تميز إنتاجاته الأكثر تجاهلًا ولكنها الأكثر شخصية (وبالتالي الأفضل)، يمكننا بسهولة أن نسمح لأنفسنا بأن تُقال لنا هذه الأسطورة الغريبة التي تعلمنا ذلكلم يتغير شيء جوهريًا في حضارتنا الغربية منذ وجودها.
إذا لم يكن الموضوع جديدا فهو بلا شكفي المرة الأولى يتم ذكر ذلك مع هذا التخلي، متناقض مع دقة العرض والعرض النظري. ربما يكون العنصر الأكثر تأسيسًا لهذا النهج هو وجود ممثل أثناء عروض المهرجانيتدخل في السينما ليطرح سؤالاً على شخصية آدم درايفرالذي رد عليه على الشاشة. تجربة ممتعة بقدر ما هي ذات معنى، مثل التسلسلات ثلاثية الأبعاد لـتويكست.
أكثر جنون العظمة من المدن الكبرى
ولذلك فإن النسغ Coppolesque موجود في هذا الفيلم - وهو مجموع كل ما حمله في حياته المهنية.والمدن الكبرىإنه فيلم شهادة، كما يقولون، يؤدي دوره على أكمل وجه.للأفضل وللأسوأ. وإذا كان قد تم بالفعل ذكر بعض أفضل ما في الأمر، فمن المؤسف أن يكون مشوبًا إلى حد كبير بالأسوأ. وهي أن الكبرياء والأنانية التي لديهادفع المخرج للوقوع في الخطاب المضاد«استيقظ"أثناء الترويج للفيلم، شعروا بشعور رهيب في الفيلم.
كم هو مثير للسخرية أن نلعب دور العالم القديم عندما نقدم عملاً يدعو إلى التقدمية الحضارية. ولكن هنا هو،كوبولا يستغل عظمةالمدن الكبرىلجعل الفيلم قصيدة لنفسه، والغرق في الرضا عن بعض الحوارات، وتقديم عبقرية شخصيته على أنها عبقرية خاصة به، والذهاب إلى حد إعطاء اسم "فرانسيس" للمولود الأول من المدينة الفاضلة (سنلاحظ الافتقار إلى المصداقية: لا أحد على الإطلاق) يطلق على طفلهما اسم "فرانسيس" بعد الآن في عام 2024).
ليس من السهل إظهار مثل هذه النرجسية أثناء محاولتك صنع حكاية نصف مستقبلية ونصف أسطورية بأسلوب عمل منمق إلى حد ما بالفعل. معهذا الامتداد الطنان لمواقف معينة، يصور كوبولا فيلمه على قدم وساق، وغالبًا ما تصبح وتيرته مرهقة، وحيث غالبًا ما تكون للنظرية الأسبقية على الإنسان. ويكفي أن أقول أنه بعد ساعة من التصوير،أحيانًا تشعر الجفون بالثقل.
في الماضي، كان المخرج أقدر على تقديم أطروحاته الرائعة دون أن تعاني شخصياته، بل على العكس. في حالةالمدن الكبرى,الشخصية الرئيسية الحقيقية هي كوبولا نفسه، وهذا الافتقار إلى المنظور (والتواضع) يخنق المشاهد أحيانًا، في حين أنه لا يجعلهم يضحكون ببساطة. دعونا نعترف أنه من العار.
لقد حان الوقت
ولكن ما يبقى مثيرا للإعجاب، فيالمدن الكبرىهذا هو الانطباع الذي نجح كوبولا في تحقيقه في هذا الفيلمقم بتمديد (إن لم يكن إنهاء) التأمل الطويل ببراعة في الوقت المحددتطورت في الجزء الثاني من حياته المهنية. كان موضوع الزمن هذا موجودًا بالفعل، من بين أمور أخرى، فيتزوجت بيجي سو,دراكولا,الرجل الدائم الشباب,كئيبوآخرونتويكست(تشكل هذه الأفلام الثلاثة الأخيرة ثلاثية الوقت). فإذاالمدن الكبرىيبدأ الفيلم بتسلسل يختبر فيه آدم درايفر قدرته على إيقاف الزمن، ومن الواضح أن هذه ليست مصادفة.
بعد استكشاف السفر عبر الزمن، والتناسخ والخلود،يدرس المخرج بفيلمه الأخير جوهر الزمن، كما يهم. حيث تكون الشخصيات المحيطة بالبطل مبعوثين لمفهوم خطي للوقت، محكوم عليهم بتكرار نفس المراحل على جدول زمني أفقي، من الإمبراطورية الرومانية إلى القرون المقبلة، لن يترك مجالًا للتطور أبدًا، لدى المهندس المعماري سيزار رؤية.
والذي يتوافق مع "المدة" كما نظرية بيرجسون:هذا الزمن البديهي والمستحيل قياسه الذي توجد فيه حركة الحياة. يغير بطل كوبولا هذا الحدس للزمن إلى مادة، ليجعل الحياة نفسها تطورًا وتقدمًا، وتسمح بولادة المدينة الفاضلة. في تمثيل غير مادي، كان بالفعلهذه المدة البديهية التي سمحت لـ Peggy Sue بلم شملها السحري مع سنوات شبابها، لم شمل دراكولا ومينا عبر القرون، لم شمل هول وفيرجينيا في بعد الأحلامتويكست.
يشرح كوبولا حرفيًا تقريبًا الهرقليطية، وهو مفهوم الفيلسوف هيراقليطس الذي وفقًا لهوما العالم إلا تعبئة وتحول وحركة دائمة لكل شيء. والحياة الحقيقية، التي تستحق العيش، هي التي تصاحب هذه الحركة، على عكس تلك التي تتخبط في الرضا عن النماذج القديمة. تتويجا رائعا لسلسلة من الأفلام بما في ذلكالمدن الكبرىليس الأفضل، ولكن في داخله له مكان معين.
من الصعب أن نلخص بطريقة فاترة مجموعة من الصفات الهائلة والعيوب الكارثية.المدن الكبرىهو بالتأكيد رحلة الأنا المتضخمة لرجل من الماضي، ولكنه أيضًا عرض بارع للاتجاه، وقبل كل شيء، خاتمة مثيرة لنظرية الزمن التي طورها كوبولا خلال الجزء الأكبر من حياته المهنية.
تقييمات أخرى
من المؤكد أن المدن الكبرى ليست الكارثة التي تنبأ بها البعض، حتى لو كانت تجاوزاتها وأخطاء ذوقها تجعلها كائنًا غير قابل للهضم إلى حد كبير. ولكن أيضًا عناد هذه الرؤية الجامحة هو ما يجعل النتيجة النهائية رائعة جدًا، خاصة عندما أعادت كوبولا كتابة المصدر الحي لآين راند بطريقتها الخاصة.
معرفة كل شيء عنالمدن الكبرى