Disney+ vs Netflix: هل فاز ميكي بالفعل في حرب البث المباشر؟

لقد أكد الإغلاق العالمي بقوة على ذلك: يتم لعب دور الخط الأمامي الحالي بين اللاعبين في صناعة هوليوود في البث المباشر. هل خسرت Netflix بالفعل أمام ديزني؟

الوقفة الاحتجاجية للأسلحة

تأجير أقراص DVD عبر نظام بريدي مبتكر، أول من استثمر بكثافة في التحول الرقمي الذي كان له تأثير في جعلها الشركة الرائدة في السوق بلا منازع، لقد أحدثت Netflix اضطرابًا تامًا في هوليوود.

أولاً من خلال إظهار أن النظام المتشابك من الاستوديوهات والموزعين وعارضي السينما كان من المحتمل أن يكون قد عفا عليه الزمن منذ ذلك الحين"كان من الممكن لمشغل واحد أن يلعب كل هذه الأدوار في وقت واحد.". بالتأكيد كل هذه الأدوار، منذ أن بدأت الشركة في إنتاج برامجها الخاصة، في البداية مسلسلات، ثم أفلام روائية، وحققت بسرعة نجاحًا عامًا عالميًا وعددًا لا بأس به من الجوائز النقدية.

في السعي وراء التدفق

هل كان Netflix سيجعل النظام بأكمله قديمًا ويديره؟كان هذا دون الاعتماد على منافسيها، حيث كانت السفن أقل قدرة على المناورة، ولكن مع خبرة قرن من الزمن في بعض الأحيان، وقوة ضاربة اقتصادية وفنية لا يمكن الاستهانة بها. لقد دعم مبتكر Los Gatos وصول Hulu وAmazon Prime Video ومن ثمأبل تي في+. لكن مع ديزني ستكون القصة مختلفة. لقد تحول الاستوديو إلى غول حقيقي بعد الاستحواذ على Pixar وABC وMarvel وLucasfilms ثم Fox، وقد أظهر فطنة تجارية لا مثيل لها ودقة استراتيجية لمدة خمسة عشر عامًا تقريبًا.

تريد ديزني الحصول على حصة الأسد من سوق SVoD العام للغاية، والذي لن يكون قابلاً للتوسيع إلى ما لا نهاية، ويمكن أن ينقلب ضد Netflix، التي جددت الاستخدامات من خلال إضفاء الطابع الديمقراطي على العروض بأسعار تنافسية للغاية، دون التزام.الحرية التي يمكن لعملائه أن يختاروها لتفضيل العم ميكي؟

Netflix جاهز للصدمة

لا أعجوبة النزيف

ومن الناحية الرمزية، كانت الضربة الأولى التي وجهتها ديزني لشركة ريد هاستينغز هي سحب منتجاتها من كتالوج Netflix من جانب واحد. وداعًا MCU والأبطال الخارقين والكون الممتد الذي يعشقه عشرات الملايين من المشاهدين. والأمر الأكثر إحراجًا هو أن هذا الاستراحة كان له تأثير منطقيوضع حدًا للتعاون بين الكيانين اللذين أنتجا بشكل مشترك مجموعة من المسلسلاتمرتبطة بعالم Marvel. إذا لم يكن استقبالهم النقدي مشعًا دائمًا، فإنمتهور,جيسيكا جونز,لوك كيج,القبضة الحديديةويحدث بناء فريقهم،المدافعون، جمعت جمهورًا كبيرًا جدًا، وحفزت بلا شك عددًا من الاشتراكات.

عالم ممتد داخل الكون الممتد، تنسيقات متسلسلة، تمت مقاطعة هذه العروض منطقيًا مع نهاية التعاون بين Marvel وNetflix، من أجل السماح بإعادة جميع العناصر المتعلقة بالملكية الفكرية لشركة Disney تحت شعار مستقبلي فريد، وهو Disney +.ثم توقع الكثير من الناس فقدان الاهتمام من عملاق البث المباشرأصبحت فجأة أقل جاذبية بدون كتالوج ديزني.

"حسنًا، نعم، لدينا المنتقمون الخاصون بنا. كيستوفافير؟ »

ولكن عندما يتم الانسحاب، فإن المنافس الفائق المعلن عنه ليس موجودًا في السوق بعد، ويستمر كتالوج N vermillion في النمو. في الاقتصاد المتدفق، التعددية هي القوة، والعرض موجود فقط لأنه كثير. السوق يكره الفراغ، تماما مثل الخوارزمية الشهيرة،تم استبدال المنتقمون وأصدقائهم، ولم يتم رؤيتهم أو معرفتهم. ويكون هذا التغيير أقل إيلامًا نظرًا لأن Netflix تضم أشهر أفلام DC في صفوفها (رجل من الصلب,باتمان ضد سوبرمان: فجر العدالة) وكذلك سلسلة CW (سهم,جبابرة,الفتاة الخارقةوآخرون)، تحظى بشعبية كبيرة لدى الجماهير الشابة. ومن المفارقات أن بطل Marvel الخارق الأكثر شهرة عالميًا، Spider-Man، موجود أيضًا، وذلك بفضل كتالوج Sony وأول تجسيدين للبطل (أفلام Sam Raimi الثلاثة والتأليف الثاني من سلسلة Marvel).الرجل العنكبوت المذهل).

وأخيرا، سلسلة المنزل مثلأنا لست بخير مع هذاأو حتىكيفية رفع بطل خارقجاء لسد الثغرات الأخيرة، في محاولة لتأمين موضوع شعبي في جميع أنحاء العالم.ما الذي يطغى على ديزني؟بالتأكيد لا، لكن من الصعب اليوم القول إن فصل الكتالوجين قد عرّض Netflix للخطر.

Netflix على الهواء تمامًا مع هذا

حرب واحدة، موقعان

تتمتع Netflix أيضًا برؤية مختلفة تمامًا عن Disney لسوق البث المباشر والتي تم بناؤها بمرور الوقت. اكتسبت منصة ريد هاستينغز هالة في البداية ومن ثم شهرة عالميةكتالوج واسع للغاية وإبداعات عالية الجودة مثلبيت البطاقاتأوالبرتقالي هو الأسود الجديد.سلسلتان مخصصتان لجمهور واسع ولكنه بالغ إلى حد ما، تقدمان بشكل أساسي قصصًا عميقة أو على أي حال بعيدة عن الحبكات البسيطة والجيدة التي كان التلفزيون قادرًا على تقديمها للجمهور إلى ما لا نهاية لسنوات.

كان هدف Netflix، في البداية على أي حال، هو جذب خدمات المؤلفين العظماء، وصانعي الأفلام العظماء، والمنتجين العظماء لأفلامهم.التنافس مع مسلسلات من عيار HBO والاحتفاظ بولاء جزء من الجمهور الذي أراد في البداية فقط الحصول على مجموعة واسعة من الأفلاميأتي من كل مكان مباشرة إلى منزله، دون الحاجة إلى الدفع لكل وحدة. والأفضل من ذلك هو أن Netflix أنشأت أيضًا حالة من الإفراط في المشاهدة، مبتعدة عن القيود الكلاسيكية للحلقات الأسبوعية، وإصدار جميع حلقات الموسم الجديد دفعة واحدة.

"نحن من أطلقنا Netflix عالميًا"

مع مرور الوقت، غيرت المنصة نهجها إلى حد ما. الكتالوج غني كما كان دائمًا، بدءًا من أفلام الرعب المنخفضة الجودة وحتى أفلام الرعب المنخفضة الجودةنزل – الفصل الثالثمن خلال أفلام عبادة مثلالحديقة الجوراسية,أفلام إثارة مظلمة للغايةسبعةأو برامج للأطفال الصغار مثلبيبا خنزير,ولكن إذا فعلت أشياء نوعية للغاية مع سلسلة مثلصائد العقل,الزراعة العضوية,أوزاركأومطاردة هيل هاوسركزت أيضًا على الجمهور الأصغر سنًانخبة,التربية الجنسيةوغيرهاسرقة الأموالوشرعت في إنتاج أفلام واسعة النطاق مثلقصة زواج,الايرلنديأو6 تحت الأرضبعد أن استهدفت بشكل أساسي المشاريع الصغيرة المستقلة ذات الميزانيات المحدودة.

الأمر بسيط جدًا،لدى Netflix فكرة واحدة فقط في ذهنها، وهي أن تتمكن من إرضاء الجميع، بدءًا من محبيهابوكيمونلهواة السينما ذوي الخبرة.في الآونة الأخيرة، تستهدف Netflix بشكل متزايد الجمهور الذي يجلب لها قدرًا كبيرًا من الرؤية: وبالتالي، فإن المراهقين من خلال البرامج الموجهة إليهم مباشرة (مثلنخبة،سكوير الملك) وكبريتية وعنيفة بشكل زائف، وهو ما لن تتمكن Disney+ من القيام به.

تحاول Netflix أيضًا استهداف هواة الأفلام الكبار بالأفلام الأصلية

لأنه في الواقع،ديزني +لا تنوي استهداف جميع الجماهير، أو على أية حال، لا تنوي التركيز على جميع الأنواع. على العكس من ذلك، تتمتع المنصة بالفعل بوظيفة مختلفة تمامًا بالنسبة للشركة ذات الآذان الكبيرة: إتاحة الكتالوج الكامل الذي تم إنشاؤه منذ ثلاثينيات القرن العشرين للعالم أجمع وتأسيس الشركة بواسطةوالت ديزنيشخصيا. اقتراح بعيد كل البعد عن كونه تافهًا، حيث تم إنشاء الاستوديو منذ عقوداستراتيجية تسمى “Disney’s Vault”(حرفيا قبو ديزني)، والتي كانت تتألف من إزالة أجزاء من كتالوجها من الرفوف بشكل منتظم، وبالتالي ضمان ندرة بعض كلاسيكياتها (كم عدد رواد السينما الذين توسلوا لإعادة إصدارباسل، المحقق الخاص…). استراتيجية تعيش لحظاتها الأخيرة هنا، بينما سيجعل الاستوديو كتالوجها متاحًا على نطاق واسع.

وبالتالي، فمن الواضح جدًا أن المنصة التي أطلقها إلى حد كبير بوب إيجر، الرئيس الحالي لشركة ديزني، ستستهدف جمهورًا صغيرًا نسبيًا (مع عدد لا يحصى من أفلام الرسوم المتحركة) ولكن أيضًا جمهورًا يشعر بالحنين إلى طفولته والأعمال التي ميزته. هذا هو المكان الذي يمكن أن تضرب فيه Disney + بشدةالوصول إلى جمهور واسع للغاية مع الاعتماد على إبداعات فائقة الاستهداف.في الواقع، كل المحتوى المتاح على Disney+ هو PG-13 في أسوأ الأحوال، وبالتالي يحتوي فقط على أعمال بديهية ومتاحة للجميع وفي أي وقت.

من الواضح أن سنو وايت ستكون حاضرة

مع كل أفلام الرسوم المتحركة الكلاسيكية مثلفانتازياأوسنو وايت والأقزام السبعة، يعيد leurs تشكيل نوع الحياةكتاب الغابة، جزء كبير من أفلام الأبطال الخارقين من Marvel، وأعمال Star Wars، وPixar، ولكن أيضًا أفلام ومسلسلات Fox تحت علم Disney أصبحت نموذجية الآنالصورة الرمزية,مالكولم,عائلة سمبسونتريد Disney+ أن تصبح المنصة العائلية الجديدة بامتياز(على عكس Netflix الذي أصبح بشكل متزايد كتالوجًا لأي شخص). المكان الذي يمكنك من خلاله العثور على كلاسيكيات الشركة واكتشاف إبداعاتها الأصلية الجديدةالماندالوريانأو انغمس أيضًا في أجمل الأفلام الوثائقية من National Geographic.

من خلال اختيار عدم إصدار إبداعاتها الأصلية بالكامل مرة واحدة (ضد الإفراط في مشاهدة Netflix) والذهاب للبث الأسبوعي، تريد Disney+ بالتأكيد محاولة العودة إلى شيء أكثر تقليدية أيضًا:فكرة اللقاء العائلي حيث يجلس الصغار والكبار أمام الشاشة معًا، مرة واحدة على الأقل في الأسبوع، لمشاركة المتعة الجماعية.

مختصر،تستهدف Netflix الجميع بأي شيء، بينما تأمل Disney+ في استهداف العائلات من خلال كتالوجها المستهدف للغاية.وبطريقة متناقضة للغاية، ترى كل من المنصتين نفسيهما على أنهما المنافس الأول لبعضهما البعض، لكنهما لا تهدفان إلى نفس الأهداف وليس بالضرورة أن يكون لهما نفس الأهداف، بخلاف تحقيق أقصى قدر من المال لبعضهما البعض على حساب الربح. المشتركين لديهم. ومن هنا، في نهاية المطاف، تدور الحرب بشكل رئيسي.

العالم وفقا لجيف جولدبلوم، برنامج للبالغين ولكن للجميع، مثل الكتالوج بأكمله

البصيرة والاعتداء

بالطبع، Netflix هي شركة قوية متعددة الجنسيات، ولها مكاتب وفروع في جميع أنحاء العالم، وهي الآن قادرة على الإنتاج في وقت واحد في العديد من البلدان، وتستثمر في الإبداع بمليارات الدولارات، وهي مبالغ هائلة، من المستحيل جمعها اليوم بالنسبة لغالبية الاستوديوهات. لكن،ويجب ألا نغفل حقيقة أن الشركة في وضع غير مريح محتمل.نظرًا لأن منافسيها يتطلعون أيضًا إلى غرس أسنانهم في فطيرة SVoD (سوف تظهر HBO Max أنفها قريبًا)، فإن كتالوجها الخارجي محكوم عليه بالانكماش بمرور الوقت.

للتعويض عن هذه الخسارة المعلنة، يجب على Netflix أن تنتج بسرعة كمية من الإبداعات الأصلية، في جميع الأنواع، لجميع الجماهير، من أجل ضمان أكبر عدد ممكن من الجمهور وأكثره تنوعًا. وهو الوضع الذي يؤدي بها إلى مضاعفة "الطلقات" وبالونات الاختبار والمنتجات القادرة على الجمع بين عدة مجالات. بالفعل،لا يوجد جمهور نموذجي للمنبر، بل تعدد المصلياتوالتي يجب إطعامها في وقت واحد أو تقريبًا. نوع من الدانتيل الصناعي، لفتة حبل مشدود تتطلب موارد هائلة ودقة كبيرة للحفاظ عليها مع مرور الوقت.

ديزني قادم مع جميع أصدقائه

وعلى العكس من ذلك، تتمتع ديزني بمكانة أكثر مطلقة، وهي تدخل السوق بقوة بعرض ذو طبيعة مختلفة تمامًا. بالنسبة لوصولها إلى الولايات المتحدة ومن ثم إلى أوروبا، فإن الطاغوت لن يقدم أسطولًا من الإصدارات الجديدة، بل إصدارًا واحدًا فقط ذو وزن،الماندالوريان. قوة ديزني تكمن في مكان آخر. نظرًا لكونه واجهة عائلية بامتياز، يرسل الاستوديو رسالة وحشية تقريبًا في وضوحها:"نحن نعتني بالعائلة بأكملها، لا داعي للقلق". إنه القسم الأكثر طمأنينة على الإطلاق، اترك الأطفال أمام Disney +، ولن يصادفوا أبدًا كائنات فضائية تنزع أحشاء حيوانات البيمبو غير الشرعية، ولن يندفعوا ليصادفوا مجموعة من الأرانب الصغيرة اللطيفة التي تنزل إلى carambars.

وبالطبع فإن Netflix لديها برامجها المخصصة للشباب، وأنظمتها الأمنية. ولكن في أوقات الإغلاق العالمي، قد تتضاءل هذه المزايا مقارنة بالوعد براحة البال الأبوية،القيمة المضافة للحنين المرتبطة بكتالوج الكلاسيكيات والصورة "العائلية" التي لم يتم المساس بها أبدًا. إن هذين الموقفين المختلفين تمامًا في نهاية المطاف يحملان جو المواجهة بين داود وجالوت، ولكن هذه المرة، لن نلعب من أجل النصر بالمقاليع، ولكن بالإعجابات والعملات الخضراء المستثمرة بدقة.

هل ستغني العائلات؟

ذراع مريحة واقتصادية من الحديد

لإرضاء الحد الأدنى، يجب أن تتمتع بأقصى قدر من الجاذبية.وهي نقطة من الواضح أنها ستؤثر على كتالوج الجميع، بلا شك، ولكن أيضًا على العبوة والمرئيات.

في هذه اللعبة، في الوقت الحالي، لم تواجه Netflix أي منافسة حقيقية حيث أن واجهتها معروفة ببيئة العمل الخاصة بها أعلى بكثير من المنصات الأخرى (لا سيما Amazon Prime Video السخيفة). سهولة الوصول إليه، استنادًا إلى نظام بحث ذي كفاءة هائلة بالإضافة إلى خوارزمية ليست دائمًا مثالية ولكنها فعالة،يتمتع Netflix بواجهة بسيطة وسريعة وممتعة. من الممكن أن تضيع بسهولة في الكتالوج بسبب تعدد المحتويات والتأكيد الزائد على بعضها، لكن هذا ليس مزعجًا حقًا.

منصة لم يعد لديها أي شيء يمكن إثباته من الناحية الهندسية

أبعد من ذلك،قامت Netflix ببناء قاعدة قوية من المشتركين، حيث نمت من 70 مليونًا في عام 2015 إلى أكثر من 168 مليونًا في نهاية عام 2019 حول العالم.، ويستفيد من التسويق فائق الكفاءة. المنصة متاحة أيضًا في كل مكان (الكمبيوتر، الهاتف المحمول، جهاز التلفاز، الأجهزة اللوحية، وحدات التحكم، وما إلى ذلك)، وتوفر إمكانية تنزيل محتواها الأصلي لتتمكن من مشاهدته دون الاتصال بالإنترنت، وتسمح بإنشاء خمسة ملفات تعريف مختلفة لكل حساب (مثالية لـ العائلات) ولهاثلاثة نطاقات أسعار مختلفة حسب الطلب، مع فترة تجريبية مجانية للشهر الأولعلى أي حال.

وبالتالي، لدينا العرض الأساسي مقابل 7.99 يورو شهريًا مع إمكانية مشاهدة Netflix على شاشة واحدة في نفس الوقت؛ ثم العرض القياسي مقابل 11.99 يورو شهريًا مع إمكانية توفير شاشتين في وقت واحد وبدقة عالية؛ وأخيرًا العرض المميز بسعر 15.99 يورو شهريًا لأربع شاشات محتملة في وقت واحد وبدقة فائقة الدقة.

سعر أغلى، ولكن أشياء جديدة في كل وقت

من المؤكد في هذه المرحلة أن Disney + يمكن أن تأمل في أن تكون أكثر جاذبية قليلاً من Netflix.من وجهة نظر مريحة، ليس هناك شك في أنها لن تكون قادرة على القيام بعمل أفضل من المنصة ذات الحرف N الأحمر. حتى الآن، يبدو أن منصة ديزني توفر واجهة سهلة الوصول للغاية، وتصنيفًا بسيطًا ولكنه فعال إلى فئات (فرعية)، وقبل كل شيء، صورة ترحيبية وممتعة. يمكننا أن نقول تقريبًا أنه بفضل قوتها الضاربة (لم تخرج ديزني من المطر الأخير ولديها مهندسون وباحثون ذوو كفاءة في صفوفها)، فإن Disney + تكاد تكون على قدم المساواة مع Netflix في هذا المجال.

مع عرض واحد بسعر 6.99 يورو شهريًا وآخر بسعر 69.99 يورو سنويًا (أي شهرين مجانًا) مع إمكانية الوصول إلى Ultra HD، وإمكانية إنشاء ما يصل إلى سبعة ملفات تعريف مختلفة، والمشاهدة في وقت واحد على أربع شاشات مختلفة وتنزيل محتواها للمشاهدة غير متصل بالإنترنت،تقدم Disney+ قبل كل شيء سعرًا تنافسيًا وجذابًا للغاية(على الرغم من أن النسخة التجريبية المجانية مدتها سبعة أيام فقط، مقارنة بشهر Netflix).

يمكن الوصول إلى المنصة أيضًا في فرنسا على الكمبيوتر والكمبيوتر اللوحي والهاتف المحمول ووحدة التحكم وصندوق التلفزيون عبر Canal+ (جميع صناديق التلفزيون في Netflix) مع عرض مميز حيث سيستفيد المشتركون في مسلسلات/أفلام Canal+ أو Integrale+ تلقائيًا من Disney+ عند إطلاقها. ولذلك فمن المؤكد أن سعره هو الذي سيجذب الكثير.

هذه هي الطريقة التي يمكنك من خلالها العثور على Disney+ في المنزل

مما لا شك فيه أن المنصة انفجرت لهذا السبب عندما تم إطلاقها في نوفمبر الماضي في الولايات المتحدة. بعد 24 ساعة من الإطلاق..ادعت ديزني أن لديها بالفعل 10 ملايين تسجيلوتطبيق الهاتف المحمولتم تنزيل Disney+ 3.2 مليون مرة على نظامي iOS وAndroid.الأرقام التي لم يتم تحديثها منذ ذلك الحين من قبل شركة ديزني والتي أوضحت أنها نادرًا ما تقدم تحديثات حول الوضع، ولكنها تتضمن بيانات جديدة للإطلاق الأوروبي الأخير في المملكة المتحدة وإيطاليا وألمانيا والنمسا وسويسرا وأيرلندا وإسبانيا (تم الاحتفاظ بها اعتبارًا من 24 مارسعلى عكس فرنسا) سيؤكد الجنون.

ووفقا للأرقام الأولية الصادرة عن شركة القياس والتحليل App Annie،تم تنزيل تطبيق Disney + خمسة ملايين مرة خلال 24 ساعة في أوروبا عند الإطلاق.من الواضح أن هذا لا يتوافق مع خمسة ملايين مشترك (نظرًا لأن الحساب يمكن أن يحتوي على عدة ملفات شخصية)، ولكنه يوضح الحيوية والتوقعات المحيطة بالمنصة.لذلك، تعد المعركة بأن تكون مهمة وكبيرة، ومن الممكن أن تتجاوز Disney+ المستوى الذي حددته بحلول عام 2024: ما بين 60 إلى 90 مليون مشترك حول العالم.

Disney+، لقاء عائلي يمكن أن يؤتي ثماره كثيرًا

جوائز الأوسكار ضد ماندال

لعدة سنوات، كان جزء كبير من استراتيجية Netflix يتمثل في اكتساب المكانة والاحترام، لا سيما من خلال الاستحواذ على أفلام "المؤلفين المتميزين" (ألفونسو كوارون,مارتن سكورسيزي)، وهو قادر على أن يؤدي إلى وابل من الجوائز والأوسمة، وهي في حد ذاتها مرادفة للتغطية الإعلامية المكثفة، وحتى حسن النية من النقاد.محاولات الشركة لترسيخ مكانتها في المهرجانات الدولية الكبرىومثل مهرجان كان والبندقية، يشكل أحد أبعاد هذه المعركة الواسعة.

وإذا أشار العديد من المعلقين في البداية بأصابع الاتهام إلى حملات الاستحواذ والإنتاج التي بدت متعجلة، أو ذات جودة قليلة من حيث النتائج، فقد انعكس الاتجاه تدريجيا، كما يتضح من الأشهر الأخيرة، حيث كان هناك اندفاع عند البوابةالملك,الملك الخارج عن القانون,قصة زواج,الايرلندي,كلاوس,لا إنسان ولا إلهأو حتى6 تحت الأرض.

هناك الكثير من المقترحات القوية والمنجزة، والتي لم يعد لها أي علاقة بـمفارقة كلوفرفيلد، والذي خمننا أنه يستخدم المنصة كجانب، ولا يعرف الاستوديو الخاص به كيفية استغلالها بكرامة (كان الفيلم في الأصل مملوكًا لشركة Paramount). لويمكننا أن نرى بسهولة التقدم في هذا المجال، تستغرق استعادة الصورة وقتًا، ولا يزال لدى Netflix متجر فيديو به أرفف واسعة ولكن متواضعة في كثير من الأحيان.

"إنها ذهبية، وقبيحة بعض الشيء، وتحدث ضجة عندما تسقط. أنا أقول لك إنه جائزة الأوسكار. »

وبالإضافة إلى ذلك، هذه الاستراتيجية مكلفةوول ستريت جورنالقبل بضعة أشهر قدرت الحملة الواسعة للمنصة لتأمين جوائز الأوسكار وغولدن غلوب بمبلغ 100 مليون دولار. وهو المبلغ الذي نددت به نتفليكس دون أن تقدم غيرها. ومع ذلك، فإن استراتيجية ديزني مختلفة تمامًا، ويمكن أن يكون لها تأثير كبير. لوميكي لا يبصق على التماثيل الذهبية(يحصد تقليديًا فئة الرسوم المتحركة)، حتى وقت قريب لم يكن على الاستوديو أن يقلق بشأن الحملات، حيث تم فهم سيطرته على الفئة المذكورة، بينما أنتج الاستوديو عددًا قليلاً من أفلام الحركة الحية المؤهلة للحصول على الجوائز.

من المؤكد أن ديزني قامت بحملة لمأسسة أفلامها الرائجة من Marvel، كما أن الاستحواذ على Fox جعلها منافسًا قويًا خلال النسخة الأخيرة من الحدث،قامت شركتها الفرعية الجديدة بإصدار من بين أشياء أخرىجوجو أرنب,لومان 66وآخرونأد أسترا. لكن يبدو من الصحيح القول إن جوائز الأوسكار لا تشكل المركز العصبي لتواصل الاستوديو، وأن الأخير لا يحتاج إليها لضمان سمعته لدى الجمهور ووسائل الإعلام.

عندما لم تقم بوضع مكياجك بشكل جيد في حفل توزيع جوائز الغولدن غلوب

وإذا كان البعض قد فسر حقيقة ذلكالماندالوريانهي رأس الجندول الجديد الحقيقي الوحيد للمنصة عند إطلاقها باعتبارها نقطة ضعف، بالإضافة إلى دليل على أنها ستواجه صعوبة في إنشاء كتالوج للمنتجات الجديدة الجذابة، سيكون من الخطأ عدم اعتبار ذلك اختيارًا واعيًا لغول ديزني. إذا نظرت عن كثب،ديزني +سيصل مع كتالوج مشهور ومشهور، وسلسلة أحداث تتمتع بالفعل بسمعة ممتازة.

هل هو قليل؟ ممكن، لكن لا يوجد عيب في هذا النظام وبالتأكيد ليست صورة الاقتراح المخفض. لا يوجد أي أثر لـ "نادي الفيديو" أو الخدمة الفرعية هنا. نحن نبيع جودة متميزة، ومستوى من القيمة المضافة يضاهي مستوى السينما، والمتوفر في المنزل. وفي هذا التكوين، يمكن أن تستفيد Disney+ من نظرة أكثر إيجابية من عرض Netflix، ومنتجاتها المتعددة التي تعتبر في أحسن الأحوال "ودية".

في النهاية، سيكون من الوقاحة الإعلان عن فوز ديزني على نتفليكس. يستفيد N المتوهج من ميزة رئيسية: سنوات من التقدم، والمعرفة بالقطاع، وسلوك مستخدميه وتعليقاتهم على الخبرة. إنها أصول لا تقدر بثمن، وهي أكثر صلابة منذ أن لم تنجح المنافسة المتزايدة حتى الآن في التشكيك في مكانتها كشركة رائدة في السوق. ومع ذلك، يبدو أن ديزني ترمي قوات هائلة في معركة SVoD، ويمكنها التفاخر بالتقدم حتى الآن دون أخطاء والظهور بالفعل باعتباره الخصم الحقيقي الوحيد لـ Netflix.

ديزني على استعداد لتقديم القليل من المندال لك

معرفة كل شيء عنالماندالوريان