من بين جميع أفلام الرعب المعاد إنتاجها في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين،التل لديه عيونهي واحدة من الأفضل. ولكن هل يفوق الأصل؟
سئمت الغالبية العظمى من رواد السينما من الافتقار التام للخيال الذي يمكن أن تظهره هوليوود الحديثة (والسابقة)، ويميلون إلى شجب مفهوم إعادة الإنتاج، وهو مصدر إزعاج مشروع. لكن الصناعة والمؤلفين العظماء تكيفوا دائمًا مع المبدأ الذي أدى إلى ولادة بعض من أعظم روائع الرعب الأمريكي، مثلالذبابةأوالشيء.
السينما النوعية معرضة بشكل خاص لهذا النوع من الممارسة، حيث تعمل على تفكيك نفسها بشكل دائم وغالبًا ما تتظاهر بعلاقة مختلفة مع الخوف من عصر إلى آخر. يجب أن يقال ذلكفي بعض الأحيان يكون من الجيد تحديث بعض القصص قليلاً، بناء على قضايا عصرهم.
شخصية بارزة في أفلام الرعب في الثمانينات،ويس كرافنلقد مر على سبيل المثال بالمقلاة عدة مرات، خاصة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرينالبيت الأخير على اليسارفي عام 2009 وخاصة الفقراءفريدي، مخالب الليلفي عام 2010. نسب أقل من ممتاز مما يجعلنا نعود إلى النسخة الأولى من عمله،التل لديه عيونفيلم مرضي للغاية، وحتى في رأي بعض المغامرين،أفضل من الأصلي...
لم نختار هذين الفيلمين بشكل عشوائي
عبور الصحراء
ومع ذلك، كان من الضروري أن نبذل قصارى جهدنا للتفوق على العمل الذي تم الاستهانة به بشكل غريب مقارنة بمهنة مؤلفه، ولكنه مع ذلك نهائي ونهائي.تماما في تناغم مع العصر.
خلافًا للاعتقاد الشائع، لم يرغب كرافن في تكريس حياته المهنية لبقع الدم. محاولته الأولى،البيت الأخير على اليسار(1972)، أطلق نوعًا فرعيًا من الاستغلال مثيرًا للإشكالية (الاغتصاب والانتقام). لا يرغب المخرج في الاستمرار على هذا الطريق ويرمي بنفسه إلى مشاريع أخرى...تم رفض كل ذلك من قبل المنتجين الذين كانوا حريصين قبل كل شيء على إعادة إنتاج النجاح التافه لبداياته.
يجد نفسه مفلسًا يبحث عن قصص إخبارية مروعة لتغذية خياله ومعدته. في هذه الحالة، هو مستوحى من ألكسندر "ساوني" بين، المدان بأكل لحوم البشر والذي أصبح الآن جزءًا لا يتجزأ من الفولكلور الاسكتلندي. على الرغم من أن وجوده والطبيعة الدقيقة للحقائق المتهم بها موضع شك من قبل أي شخص لديه أدنى اهتمام بالتاريخ،صدىها الثقافي وفكرة عشيرة أكلة لحوم البشر تحفز المخرج.
أراك…
مصدر إلهامها الرئيسي واضح: تم إصداره قبل ثلاث سنوات، وهو الإصدار النهائيمذبحة منشار تكساسلتوبي هوبريطلق عهد رعب أكثر واقعية، مصمم على مطاردة الشر الموجود في البشر المفقودين في أعماق المناطق المعزولة في الولايات المتحدة. ما وراء الجو العام، وحتى أسلوب الإنتاج، من الواضح أنه أقل وضوحًاالتل لديه عيونوبالطبع فإن الجانب السياسي هو الذي يبرز. الفيلم يحكي في الأساس فقطمواجهة عائلتين مع الأمركة في دمائهم، بالمعنى الحرفي والمجازي.
"ولذلك فإننا نتعاطف مع القتلة بقدر ما نتعاطف مع الضحايا..."قال السيدفي أعمدةنافي عام 2009. في هذا الفيلم الثاني، يبدو التشابه بين هاتين الدائرتين العائليتين البغيضة واضحًا، بالإضافة إلى تكرار الوضع العسكري في ذلك الوقت من خلال القضية النووية، وهي قضية سيتناولها أجا.
والباقي نعرفهالتل لديه عيونسيوضح أكثر قليلاً مهنة مؤلف المستقبلمخالب الليلويساهم بشكل عام في مكانتها المميزة.
في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، واجه كرافن نفسه تحديًا بسبب نجاح إعادة إنتاج فيلم The Last Manمذبحة منشار تكساسوآخرونأميتيفيل، يبدأ بالتفكير في نسخة جديدة من كتابه الكلاسيكي.
وأوضح في بيان صحفي أصلي أنه شرع في هذه المغامرة"نظرًا لأن النسخة الأصلية تم إنتاجها بميزانية صغيرة جدًا، كان هناك الكثير من جوانب القصة التي لم أستطع تحمل تكاليف استكشافها. ولحسن الحظ، يتمتع الإصدار الجديد بميزانية أعلى بكثير، لذلك تمكنا بالفعل من توسيع إمكانيات الإنتاج وتخصيص المزيد من الاهتمام والوقت للتصوير. »ومن المثير للاهتمام أن نلاحظ أنه منذ نشأة المشروع، كان يُعتقد أن هذه النسخة الجديدة بمثابة تحسين لصدمة 1977.
تنبيه، يلاحظ المخرجألكسندر أجابعيدا يا زميليماريان مادالينا، متأثرًا بمحاولتي الفرنسي الأولين:فوريووقبل كل شيءالتوتر الشديد، نموذج من التشويق، مثقل بالتأكيد بنهاية غير مرحب بها، ولكنه ملفت للنظر بشكل لا يمكن إنكاره. ثم بالكاد يبلغ من العمر 27 عامًا ،لذلك يغادر برفقة رفيقه المخلصغريغوري ليفاسورفي الولايات المتحدةثم إلى المغرب للتصوير.
المغرب صحراوي جدا
تأثير مزدوج
وبينما لا ينوي ثنائي ليفاسور-آجا الوقوع في صيغة طبعة جديدة انتهازية خالية من أدنى هوية،قام بتصميم غالبية الجزء الأول من فيلمه على غرار فيلم ويس كرافن.
يجب أن يقال أنه سيكون من غير الحكمة عدم الاستفادة من قصة محددة معززة بالفعل، ووضع حدث صادم في قلب الحبكة. تمثل الدقائق الخمس والأربعون الأولى من النص الأصلي نموذجًا لسرد القصص المروعة، حيث تقدم لنا ما يسمى بالعائلة الأمريكية "النووية" (كم هي مثيرة للسخرية)، رغم أنها لا تطاق. يدرك الصديقان جيدًا أن روح الفيلم - على الأقل ما يسمح له بالعمل بميزانية صغيرة كهذه - يكمن في هذا النوع من العرض الطويل للسخرية الدرامية المرضية، فإن الصديقين لا يخوضان الكثير من المخاطر. هذا هو جوهر العنوان: في هذه المشاهد، يكون للتل، وبالتالي للمشاهد، عيون.إنها تتوقع الهجوم، وتقسم القصة إلى قسمين تمامًا.
على الرغم من أن المشهد التمهيدي عديم الفائدة بقدر ما هو تنظيمي (وهو مرض أصاب سينما الرعب الأمريكية في ذلك الوقت)،تستأنف النسخة الجديدة المغامرات الأولى بشكل عام. بافتراض حالة عملهم دون أدنى مشكلة، يذهب الثنائي الفرنسي إلى حد الاقتباس بوضوح من حوارات كرافن، على استعداد لتناول الكوكتيل. من الناحية السردية، يتم تمثيل الشخصيات التي تغطي نطاقًا كاملاً من اليانكي المزعج مرة أخرى، بدءًا من بطريرك الشرطي السابق الذي تم تزويره بالقيم القديمة الجيدة للعم سام إلى الكلاب، التي سميت على اسم إحدى شخصيات ديزني. وفي عام 2006، سمح الثنائي لأنفسهما بإضافة إشارة صغيرة إلى الانقسام الأبدي بين الجمهوريين والديمقراطيين، أي مؤيد أو مناهض للأسلحة النارية. وبطبيعة الحال، فإن طاقم الممثلين في الغالب أصغر سنا، ولكن هذه قاعدة عامة مع استثناءات قليلة.
يستريح
أمور أكلة لحوم البشر
ولكن على الرغم من هذا الإخلاص الصادق، يمكننا بالفعل أن نستشف علاقة مختلفة بالسيناريو. من الواضح أن Aja يشكك في أهمية أسلوب كرافن، ويختار النفي التام للجانب الواقعي للفيلم الطويل الأول. وبشكل أكثر وضوحًا، يبدأ التحرير الفعال من التسلسلات الأولى إلىجلب إلى المقدمة ما كان في الخلفية.
وبالتالي فإن الخطر الذري، وهو خلفية مخففة في قصة الفيلم الأول، يصبح في قلب القضايا، لدرجة أن الاعتمادات تتكون من تفجيرات القنابل الذرية، وهي هواية أمريكية للغاية. من خلال الدعوة إلى عدم الثقة على الورق، تبين أن هذه المعالجة القاسية لموضوعات النص الأصلي منطقية للغاية في الواقع. في عام 1977، في منتصف الحرب الباردة، كانت علاقة الولايات المتحدة خائفة مع السلاح النووي الأساسي، وكانت في نهاية المطاف متسقة للغاية مع معاملة كرافن القلقة. في عام 2006، كانت هذه القضايا، على الرغم من أنها لا تزال ذات صلة،هم أقل حضورا أو إزعاجا في الثقافة الأمريكية.
يعتقد بلوتو
تندفع أجا وفرقتها إلى ما لم يُقال، ويعرضونها على الشاشة، وهذا بالضبط ما يميزهم. لأنهم فهموا بالفعل المشكلة الرئيسية للفيلم الأول. وبعد ارتفاع ملحوظ في التوتر وهذا التحول المدمر الذي يكشف عن عنف اللعبةمايكل بيريمان، كل شيء ينهار قليلاً، وهو خطأ الذروة المتدنية للغاية وإدارة المساحة بشكل أقل من الأمثل.
من المشهد الأوسط المخرج المستقبلي لـسمكة البيرانا 3Dيتخلص من الملقط ليراهن بكل شيء على العنف الجسدي والنفسي. اعتراف بالضعف يمنعه أولاً من إلقاء خطاب خارج عن الموضوع، ثم من تكرار الأخطاء القليلة في نموذجه. وهكذا، فإن اغتصاب بريندا لم يعد يدعم هذا الاقتراح، خاصة أنه يرافق الكشف عن وجه بلوتو 2.0، وهو أمر مثير للاشمئزاز بكل بساطة.
والباقي يتحول. يتحول السباق عبر الصحراء القاحلة إلى نزهة عبر قرية كابوسية مليئة بالرؤى المذهلة للرعب والدماء المحيرة للعقل. هذه هي الفرصة لأجا لتثبت مرة أخرى حبها للقمامة الأمامية في عرض تقني مذهل. يتألق المكياج والأطراف الصناعية والتصميمات بقوتها العميقة، وتساهم في ذلكأجواء لزجة نادرًا ما نراها في فيلم رعب أمريكي من هذا العيار.
فيلم مليء بالعارضات المثيرات جداً
من خلال رفض التحول إلى الرقمي بالكامل، يُظهر الفيلم مقاومة في المشهد التسويقي ويفرض نفسه في النهاية باعتباره تكريمًا حقيقيًا لنوع الخوف الذي نقلته كلاسيكيات هذا النوع في الثمانينيات. في الواقع، أصبح الخطاب السياسي "مسجلاً". لم يعد فينوع من الاستمتاع بالصورة المروعة، وإخفاء الصور النمطية، حيث أن أجا تعرف كيفية إنتاجها بشكل جيد. يتحول العبد الأمريكي المعتدل لعمله إلى رجل أخير غاضب، وتمتلئ التصميمات الداخلية المزيفة للضواحي بالعارضات والتفاح البلاستيكي بآكلة لحوم البشر التي تأكل الأطفال...
وبعيدًا عن معلمه، فهو وسيلة لتوصيل رسالة حقيقية، فهو ينسحب من بين الحشود ويتجرأ على تكريس نفسه فنيًا لأشياء أكبر وأعلى صوتًا. موسيقىcom.tomandandyودقيقة مثل أغنية كالوجيرو المفقودة في الدراما الفرنسية، تشهد على ذلك ببراعة. النتيجة: على الرغم من أن نهاية نسخة كرافن هي الجزء الأقل تذكرًا من الفيلم، إلا أن الدقائق الأخيرة المحمومة من Aja تظل واحدة من أكثر اللحظات صدقًا وإمتاعًا وصلابة في سينما الرعب السائدة منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وحتى اليوم.كان لدى كرافن الفكرة. كان أجا الكرم.
ليس نباتيًا جدًا كل ذلك
مسؤولون سفاح القربى
الفيلمان لهما تكملة مشتركة تختلف كثيرًا عن بعضها البعض.. تم إصدار الجزء الثاني من فيلم عام 1977 بعد عشر سنوات، وأثبت مدى صعود وهبوط مسيرة كرافن المهنية. من البقاء المتوتر والحرج، كل ما تبقى هو قاتل مراهق مثل تلك التي كثرت في ذلك الوقت، مليئة بشخصيات أكثر غباءً من أكلة لحوم البشر الفطرية التي تلاحقهم. جائزة المشهد الأكثر جنونًا تذهب إلى هذا الدش الذي تم التقاطه في وسط الصحراء. ربما تكون واحدة من أكثر لقطات الصدر إثارة في هذه الفترة.
لا علاقة لهاالتل لديه عيون 2، تم إنتاجه في عام 2017، وهو العام التالي لإصدار النسخة الجديدة. هذا العمل الثاني، من إنتاجمارتن وايزيلعبهاالأجانب، العودةمع جيشه من المحاكاة الساخرة للجي آي يتساقط في المنجم. على الرغم من بعض الديكور اللائق والمكياج الجميل والجو الدموي مرة أخرى،إنها لا تتناسب مع أكبرها.
في عام 2020، ربما تكون النسخة الجديدة من Aja هي الأكثر شهرة للأجيال الجديدة. إذا كان هذا دليلاً على أنه يقدم شيئًا آخر (عادةً ما تقع عمليات إعادة الإنتاج الكسولة في غياهب النسيان)، فهي أيضًا علامة علىفيلم صادق بشكل خاص في جانبه التذمر، نوعية نادرة جدًا هذه الأيام…
خط أسطوري
