روح شريرةهو فيلم رعب كلاسيكي، لكن من هو توبي هوبر أو ستيفن سبيلبرج، الذي قام بالفعل بإخراج فيلم الأشباح؟
إذا كان فيلمًا رائعًا ورائعًا، به مؤثرات وحيل خاصة لا تزال تثير الدهشة وبعض القشعريرة حتى بعد مرور أربعين عامًا،روح شريرةأصبحت عبادة خاصة لالهالة المروعة والغامضة التي تحيط به وبقية الملحمة.
ووراء الأرواح الانتقامية، الهياكل العظمية البشرية الحقيقية المستخدمة في موقع التصوير وما يسمى باللعنة المرتبطة بسلسلة غريبة من الحوادث المأساوية التي أصابت أعضاء فريق التمثيل أو الفنيين على التوالي،شبح آخر، أكثر واقعية، يحوم فوق الفيلم: شبحستيفن سبيلبرج، الذي كان سيستخدم دوره ككاتب سيناريو ومنتج مشارك ليتناسب تمامًا مع الفيلم الطويل الأول بدلاً منتوبي هوبر، يُنسب إليه رسميًا كمدير.
عندما يرن المنبه صباح يوم الاثنين
قصة شبح
منذ بداية التصوير،لا أحد يعرف حقًا من يدير المجموعةكما ستشرح الممثلة جوبيث ويليامز (التي تلعب دور الأم).وكالة انباءفي يونيو 1982، بعد أسابيع قليلة من عرض الفيلم في دور العرض: "في بعض الأحيان، كان ستيفن يخبرنا بشيء واحد وتوبي بشيء آخر، لكنهم أدركوا بسرعة أن ذلك يضرنا أكثر مما ينفعنا، لذلك توقفوا. لاحقًا، مهما كانت المناقشات التي أجراها توبي وستيفن، فقد عقدوها على انفراد ثم عادوا ليخبرونا بقرارهم.«
مع مرور الأيام، يرى الممثلون وفرق العمل أن ستيفن سبيلبرج استثمر بالكامل في الفيلم الذي أخرجه توبي هوبر، لدرجة أنه حل محله كمخرج في العديد من المشاهد. وإذا كان متورطًا أيضًا، فهذا بسببروح شريرةيأتي من تتمة مروعة للقاءات من النوع الثالث,سماء الليلوالذي تخلى عنه وأعاد استخدامه لكتابة نصين آخرين أثناء تصوير الفيلمغزاة السفينة المفقودة.
من ناحية، فيلم لطيف معكائن فضائي لطيف يصادق صبيًا صغيرًاعمد أولاإت وأناومن ناحية أخرى فيلم رعب تخيله مع توبي هوبر يسمىوقت الليل، ومستوحاة منالمؤرقة,الساحر أوزوحلقة منالبعد الرابعحيث يكتشف الزوجان ذلكاختفت ابنتهم الصغيرة إلى بعد آخرمن خلال بوابة في منزلهم.
البعد السابع
اشترت شركة MGM فيلمه الخيالي مع توبي هوبر كمخرج، وبعد بضعة أسابيع، أكدت شركة Universal Pictures صحة فيلم الخيال العلمي الآخر، الذي أعيدت تسميته.ET خارج الأرضولكن هناك بند في عقده ينص على ذلكلا يُسمح له بإنتاج فيلم آخر أثناء الإنتاج. تصويرروح شريرةمع توبي هوبر تم التخطيط له قبل بضعة أشهر، لذلك ينوي سبيلبرغ أن يكون هناك قدر الإمكان لضمان حسن سير العمل.
ومع ذلك، مرة واحدة هناك،سيكون ستيفن سبيلبرج منتشرًا في كل مكانوسيعمل أيضًا كمخرج للفيلم على الرغم من وجود توبي هوبر. مع بدء انتشار الشائعات في موقع التصوير وفي هوليوود، قررت نقابة المخرجين الأمريكية (الاتحاد الذي يدافع عن المصالح والحقوق الإبداعية لمخرجي الأفلام والتلفزيون)يفتح تحقيقًا لتحديد ما إذا كان سبيلبرغ لا يتجاوز حقوقه كمنتج وكاتب سيناريولإخراج الفيلم بدلاً من توبي هوبر.
سبيلبرغ يواجه DGA
في مايو 1982، قبل وقت قصير من الإصدار، ورقة منلوس انجليس تايمزإن ما كتبه الصحفي ديل بولوك بعد زيارة لموقع التصوير سوف يتسبب في تضخم الجدل، خاصة بسبب تصريحات ستيفن سبيلبرج الواردة في المقال، والتي عنوانها واضح بما فيه الكفاية ""روح شريرة': فيلم من هذا؟» ("روح شريرة": فيلم من هذا؟) :
«توبي ليس من يمكن أن تسميه الرجل المسؤول. إنه ليس لديه حضور قوي في مجموعة الأفلام. إذا تم طرح سؤال ولم يتم الرد على الفور، فسوف أتقدم وأقول ما يمكننا القيام به. أومأ توب برأسه، وأصبحت تلك طريقتنا في فعل الأشياء بيننا. لم أكن أرغب في إخراج الفيلم، إذ كان علي أن أخرج فيلم ET بعد خمسة أسابيع من تصوير فيلم Poltergeist.
كان من الصعب على أي مخرج آخر التعامل مع حماسي في إنشاء فيلم Poltergeist. لقد جاء من مخيلتي وتجاربي، وجاء من الآلة الكاتبة. شعرت وكأنني يجب أن أتولى ملكية المشروع، أكثر من مجرد منتج تنفيذي. ظننت أنني أستطيع تسليم فيلم Poltergeist لمخرج آخر والرحيل، لكنني كنت مخطئًا. [في المستقبل] إذا كتبت فيلمًا، فسوف أخرجه بنفسي. لن أضع أي شخص في ما مررت به توبي، وسأكون أكثر صدقًا في مساهمتي في الفيلم. »
في المقال،ويضيف سبيلبرغ أيضًا أنه "صممت التصميم» أنت فيلموالقصص المصورة، شارك في إعداد الكاميرات وتطوير لقطات معينة، ثم برر مشاركته بالتزامه تجاه MGM بحيث لا يتجاوز الإنتاج 10% من الميزانية الأولية البالغة 9.5 مليون دولار (كان الفيلم سيكلف في النهاية 10.7 مليون دولار، أو 12.63% أكثر).
هجوم الخائن
تم أيضًا ذكر أعضاء فريق التمثيل أو الإنتاج أو الفرق الفنية في المقالة،كل منها يقدم نسخة مختلفة. يقول جوبث ويليامز أن "كان لتوبي مساهمته الخاصة«، أكثر منسبيلبرج «كانت لها الكلمة الأخيرة«بينما يدافع كريج تي نيلسون، مترجم والد العائلة، عن هوبر الذي كان سيقول “موجهة عدة مرات» ويوضح أنه "لقد تم طرده ببساطة بعد إعادة نسخته« .
ويؤكد ويلي هانت، المنتج التنفيذي الذي أشرف على التصوير لشركة MGM، أن "كان توبي هوبر متورطًا جدًا» قبل الاعتراف بذلكوكان ستيفن سبيلبرج "القوة الإبداعية«من لديه "ترك بصمته على الفيلم» ويقول بيل فارني، رئيس قسم خلط الصوت، إنه رأىتوبي هوبر «تمر مرة أو مرتين«، إلا أنه "لم يشارك قط". يقول مايك فيلتون، مدير اختيار الممثلين، بصراحة:"هل قام بإخراج الفيلم؟" ليس هذا ما أعرفه. »
وحتى هم، فإنه يصدمهم
وكان فرانك مارشال، المنتج المشارك للفيلم مع سبيلبرغ، أكثر وضوحا: "كل هذا يتوقف على تعريفك للمخرج. مهمة المنتج هي إنهاء الفيلم، وهذا ما فعلناه. القوة الإبداعية وراء هذا الفيلم كان ستيفن. كان توبي هو المخرج في موقع التصوير كل يوم، لكن ستيفن رسم كل القصص المصورة وكان هناك كل يوم باستثناء ثلاثة أيام عندما كان في هاواي مع جورج لوكاس.«
وفقًا للمنتج، قدم هوبر تعديله في منتصف أكتوبر 1981 ولن أهتم أبدًا بمرحلة ما بعد الإنتاجوترك سبيلبرغ لإدارة التحرير (مع مايكل كان، الذي أصبح منذ ذلك الحين محرره الرسمي).لقاءات من النوع الثالث)، المؤثرات الخاصة في ILM (الذي دعا إليهغزاة السفينة المفقودةوآخرونإت) والموسيقى مع جيري جولدسميث، الذي كان معجبًا به لفترة طويلة (والذي كان يعتبر المنافس المباشر لجون ويليامز، الذي تم الاستيلاء عليه بالفعل من قبلإت). وأعلن الملحن، الذي تمت مقابلته أيضًا، أنه عمل فقط مع سبيلبرغ، الذي "بدا غير عادي« .
انتظر هناك يا توب، الأمر لم ينته بعد
سئل الصحفي منلوس انجليس تايمز، سيحاول توبي هوبر الدفاع عن نفسه، لكن دون جدوى: "لا أفهم لماذا يجب إثارة هذه الأسئلة. لقد رأيت هذا الفيلم دائمًا بمثابة تعاون بين منتجي وكاتب السيناريو وأنا. اثنان من هؤلاء الأشخاص هما ستيفن سبيلبرج، لكنني أخرجت الفيلم وقمت بنصف القصص المصورة. أنا فخور جدًا بما فعلته... لا أفهم لماذا خذلوني الناس. أنا أحب التغييرات التي تم إجراؤها على التعديل الخاص بي. لقد عملت لدى منتج جيد جدًا، وهو أيضًا رجل استعراض عظيم. شعرت أن ذلك كان ميزة إضافية، لأنني وستيفن نفكر بنفس الأسلوب البصري.«
ديفيد جيلر، منتجكائن فضائيوكاتب السيناريو المستقبلي للملحمة يعلن في الكتابستيفن سبيلبرج - السيرة الذاتيةلجوزيف ماكبرايد : «عندما عدت من المجموعة، قلت، "حسنًا، الآن أعرف ما يفعله المنتج التنفيذي، كنت أتساءل دائمًا عن ذلك". يقوم بإعداد الكاميرا، ويخبر الممثلين بما يجب عليهم فعله، ويبقى في الخلف ويتيح للمخرج أن يقول "أكشن!". »"، ثم يحدد أن الشخص الآخر الذي زار التصوير كان "مُحرَج» لنرى أنه في كل مرة كان توبي هوبر يعطي تعليمات للمصور السينمائي ماثيو إف ليونيتيالتفت إلى ستيفن سبيلبرغ، الذي أومأ برأسه بالموافقة أم لا.
"لا، لا تستمع إليه."
بعد أسبوع من عرض الفيلم، لمحاولة إسكات الشائعات،ينشر ستيفن سبيلبرغ رسالة مفتوحةفيهوليوود ريبورتروآخرونمتنوعلتوبي هوبر، حيث هويشرح هذا الجزء من الصحافة "أسيء فهم العلاقة المفردة الإبداعيةالتي شاركتها أنا وأنت طوال فترة الإنتاجروح شريرة» وشكره على "كمية كبيرة من المشاركة الإبداعية» الذي تركها.
هذه التصريحات الاعتذارية جعلت الفضيحة أكبر لدى الجمهور وانتهت بإهانة توبي هوبر. مديرمذبحة منشار تكساسسيستمر في التأكيد بمرور الوقت على أنه بالفعل مديرروح شريرةعلى الرغم من التصريحات المتناقضة من طاقم الممثلين والفنيين، وصور التصوير والتصوير حيث بالكاد يظهر، والمقابلات التي أجراها سبيلبرغ بعد التصوير مباشرة والتييقول "بعد أن فعلت روح شريرة و ET«وأن الفيلمين "تمثل الوجهين لشخصيته« .
كان من المقرر أيضًا أن يلعب دور كارول آن دور درو باريمور، الذي سيلعب في النهاية في ET
أشباح ضد أشباح
وروح شريرة يحمل الكثير من بصمة ستيفن سبيلبرج، ويرجع ذلك أولاً إلى السيناريو الذي يحتوي عليهالعديد من العناصر الخاصة بالسينما الخاصة به: تدور القصة حول عائلة من الطبقة المتوسطة لديها أطفال يعيشون في إحدى ضواحي الولايات المتحدة الصغيرة الذين يرون حياتهم اليومية الهادئة تهتز بسبب أحداث غير عادية، كما هو الحال في العديد من أفلام المخرج.
كارول آن، الطفلة الصغيرة التي تتحدث مع الأشباح، تتعجب من هذه الظواهر، التي تؤرق أعين الكبار، مثل الطفل الصغير فيلقاءات من النوع الثالثوالبحث الرمزي للفتاة الصغيرة لإصلاح وحدة الأسرة يسمح لنا بالاقتراب من الحياة والموت والحب والإيمان والآخرة والخير والشرمجموعة كاملة من هواجس ستيفن سبيلبرغ الأخرى.
أحد المشاهد (المتعددة) التي أخرجها سبيلبرج
من ناحية أخرى، تجد بعض المواضيع أيضاصدى مع فيلموغرافيا توبي هوبر.روح شريرة إنه فيلم رائع، ولكنه أيضًا رسالة عن أمة تم بناؤها دون عقاب على الهياكل العظمية والموتى، بما في ذلك قتلى الحرب. إن تدنيس أصل الشر أو الجثث الخارجة من الأرض تعبر عنه بوضوح، مثل الظل الشبحي للجنود الذين يغرسون العلم الأمريكي على إيو جيما والذي يظهر على الشاشة فوق النشيد الوطني الأمريكي الذي يبدأ به الفيلم (والذي ويختتم بث البرامج على شاشة التلفزيون، وجوه المرور بين بعدين).
المواضيع القريبة منقشر البيض,مذبحة منشار تكساسأو الجندي السابق الذي أصبح قاتلًا متعطشًا للدماءتمساح الموتوكلها تحمل انتقادات ضد أمريكا وحرب فيتنام.
كشفت شياطين أمريكا
إذا كان من الممكن أن يتناسبوا تمامًا مع فيلم سبيلبرج مع ظهورهما كزوجين لطيفين مثاليين، فإن كلا الوالدين ستيف وديان فريلينج يدخنان الماريجوانا، مثل جميع الشخصيات تقريبًا في أفلام توبي هوبر. كان من المعروف أيضًا أن المخرج يستهلك العديد من المخدرات، وقد ذهبت زيلدا روبنشتاين، التي تلعب دور تانجينا المتوسطة، إلى حد القول في مقابلة معأليست أخبار رائعةفي عام 2007 ذلكتم رجم توبي هوبر أثناء الاختبار، بعد أن أوضحت أن سبيلبرج كان هو المخرج طوال أيام التصوير الستة التي قضتها وأنه كان يجري جميع التعديلات عندما كان هوبر يقوم بالإعداد للتو.
تؤمن ديان بسرعة بقصة الشبح الخاصة بابنتها، ثم عندما تواجه أول ظاهرة خارقة للطبيعة في المطبخ من خلال رؤية الكراسي تتحرك وتريد أن تريها لزوجها، تطلب منه أن يفعل ذلك.تذكر الأوقاتحيث كان لديه عقل متفتح«. عندما تختفي كارول آن، بينما يتم إطلاق النار على ستيف وإصابته بندوب جسدية، فهي التي تظل متفائلة وتظل مقتنعة بأنها تستطيع العثور عليها آمنة وسليمة، من خلال التواصل معها.
تشير الماريجوانا والروحانية والتعليقات حول ماضي ستيف لديانا إلى أنها قد تكون كذلكالهيبيين السابقين الذين هدؤوابعد تكوين عائلة، وأول فيلم روائي طويل لتوبي هوبر،قشر البيض، يتبع مجموعة من الهيبيين لتجربة بين المخدر والمخدرات والتصوف والخوارق.
الهبوط
التسلسل التمهيدي، الذي يتجول فيه الكلب عبر غرف المنزل المختلفة قبل أن توقظ كارول آن جميع أفراد الأسرة من خلال التحدث أمام التلفزيون، يذكرنا بطريقة سبيلبرغ في تقديم المساحة في بداية بعض أفلامه، ولكن يقترب أيضًا من الطريقة التي يقدم بها توبي هوبر الفندقتمساح من بين الأموات والمعالم السياحيةمجازر في قطار الأشباح.
من ناحية أخرى، باستثناء عدد قليل من اللقطات ذات الزاوية المنخفضة ولقطات معينة، فإن التحرير وحركات الكاميرا بطيئة ومتماسكةهي أقرب إلى أفلام ستيفن سبيلبرغ السابقة منها إلى أفلام توبي هوبر. الموسيقى الرقيقة أو الثقيلة، وتأليف مشاهد معينة في لقطات متتابعة أو اللقطات القريبة على وجوه الشخصيات، "وجوه سبيلبرغ" الشهيرة، كلها حركات إنتاجية مرتبطة بالمخرج وإخراجه.
روح هل أنت هناك؟
عندما تتكاثر الظواهر الخارقة،تم العثور على أسلوب توبي هوبر عدة مرات على الشاشة. من الواضح أن المشهد (الذي أصبح عبادة) حيث يقوم أحد العلماء بتمزيق أجزاء من وجهه أمام المرآة يستحضر المقطع الذي يذوب فيه وجه القائد أرنولد توهت.غزاة السفينة المفقودة(وفي الواقع فإن ستيفن سبيلبرغ نفسه هو الذي قام بتمزيق قطع اللحم كما يظهر في صور التصوير).
ومع ذلك، فإن الإضاءة العدوانية، والتحرير الأكثر تشنجًا، ورعب المشهد، تذكرنا برعب أفلام هوبر مثلمجازر في قطار الأشباح، كما هو الحال مع التأثيرات القوية، واللقطات المزعجة بعد طلقات المهرج في غرفة روبي أو صرخات كارول آن الرهيبة من الخارج.
وبنفس الطريقة فإن الضوء الأزرق المنبعث من التلفاز وباب الخزانة وبوابات الأبعاد التي ترمز إلى العبور إلى عالم آخر يشبه ظهور الكائنات الفضائية فيلقاءات من النوع الثالثأو ذلكإتبينما تستحضر الألوان الوردية والمحمرة لغرفة نوم الأطفال في نهاية الفيلم تلك الألوان الموجودة في غرفة نوم الأطفالتمساح من بين الأموات.
تتسخ يديك بالمعنى الحرفي للكلمة
مشهد حمام السباحة الشهير مع الجثث، رغم أنه مرعب وقريب من عالم توبي هوبر، إلا أنه أخرجه سبيلبرج، لأن جوبيث ويليامز أراده أن يكون حاضرًا، واتخذ المخرج خطوة أخرى "في مكان آخر ما فعله". فيغزاة السفينة المفقودةعندما تجد ماريون نفسها وجهاً لوجه مع الهياكل العظمية. ربما تكون هذه التجارب المرعبة قد حفزته وألهمتهإنديانا جونز ومعبد الموت.
لكن في الدقائق الأخيرة، منذ لحظة خروج ديان من حوض السباحة وظهور ستيف بعد أن علم أن حيهم مبني على مقبرة قديمة، يتحول الفيلم إلى قواعد نحوية تشبه إلى حد كبير قواعد هوبر. الأضواء الحمراء الساطعة، الأضواء الساطعة، القبور ترتفع من الأرض لتلقي الهياكل العظمية على الأسرة والممتلكات، صراخ دانا في الشارع، صراخ روبي وكارول آن...نهاية الفيلم كابوس فوضوي يليق بإنتاجات الأب السابقة.مذبحة منشار تكساس.
ثم عندما يتم امتصاص المنزل أمام أعين المطور العقاري بينما تهرب العائلة إلى فندق،يجد الفيلم هوية سبيلبيرج هذه حتى المشهد الأخيرحيث يترك ستيف تلفزيون غرفة الفندق عند الهبوط قبل الاعتمادات. لمسة أخيرة من الفكاهة والإنسانية، بعيدة كل البعد عن جنون اللقطات الأخيرة لتوبي هوبر، ولكنها تتناسب تمامًا مع لقطات سبيلبرج.
وأكد مدير المكياج (تحت القسم) أنهم كانوا بالفعل هياكل عظمية حقيقية
وارن باكلاند، دكتوراه في الدراسات السينمائية بجامعة أكسفورد ومؤلف العديد من المقالات (من بينها كتاب بعنوانمن إخراج ستيفن سبيلبرجالذي يشرح فيه تقنيات المخرج)، كتب مقالاً بعنوان "مدير شبح. هل قام هوبر أو سبيلبرج بإخراج فيلم "Poltergeist"؟»("المخرج الشبح. من أخرج روح شريرة، هوبر أم سبيلبرغ؟")لمحاولةتحديد مع التحليل الإحصائيأي من الرجلين هو المخرج الحقيقي للفيلم (على عكس النهج المبني على الحساسيات الفنية ومكانة المؤلف، والذي يعتبره متحيزًا للذاتية).
بعد اختيار فيلمين تم إنتاجهما بشكل مؤكد من قبل كل منهما،إتوآخرونالحديقة الجوراسية لواحد ومصاصو الدماء سالموآخرونمجازر في قطار الأشباحبالنسبة للآخر، لديه- تحديد عناصر الإنجاز المختلفة(مدة اللقطات، حجمها، حركات الكاميرا، زوايا الكاميرا، الارتفاع أو حتى طول اللقطات وعددها في المشهد) لمقارنتها بتلك الموجودة في المشهد.روح شريرة.
عليك أن تتمسك، لكن الأمر سيكون على ما يرام
دون الأخذ في الاعتبار جميع الأعمال التي أنتجها ستيفن سبيلبرج وتوبي هوبر من قبلروح شريرة ونظرا لذلكإتوآخرونالحديقة الجوراسيةوبعد ذلك، فإن التحليل ليس مثاليًا، كما يعترف وارن باكلاند في مقالته، ولكنيحاول تقديم إجابة رياضيةعلى السؤال.
وفقًا للنتائج التي تم الحصول عليها، انخفاض عدد حركات الكاميرا ومقاييس اللقطة المستخدمة في الفيلم ومدتها (القصيرة نوعًا ما)تطابق أسلوب توبي هوبربينما يقترب موضع الكاميرات ومدة بعض اللقطات الواسعة من أسلوب ستيفن سبيلبرج. في خاتمته، يكتب أن الفيلم يبتعد عن توبي هوبر بسبب المونتاج، الذي تم تكييفه مع سبيلبرغ (ووجود مايكل خان يفسر ذلك بالتأكيد)، وذلك خلافًا للاعتقاد الشائع، فإنه يقر بأنه شارك من قبل، يعتقد ذلكروح شريرةهو بالفعل فيلم من إخراج توبي هوبر.
رحلة إلى بعد آخر
هنا مرة أخرى، تقدم رؤيتان متعارضتان إجابتين مختلفتين، مثل جميع المقابلات تقريبًا مع الممثلين أو طاقم الفيلم أو ستيفن سبيلبرج أو توبي هوبر منذ ذلك الحين.روح شريرةموجود. لا يزال اللغز المحيط بتأليف الفيلم غير واضح، لكن سواء من خلال تصريحات الأشخاص الحاضرين في ذلك الوقت أو المشاهدات المتعددة أو التحليل باستخدام الخوارزمية،ربما يكون من المستحيل معرفة من أخرج الفيلم حقًا.
وكل شيء يشير إلى أن أفضل إجابة ربما تكون الأبسط:روح شريرة تم إخراجه بواسطة توبي هوبر وستيفن سبيلبرج معًا تقريبًا، بشكل أساسي تحت إشراف مديرلقاءات من النوع الثالثكاتب سيناريو ومنتج للمشروع وأكثر خبرة من هوبر من حيث الخيال واستخدام المؤثرات الخاصة.
في النهاية لا يهم من هو المخرج. ابتعد توبي هوبر وستيفن سبيلبرج عن السلسلة ليتخذا مسارين مختلفين تمامًا (وتأكدا من عدم تقاطع المسارات مرة أخرى أبدًا) بينماروح شريرةأصبحملحمة أخرى من أفلام الرعب المتوسطة، حتى مع إعادة تشغيله الصغيرة التي لا تُنسى في عام 2015، من الواضح أن الفيلم الأصلي مع مخرج الشبح يظل الأفضل. حتى لو لا أحد يعرف بفضل من.
