الديزل / ووكر: من لديه أفضل فيلم؟

بمناسبة اللقاء الثاني الآلي بينفين ديزلETبول ووكرفيسريع وغاضب 4، قررت البراغي حساب النقاط. من من هذين الممثلين لديه أفضل فيلم؟ لاكتشاف ، استشارة طويلة ، مُنح ملاحظات ورأي قصير حول كل من أفلام الممثلين. نضيف كل شيء ونحصل على متوسط. إذن من يفوز بالمباراة؟ العيون الكبيرة أو باولو الأزرق؟ الإجابة في الأسفل ...

عليك أن تنقذ الجندي ريان(1997)

يقدم Disembarkation لكمة هذا الفيلم الذي يتحرك بقوة ، والذي يخلو فيه إتقان Spielbergian بشكل استثنائي من الملائكة. ساطع. (4/5)

خطوط(1997)

يقوم Vin Diesel بتوقيت مؤلف من مديري مديرين ، وهو يعمل بشكل جيد مع هذه الدراما اللزجة في الحياة اليومية لمواجهة أمريكية صغيرة. هل سيعود خلف الكاميرا يومًا ما؟ (3/5)

بالنسبة إلى Tobey Maguire ، فهو كذلكوردة القاهرة الأرجواني، ولكن رأسًا على عقب: يجد نفسه متوقعًا في العالم المظلم والأبيض لسلسلته المفضلة. كما هو أكاديمي مثل العالم الذي يصوره ، وهو فيلم هوليوود مبهج ، وفي النهاية ترفيه مبهج. (3.5/5)

ثم في منتصف طفرة بفضلداوسون كريك، يبرز جيمس فان دير بيك من الدور الذي جعل مجده بفضل هذه الشخصية غير الرسمية التي تدعو إلى استبدال النجم المحلي (ووكر ، الذي يجعل الفتيات تحلم بالفعل). أكثر من فيلم رياضي هو وثيقة مثيرة على شباب غير ذهبي. (3.5/5)

فيلم مع فريدي برينز جونيور: قيل كل شيء. وفيلم لا تدير فيه الفتاة المجاورة من بينوكلارد ثانية لتجعلنا ننسى حفرها. باختصار ، فيلم مراهق ثقيل للغاية ، مما جعل أكثر من واحد يعاني (وحلم واحد أو اثنين ، ومع ذلك). (1/5)

الملعب الأسود(2000)

الدور الرئيسي لـ Vin Diesel ، الذي عرض عليه شخصية ذهبية ، انخفض مغامر Nyctalope في SF الأكثر جذبًا. وراء Riddick ، ​​إنه ممثل ولد. (4/5)

المبادرات(2000)

الكشف عن جيوفاني ريبيسي (المعروف حتى الآن باسم الرجل الذي يحب إذابة الأشياء فيأصدقاء) ، الصعود المرح ومستوحى من جيرو رفيل العشبي ، مع نبيذ لا تشوبه شائبة في نعم رجل. طويل جدا ، ولكن جيد إلى حد ما. (3/5)

عندما يفعل جيمس فان دير بيكالأولاد الأمريكيينيختار جوشوا جاكسونالجماجم، إثارة صغيرة جدًا على مجتمع سري سيئ النية ، وخاصة فيلم الهراء والملل السحيق. لكن باولي يلتقي روب كوهين هناك ... (0.5/5)

الاستراحة نقطةالرجل المسكين لا يستحق إلا بمحاكاته في سيارة ، ولا يمكن أن يكون سوى بيرة في متناول اليد وجزء من البيتزا في الآخر. وبول؟ والنبيذ؟ نحن لا نهتم. (2.5/5)

عندما يستمر جون دال في نسيان موهبة أفلامه الأولى وتصوير فرعيمبارزةبالنسبة إلى Djeunz ، فإنه يعطي هذا الإثارة الصغيرة اللطيفة التي تتفضل بالتشويق ، بمساعدة من ثلاثية سوبيسكي وكر-زان جذابة. (2.5/5)

رجال هنش(2002)

اطلب من النبيذ أن يلعب الأسلحة الكبيرة؟ ما الخيال! ومع ذلك ، فإن هذا الشرطي الصغير المتواضع لا يفتقر إلى السحر ، لأنه غارق من قبل كتاب كتابه. (2.5/5)

رجل منفصل(2003)

مرة أخرى ، يستغل Vin بشكل سيء شعبيته الناشئة ويغرق في هذا Archi القطبي الذي تهالك على عميل للسيدات التي تكون امرأتها عنيدًا من قبل التجار السيئين. هنا الإخراج (1.5/5)

بول هو هذا الوقت وحده على المسار ولكن يستفيد من شركاء جدد (بما في ذلك إيفا مينديز) لهذا التتمة ، مغلق مثل "الأصلي" ، ولكنه يقوم بالمهمة طالما أننا لا نتوقع شيئًا أكثر. (2/5)

xxx(2003)

يبرز ديزل أخيرًا باعتباره الناج الكبير الذي رأيناه دائمًا فيه ، وهو Buildé James Bond Buildé الذي كان مفقودًا في السينما الأمريكية. لكن مقارنة xxx إلى 007 تصل إلى معارضة البيرة الفاترة ومارتينيعلى الصخور. روب كوهين هو بالتأكيد نازي. (1.5/5)

كان اللعب في ريتشارد إعطاء فكرة جيدة ومتعة حقيقية لفترة طويلة ؛ منذ بداية القرن ، لم يعد هذا صحيحًا. لن يبقى هذا التكيف الكاديمي لرواية من تأليف مايكل كريشتون في سجلات السجلات للأسباب الصحيحة. اللفت الكبير الكبير. (0.5/5)

عندما يذهب Chazz Palminister خلف الكاميرا ، ما الذي يعطيه؟ كبيرالتقليب، وهذا يعني صوت الغوص في تجمع المرينغ. اسأل نفسك لماذا لم يتم إصدار فيلم مع Penélope Cruz و Susan Sarandon في فرنسا. (1/5)

سجلات Riddick(2004)

حتى لو كان أقل إبهارًا منالملعب الأسود، عودة Riddick هي قمة الكفاءة ، أالوحش فيلم مكانيسعيد وعميق بشكل مدهش. نحن ننتظر الثالث في أقدام الشركة! (3.5/5)

طفل صغير(2005)

فقدان تشغيل المصداقية للديزل ، الذي يلعبها لناشرطي روضة الأطفالفي هذه الكوميديا ​​ديزني جدا جدا ، ولكن بعد ذلك ضوء جدا. (2/5)

يعزف بول ووكر على ABS ، وجيسيكا ألبا من الصدري في هذا الإثارة المائية الفعالة إلى حد ما ، ولكن يستحق بشكل أساسي لمتعة العيون (وهناك شيء للجميع). (2.5/5)

تحكم علي(2006)

فين ديزل في سيدني لوميت؟ بن دعونا نرى. ومع ذلك ، فإنه يسعدنا بحتة وببساطة في المافيا يدافع عن نفسه خلال محاكمة فرعونية. مضحك ومؤثر في نفس الوقت ، نجاحًا رائعًا من أحد المخرجين الذين يُعتقد أنه انتهى. (3.5/5)

مثل ريان فيليب وعدد قليل من الآخرين ، يحظى ووكر بتوظيفه من قبل Grand Clint لتجسيد Blusaille الذي أقيم في المجد الوطني بعد استرجاعه لـ Iwo Jima. فيلم لوبون عن نسبية البطولة من قبل هذا المخرج الكلاسيكي الجديد الذي هو إيستوود.

من الواضح أن أبطال فيلم فرانك مارشال هم هؤلاء الكلاب الثمانية المزلجة ، والتي تمكن معظمها من النجاة من التخلي القسري لمشرفهم. مثالي في الأبطال الجميلة ولكنه المكسور ، يقود بول ووكر بحزم الفيلم وسيسرق العرض من كابوتاته تقريبًا. (3/5)

لم نكن نتوقع أن واعدا واعد واين كرامر ، الذي يعطينا فيلم حركة تحت التأثير ، تشيس المفرط بين الرجل والبندقية التي تهرب منه. يمكن أن يثير الاختيار أو يعطي البثور. (2.5/5)

ليس الكثير لتتذكره من هذا الإثارة العصبية الصغيرة ولكن العادية للغاية على أالبحريةفي السجن الذي سنعود حريته إذا اشتعلت تاجر كبير. ووكر شفاف جدا. (1.5/5)

بابل م(2008)

من الشك في Dantec المشكوك فيه ، لا يزال هناك فيلم عمل صغير وسخيف قليلاً ، والذي يؤكد فقط مصادرة Mathieu Kassovitz. بجانبه ، يبدو Timur Bekmambetov وكأنه مخرج متماسك. (1.5/5)

تزيين جيدا ، لم شمل دومينيك توريتو وبريان أوكونر ، مما أدى إلى ظهور مشاغب كما هو متوقع ، والذي يسبق حصته من مشاهد التعبئة والتغليف ولكن مرة أخرى تكافح للوصول إلى القمم. (3/5)