برلين 2011: اليوم الثامن (سائق التاكسي يحفظ إقامتنا)

لقد حان الوقت في الواقع. في حين أن هناك فيلمًا واحدًا فقط في منافسة لاكتشاف يوم الجمعة ، 18 فبراير ، فإننا نقوم بالفعل بالحسابات وبالنسبة لبعض (في هذه الحالة لوران) ، فإن الملاحظة بدون جاذبية: 10 أفلام من سيارات الدفع الرباعي ومتوسط ​​عام واحد 2.15/5 . علاوة على ذلك ، لا يؤكد زملاء في جميع أنحاء العالم على الورقة. إذا كانت برلين لا تزال تتنافس قبل بضع سنوات لتكون دوفين في كان في بانتيون لأكبر مهرجانات السينمائية في العالم ، فهي ليست شيئًا اليوم ، والبندقية وموسترا على تسمية أعظم منافسها ، أصبحت الآن في المستقبل.

تم تقديم الدليل لنا اليوم مع 3 أفلام في المنافسة. لذا نعم ، قام أحد الثلاثة بمشاركة بلا هوادة اثنين من كتاب الأعمدة لدينا مرة أخرى ، ولكن بالنسبة للاثنين الآخرين ، فإن الجملة هي نفسها: لا يوجد سبب للمنافسة ، في أحسن الأحوال قسم مواز.

العمل الذي يقسمنا هو الفيلم الكوريتعال إلى المطر ، تعال تألق. بين واحد4/5لمارتن و1،5/5بالنسبة إلى لوران ، لم ير الاثنان نفس الفيلم. التاريخ: عندما يأخذه إلى المطار لأخذ طائرته ، يتعلم رجل من زوجته أنها ستتركها وتقبل دون معرفة كيفية الإجابة. هذا الإنتاج بميزانية متواضعة ، لهما اثنان من الممثلين في رواج للسينما الكورية ، على وجه الخصوصليم سو جيونج((أنا سايبورغ ، لكن هذا جيد). في اليوم الذي تأتي فيه للحصول على أعمالها للتنقل ، تجد نفسها تواجه عالمًا من الذكريات التي ستبدأ في زرع الشك في أذهانها. ومنافسة الظروف ، تجبره الأمطار الغزيرة على البقاء معًا في يوم آخر.

فيلم رائع عن الانفصال - أحد المواضيع المركزية بالتأكيد لهذا المهرجان - يعامل مع براعة كبيرة من قبل الكوريلي يون كي. تسمح لك حركات الكاميرا باكتشاف صمت وإيماءات الحرفين وتقول أكثر من خطب طويلة. إن العمل على الصوت ناجح جدًا أيضًا نظرًا لعدم وجود مقطع صوتي ومن ثم وظيفة رائعة في تعديل المطر الذي يعمل كموسيقى تصويرية. أما بالنسبة للجهات الفاعلة ، فهي عادلة للغاية في هذه اللعبة الصعبة حيث يجب أن يفعلوا القليل جدًا للدلالة ونقلها كثيرًا.

الكثير للرؤية الإيجابية للفيلم. لكن السينما غالبًا ما تكون جرعة ذكية وبالنسبة للجزء الآخر من الثنائي من EL ، فهي الغياب التام للدقة وحتى في نهاية المطاف من وجهة نظر أثارت غضبًا: من الجيد جدًا تصويره لفترة طويلة يشاهدون شخصين يسقط المطر ولكن لا يزال من الضروري إضافة دلالة. النقاء و Unsaid أيضا حدود.تعال إلى المطر ، تعال تألقالحصول عليها إلى glely تتجاوز 105 دقائق طويلة جدا.

نهاية المناقشات لأن الفيلمين الآخرين جعلنا نتفق مع الرداءة أو السطحية. بدءا من الفيلم الألماني ،من إذا لم يكن نحن. في بدايات الستينيات ، التقى بيرنوارد فيسبر ، ابن كاتب نازي ، وجودرون إنسلين في الجامعة. بيرنوارد مقتنع بأن الكتابات يمكن أن تغير العالم وأن غودرون ، مفتونًا بالأدب ، يشرع معه في مشروع النشر. يدخلون زوجين ويبدأون في أن يكونوا جزءًا من مجموعة من الناشطين اليساريين. لكن غودرون تشعر أنه يتعين عليك الذهاب إلى أبعد من ذلك ، وعندما تلتقي بأندرياس بادر الراديكالي ، تغادر بيرنارد وتخلط مع عالم من العنف دون أن تتمكن من التراجع.

يسعى مدير الأفلام الوثائقية Andres Veiel إلى تنويرنا على أصول الفرقة في Baader أثناء محاولته جعله فيلمًا عالميًا. لكن الطريقة التي يتعامل بها مع الموضوع لا تسمح لك حقًا بالدخول إليه ، وعلى الرغم من الممثلين الجيدين ، فإن التعاطف مع الشخصيات تكافح من أجل الإعداد. بالإضافة إلى ذلك ، يزداد ملابس الفيلم ويصبح في النهاية مملاً للغاية ، بسبب مدته - كان من الممكن صنع العديد من الحوادث - ولكن أيضًا إنجازًا مسطحًا إلى حد ما. ((2/5)

الفيلم قبل الأخير للمسابقة ، أحمر الشفاه، بالكاد أفضل حالا. العمل الإسرائيلي الذي قام به أحد الكنديين ، يجعلنا الفيلم يكتشفون فلسطينيًا ، لارا ، الذين يعيشون في لندن في بيئة مريحة للغاية. إنها تتلقى زيارة مرتجلة من إنان ، أفضل صديق لها فقدت البصر لبضع سنوات. من الواضح أن هذه العودة لا ترضي لارا على الإطلاق. ماذا حدث بين الشابة؟ مضاعفة ذكريات الماضي ، سيعطينا الفيلم الإجابة. لسوء الحظ ، الرغبة في اللعب على العديد من الأنواع (الدراما ، الإثارة ، كتيب سياسي ، إلخ) ،جوناثان ساجاليزرع في الأناقة وخاصة من حيث الدقة ، قصته في النهاية على جانبرابط مميت. تظل الحقيقة أن لديه ميزة لتقديم صورة جميلة ، لتصوير ممثلاته بعناية ، وكلاهما ممتاز. ولكن لا شيء يمكن أن ينقذ العمل الذي يسير أكثر فأكثر على مدار الدقائق ليخسره أو أسوأ في المتفرج. في أحسن الأحوال فضول! ((2/5).

هيا ، حان الوقت للذهاب لمشاهدة فيلم جيد حقيقي:سائق التاكسيقدمت لأول مرة للجمهور في نسخته التي تم استعادتها في 4K .... عادت للتو من العرض ، يمكننا أن نقول ذلك: لم نر الفيلم قطسكورسيزيمع جودة الصورة هذه. لن نذهب إلى حد القول إنه إعادة اكتشاف ، لكن التجربة مدهشة لأن الاستعادة كانت خاضعة للإشراف على الدقة من قبل الأطراف المهتمة الرئيسية (مارتن و OP) والتي تسمح بالحصول دون فقدان الحبوب التي تجعل الفيلم مظلمًا وقاتمًا. فقط لمثل هذه الجلسة السينمائية ، كان من المفيد القدوم إلى برلينالي. الهدف التالي: لرؤية نفس المستوى من الجودة السينمائية في المنافسة. حسنًا ، حسنًا ، نحن بالفعل في السرير نائم هناك!