بروميثيوس: مقدمة لـ كائن فضائي، فشل سيء السمعة أو فيلم عظيم أسيء فهمه؟

الملحمةكائن فضائيلقد انقسمت كثيرًا مع عودتها الكبيرة تحت قيادة ريدلي سكوت. ولا يزال طاقم التحرير منقسمًا جدًابروميثيوس.

كانت عودة xenomorphs مع ريدلي سكوت نفسه حدثًا يحلم به ويتخيله المعجبون، ومن المستحيل إرضاء كل هذه الأجيال التي هدأتهاكائن فضائي، الراكب الثامنوآخرونالأجانب، العودة، والذي أصبح بالفعل غاضبًا بعض الشيء في وجههالغريبة 3وآخرونالغريبة، القيامة- منيستحق إعادة التقييم.

لذلك، من قبلالأجنبي: العهدوالتي اتبعت نفس المسار، بالإضافة إلى كونهاعدم النجاح عند الإصدار,بروميثيوسأثار مناقشات حية. تركزت المقدمة علىنومي رابيس,مايكل فاسبندروآخرونتشارليز ثيرونلم يترك أحدا غير مبال.

وبعد مرور سنوات، لا يزال النقاش محتدماً. في ذلك الوقت، دافعت شركة Ecran Large رسميًابروميثيوسفيمراجعة الهذيان. ولكن لأن هيئة التحرير تعكس الجمهور، فإنها تظل منقسمة بشدة حول هذه القضية. ومن هنا الرغبة في إعادة النظر في هذه القضية من جديد، ليتصادم «المعسكران» حول النقاط الأهم.

3، 2، 1…. يعارك !

يمكننا أن نتحدث عن العهد مرة أخرى على نفس النموذج نعم…

"إنه مذهل!" »

غير!وهذا تأكيد قطعي غريب إلى حد ما، بمعنى أنه إذابروميثيوس لا يخلو من العيوب، وليس الغباء منها.حتى أن الفيلم يثبت أنه متطور للغاية، لأنه يتعهد بإعادة تفسير رمزية الملحمةكائن فضائي، أثناء دفع انعكاسبليد عداءعلى الإرادة الحرة.

سكوتوبالتالي يحوّل قلق الولادة الناتج عن ذلكالراكب الثامنفي معاناة ذكورية مؤثرةوالتي يُرمز إليها بالبذرة السوداء المبدعة التي يستخدمها داود كسلاح. هذا الأخير يؤكد نفسه في نفس الوقت باعتباره امتدادًا لروي باتيبليد عداء، ممزقًا بين حنانه تجاه الإنسانية التي يشبهها القرود (حتى المقدمة المذهلة التي يتجول فيها فاسبندر في السفينة) ورغبته في تجاوزها، حتى لو كان ذلك يعني تدميرها. يمكننا أن نحكم على هذا البرنامج بأنه واسع جدًا، أو حتى بعيد عن الواقع، لكنه غبي، بالتأكيد ليس كذلك.

أُووبس

لا يزال قليلا ...بالتأكيد: من يريد أن يجمع بين الزخارف الثقيلة الموضوعة فيهبروميثيوسللعثور على المعنى ستنجح دون صعوبة - بشرط أن تختار العناصر ذات الصلة لتصغير الفيلم ومشاهدته من بعيد، كما يحلم أن يكون. في الأساس، من الواضح أن الفيلم يتناول موضوعات، إن لم تكن أصلية أو متعمقة، فهي ليست غير مثيرة للاهتمام. المشكلة هي أنه يكافح من أجل التعمق فيها ووضعها ضمن حبكة متماسكة وديناميكية.

إن كون شخصية ديفيد مركزية وربما ممتازة هو شيء واحد. إن كون الفيلم لا يجرؤ على افتراض ذلك، فهو مليء بأبطال بشعين وسكاكين ثانية، مع سلسلة من المغامرات المصطنعة والدراما المحرجة، هو شيء آخر. إن إساءة استغلاله لمهرج اللغز العظيم وألغاز "التالي"، والانغماس في وضع غامض لمقدمة غير مباشرة، لا يجعل الأمر أسهل. وبالتالي فإن الانطباع بالحاجة إلى التعامل معهاعمل بالتأكيد ليس غبيا في نواياه، ولكنها تحورت كثيرًا على طول الطريق (قام ريدلي سكوت بإعادة كتابة النسخة الأولى لجون سبايتس بواسطة ديمون ليندلوف، لتعديل العديد من العناصر مع الحفاظ على البنية) حتى أصبح أخيرًامهتزة للغاية، بل إنها سخيفة وغبية تمامًا في أسوأ لحظاتها. من ذريعة الرحلة، مع هذه الخريطة الشهيرة المعاد تشكيلها في الكهوف، إلى اكتشاف وايلاند،بروميثيوسيبدو جوفاء.

نظرًا لأن الفيلم قد يخدم خطابًا زائفًا عميقًا حول العناصر الكلاسيكية من الملحمة وSF،بروميثيوسيعتمد على مجموعة متنوعة من الأشياء الخرقاء للغاية:حبكة أساسية ومربكة في نفس الوقت، وشخصيات غير متماسكة أو فارغة، ومشاهد تأثيرات لا مبرر لها إلى حد ما، والرغبة في قصة أصل ليست مفترضة جدًا وليست مرضية للغاية. باختصار، كل ما يجعل الفيلم فيلماً، قبل أن يكون ذريعة للمقال.

"إذن نحن نركض لأننا خائفون... لأننا نركض؟ »

"إنها جميلة جدًا!" »

أوه نعم!ريدلي سكوت يُحتقر أحيانًا في عالمنا، وغالبًا ما يتم تصويره بشكل كاريكاتوري على أنه فاعل بلا أسلوب. ومع ذلك، فمن المستحيل عدم القيام بذلكوسع عينيك على هذه العناية المذهلة من حيث تكوين اللقطةأمام موهبته الفطرية في المزج بين تدرج الفعل والاقتباسات التصويرية والهاوية الفلسفية.

بروميثيوسليس فقط أنيقًا وبهرجًا: إنه مزيج فريد من أوبرا الفضاء والبيبلوم (من حيث إدارة المساحة)، إلى جانب العمل الرقمي وثلاثي الأبعاد المذهل.

القليل من الشعور بإصدار Ghostbusters 2016؟

نعم ولكن…لا تزال سعيدة بذلكبروميثيوسلا تكن قبيحا! مع أكثر من ثلاثين عامًا من العمل في هوليوود وميزانية مريحة جدًا تبلغ 130 مليونًا (ما يقرب من ضعف 1.5 مليون دولار)الغريبة، القيامة)، لحسن الحظ مديركائن فضائيوآخرونبليد عداءكان قادرا على تقديم مشهد ساحر بصريا.

لكن التشكيك في جمال الفيلم يعني التشكيك في معناه واستخدامه. لأن وراءالعبوة الجذابة، هناك انطباع بالفراغ. هذه العاصفة التي تضرب الكوكب مسلية للغاية، لكن هل لها أي فائدة درامية حقيقية، بخلاف الرغبة في حبس أحمقين في الهرم وتقديم الإثارة للرجل الفقير عندما يدور شو؟ هل التضحية المذهلة التي قدمها جانيك ورفاقه لها معنى حقيقي بالنسبة للشخصيات، أم أنها تتناسب بتكاسل مع مواصفات الفصل الثالث؟ من المؤكد أن السينما الرائجة مليئة بهذه اللحظات المجانية. لكن هذه تظهرميل حزين لريدلي سكوت لتمويه المادة بالشكلواثقًا من قدراته الواضحة على إتقان إنتاج بهذا المستوى. ليس اتهامًا سهلاً وعقيمًا بالشكليات: ببساطة الانطباع غير السار بأن هناك الكثير من الضجيج والطفيليات، مقابل القليل جدًا. إن قيام المخرج بمضاعفة تأثيرات العمق باستخدام الأبعاد الثلاثية ليس خطأً، بعيدًا عن ذلك؛ لكن هذا الجهد لم يكن موزعاً بنفس الشغف من ناحية الحبكة والشخصيات، نعم.

ناهيك عن الاتجاه الفني الذي ربما يكون قبيحًا في بعض النقاط، بدءًا من المهندسين الذين يشبهون المهق المصابين بمتلازمة داون ويتناولون المنشطات، وحتى الأخطبوط العملاق الذي لا يكون إلا مخيفًا في وجوده ضمن مثل هذا الإنتاج من الدرجة الأولى، بما في ذلك الرأس. المهندس الذي ينفجر مثل الكمامة السيئة حول التهاب البلعوم الأنفي. على أية حال، تظل هناك مقطوعة موسيقية آسرة لمارك شترايتنفيلد، والتي تجدد ببراعة الكون الموسيقي للملحمة بموضوعات رائعة - فلا عجب أنالعهدنهبها.

"هل تتذكر نهاية Lost؟ لقد طلبت من الرجل أن يعيد كتابة السيناريو، أليس كذلك؟ »

"الشخصيات غبية تمامًا!" »

نعم ولا.هذه واحدة من أكثر المناطق التي تتعرض للهجوم بانتظام في الفيلم، والتي تبلور بالفعل العديد من عيوبه، ولكن يجب وضعها في منظورها الصحيح.وبدلاً من أن تكون الشخصيات غبية، فإن الشخصيات في الفيلم كثيرة جدًا، وغالبًا ما يتضرر بسبب تحرير النسخة السينمائية. والنتيجة هي الشعور بأننا لا نعرفهم إلا القليل جدًا بحيث لا يمكننا قبول أفعالهم (انظر التضحية السخيفة التي قدمها إدريس إلبا ومساعديه عديمي الفائدة تمامًا).

وبالمثل، فإن وجهة نظر سكوت هيتعامل مع البشر الأغبياء والمتكبرين، المهووسين بقناعاتهم وإيمانهم، والذين سيسحقهم القدرورغبة ديفيد النييتشية تمامًا في السمو. لذلك ليس من المستغرب أن يتم تقديم بعض الأبطال على أنهم بلهاء.

أخيرًا، لا يزال هناك عدد قليل منها حتى المشاهد المقطوعة ليست كافية لإنقاذها: يظل عالم الجيولوجيا البدائي لدينا أحمق تمامًا، مرعوبًا لسبب غير مفهوم من ثلاثة هياكل عظمية؛ سلوك بعض الأدوار الداعمة أمر سخيف، وما إلى ذلك. هذه حقيقة، ولكن يمكننا أيضًا التشكيك في سوء نية جزء من الجمهور. الذي بكى خطأ في الأولكائن فضائيرؤية شخصية دالاس، والمغامرة بمفردها في مجرى هواء صغير، في الظلام، مسلحًا بقاذف اللهب؟ شخص…

أعلاه: الممثل شون هاريس، الذي اعتقد أن مظهره يعني أنه سيلعب شخصية ما

أوه. الذي - التي. نعم.إن التظاهر بخلاف ذلك أمر مستحيل حتى بالنسبة لمن يحببروميثيوسالحب غير قادر على ذلك. الأمر بسيط جدًا: باستثناء ديفيد وشو، اللذين يعانيان من كتابة غير مثالية ولكنها كلاسيكية جدًا في أحد الأفلام الرائجة،جميع الشخصيات غير موجودة، أو غير متماسكة، أو سخيفة، أو الثلاثة في نفس الوقت. ويبدو أن الفيلم نفسه يشكك في طبيعة هذه الدمى على وجه التحديد، ويفضل تشغيل آلة الدخان لتغطية آثارها على أمل صرف الانتباه.

بروميثيوس، على سبيل المثال: هولواي الذي وقع في حالة اكتئاب مفاجئ لأنه لم يجد ما كان يبحث عنه بعد أن زار بسرعة هرمًا فضائيًا هائلاً في الطرف الآخر من الكون، هؤلاء الأفراد الذين ليس لديهم اسم أو هوية قُتلوا في القبضة (الإدارة الكارثية لطاقم السفينة، المكونة من وقود المدافع)، هذه الإضافات الفاخرة المثيرة للاهتمام الكامنة في الظل والتي يبدو أنها تقف إلى جانب ويلاند منذ البداية. دون أن ننسى الكلاسيكيات، التي أصبحت عبادة في غضون بضعة أشهر فقط: العلماء الذين قرروا خلع خوذاتهم في بيئة أجنبية لأن الجو يبدو جيدًا (مرحبًاالعهد) ، الرجل المسؤول عن رسم الخرائط الذي يضيع، وزميله عالم الأحياء الذي يخاف من الهيكل العظمي ولكنه يزيل قفازه لدغدغة مخلوق من العالم السفلي، وسباق فيكرز الذي لا يُنسى.

ولكن وراء هذه الشبكة الواسعة من المقالب،بروميثيوساتركهشعور مشوش بالدراماتورجيا الاصطناعيةتم تجميع العناصر مثل أحجية سيئة، وغياب شبه كامل للاستثمار البشري. الأمر الأكثر إحراجًا هو أن ديناميكيات المجموعة هي محور الملحمة، وكل فيلم نجح بشكل أو بآخر في إعادة أبطاله إلى الحياة، وبالتالي خلق شخصيات لا تُنسى على الرغم من ثقل الصور النمطية (لامبرت، فاسكيز، هدسون، مورس، جوليك، فريس، إلجين). لا شيء للإبلاغ عنه هنا. لا يستخدم الفيلم حيلًا متهالكة ومضحكة فحسب، بل يفخر أيضًا بعدم إخفائها خلف شخصيات محببة أو مرسومة بالحد الأدنى.

"انتظر، تقصد أنني أموت حقًا محطمًا مثل القرف، أليست هذه مزحة؟" »

"إنه عميق!" »

واجهة المستخدم التقليدية…مشكلة ريدلي سكوت الكبرى هي أن الناس لديهم صورة زائفة عنه، وقد فعلوا ذلك منذ بداية حياته المهنية في الواقع. في الواقع، يعد سكوت مخرجًا رمزيًا أكثر مما يبدو ولا يخشى ذلك أبدًاانغمس في التحليل النفسي لتروي قصصك.

وكائن فضائيقدم لنا قصة اللاوعي العدواني الذي يهاجم شخصياته بعقدة أوديب سيئة التنظيم،بروميثيوسيظهر لنا الجانب الآخر، الأب. ديفيد، الابن المثالي، خلق الأب ولكن بلا روح تسعى للاعتراف، تشارليز ثيرون غيورة وحسودة أيضًا تبحث عن الاعتراف، إليزابيث شو التي ترك موت والدها المبكر فجوة كبيرة تحفزها للبحث عن أصولها: كل شيء موجود . عليك فقط أن تنظر. والعهدتواصل القراءة بإعجاب.

"إنها عقيمة، لكنها تحمل، لكنه كائن فضائي... فهمت؟ »

غير…إن وضعية تشارليز ثيرون، التي وقفت كدمية في الممر الأزرق للسفينة من أجل "القلق"، توضح الواجهة الجادة الزائفة بأكملهابروميثيوس. كما هو الحال مع ذكريات الماضي القوية عن والد شو المتدين، وأنينه بشأن عقمه ("لا أستطيع خلق الحياة...") قبل حملها الوحشي.

السؤال ليس هلبروميثيوسقادر على تأجيج مقال بفضل بعض العناصر العميقة الموضوعة في الحبكة: مثل معظم أفلام الخيال العلمي، ومثل الملحمة، تم تزيين الفيلم برموز مختلفة. على الجانب الآخر،النقص المأساوي في الجودة في الكتابة، والذي يثقل كاهل الموضوع الكلاسيكي بحيل كتاب السيناريو الفظة، مشكلة. باختصار:بروميثيوس وعلى الرغم من تسلحه بالنوايا النبيلة (إن لم تكن أصلية إلى حد كبير)، إلا أن التنفيذ أكثر من مجرد أخرق. إنه الفرق بين ملاحظة النية الطيبة والفيلم الناجح. إن الاستشهاد بمراجع منقحة، وجذب موضوعات عميقة واختيار عنوان يحمل شحنة رمزية ثقيلة، هو شكل من أشكال الذكاء المنخفض المستوى، بل وحتى ستار من الدخان وتحويل ذهبي.

الأمر أكثر سخافةبروميثيوس، التي كانت تتطلب كتابة أكثر دقة ودقة حتى لا تطغى عليها شخصيات عديمة الفائدة ومشاهد إلزامية، تسمح لنفسها ببعض الانحرافات المحرجة عن الطريق، مثل موكب إغراء لا يمكن الاستغناء عنه بين جانيك وأكورديونه وفيكرز.

"قال توم هاردي لا، لذلك أخذنا لوجان مارشال جرين: إنه يعمل، أليس كذلك يا ريدلي؟ »

"هل أردنا أن نحتاج إلى معرفة أصول الكائنات الفضائية؟ »

نعم ولا…لم نكن بحاجة إليها. لكننا لن نكذب، لقد أردنا ذلك حقًا. وهذه هي عبقرية سكوتبروميثيوس، اللعب باستمرار مع توقعات المشاهد. الفارس الفضائي؟ لم يعد كائنًا خارج كوكب الأرض، بل مزيجًا يؤوي مخلوقًا جديدًا ويفتح أبوابًا أسطورية جديدة.

وكذلك كل شيء آخر. موضوع التبجيل؟ سلاح الدمار الشامل؟ خرافة ؟ لن نعرف ما هي حالة Xenomorph بالنسبة للمهندسين، ولكن بالنسبة للمشاهد، فإن هذا الكيان موجود مسبقًا ومشبع بالغموض.يستمتع سكوت معنا، ويستكشف عالمًا عدميًا وشعريًا، دون الكشف عن المفاتيح حقًا.

ماذا لو كان لدى ابن عم فين ديزل أطفال من مرض القمر؟

غير.نتيجة لصناعة هوليوود التي تفكك نفسها للحفاظ على العلامات التجارية بأي ثمن، فإن هذا السؤال أساسي بقدر ما هو حساس. لأنه في نهاية المطاف، إذا لم يكن أحد بحاجة إليها، لم يكن أحد ضد ملحمة جديدة من شأنها أن تدفع الأساطير إلى أقصى حدودها.

لكن المشكلة موجودة: إعادة الكتابة هذه على شكل قصة أصل هي قصة أالأسطورة التي تطوي على نفسها، وبالتالي تغلق أبواب الفضاء الهائلة والرائعة.تعتبر حالة Space Jokey ذات أهمية كبيرة: هذا الشكل المجرد والكابوسي، الذي طارد خيال المعجبين لعقود من الزمن، سيكون بالتالي بدلة فضائية لكائن فضائي يشبه الإنسان. الزينومورف,كيان أجنبي مطلق، من المستحيل تعريفه وفهمه(لا عيون ترى، ولا آذان تسمع، ولا طعام للبقاء على قيد الحياة في الأفلام)، لذلك سيكون إبداعًا طوعيًا إلى حد ما. ترشيد وانتشار وتعقيد مفرط: دورة الحياة النقية والأساسية للكائن الفضائي، والتي جعلته مخلوقًا رائعًا بالنسبة لآش، تفسح المجال هنا لسلسلة من الأحداث الجديرة بالهفوة (خروج الزيت الأسود منملفات X، الذي يجعل ديفيد هولواي يشرب قطرة منه، الذي ينام مع شو، الذي يحمل فجأة، الذي يجهض طفل الأخطبوط، الذي يصبح ضخمًا، الذي يحمل مهندسًا، الذي يعطي الحياة لنوع من الكائنات الفضائية الديناميكية الهوائية).

دعونا نعطي سكوت شيئًا واحدًا على الأقل: ثباته.العهديكمل مشروع ترشيد الكائن الفضائي، في حركة معاكسة تمامًا للملحمة الأصلية، التي استمرت في تجاوز حدودها.

"يا إلهي، حلمت أن الكائنات الفضائية كانت في الواقع تتمحور حول الويسكي والأخطبوط..."

"إنها ليست غريبة حقًا!" »

لا ماذا في ذلك؟ليست كذلككائن فضائي، لكننا لا نهتم. يشعر بعض الناس اليوم أن الملحمة لها أساطير "راسخة": لقد نسوا أن هذا البيان خاطئ تمامًا.وهكذا أنكرت كل حلقة من حلقات الملحمة جزءًا من تراثهاوتعديل الشريعة والرموز. مع كل فيلم جديد، يطلق الجمهور صرخات البهجة، قبل أن يهضم الإضافات التي تمت على الكون وتضمين كل حلقة في المجموعة. لذلك، تقلق بشأن ما إذا كانبروميثيوسجزء من الملحمة أم لا، انهاوننسى أنها كانت تعمل دائمًا بالكشف والإضافات المتتالية. باختصار، هو سوء الفهمكائن فضائي.

لا، وبحق.يمكننا أن نماطل في كلام الجماهير الشريرة التي تعتبر شغفها بالسينما قبرا لا يجب تدنيسه، ولكن سؤال واحد:بروميثيوسهل كان من الضروري أن تكون مقدمة لـكائن فضائي؟ يمكن اعتبار أن طلب ريدلي سكوت من ديمون ليندلوف إعادة كتابة سيناريو جون سبايهتس لإزالة العناصر المرتبطة مباشرة بالملحمة (الكوكب LV-426، وكان شو مشربًا من خلال معنق الوجه) هو اعتراف بعدم الاهتمام. لأن قصة الطاقم الذي يذهب بحثًا عن آباء البشرية إلى الطرف الآخر من الفضاء، ويجد أشكال حياة مرعبة هناك ويدرك أن الروبوت الساحر لديه أوهام العظمة، كان من الممكن أن يكون فيلم خيال علمي بدون الذهاب إلى هناك. من خلال الصندوقكائن فضائي.

من ناحية،بروميثيوستكافح من أجل الوفاء بعقدها المسبق المعلن.ومن ناحية أخرى، يبدو أن هذا النسب كان بمثابة مجال صراع بالنسبة للمخرج - إلا إذا لم يكن هناك سوى حركة ساخرة لتأخير زمن الإجابات من أجل تبرير سلسلة جديدة من الأفلام، في فيلم مارفيليان عادي الآن. متحرك. وفي كل الأحوال، من الصعب أن تكون راضياً عن الشيء.

هذا دون ذكرجيل جديد من المخلوقات، والذي سيسبب الكثير من الضحك والقشعريرة. مهندس ألبينو بدني الجسم، وثعبان فضائي، وأخطبوط عملاق في الصور المولدة بواسطة الكمبيوتر، ومظهر زينومورف ديناميكي هوائي: الحيوانات الوحوش تجعلك تتساءل. لقد أعادت الملحمة الأصلية بالطبع اختراع وتحديث الأساطير على مدار الأفلام وصانعي الأفلام، ولكن في مشروع البناء، وليس التدمير أو التنسيق. كان جيمس كاميرون قادراً على تخيل الملكة كما فعل ريدلي سكوتقطع مشهدًا يقدم أدلة حول دورة حياة الكائنات الفضائيةويحتفظ فيلما فينشر وجونيه بهذا العنصر. تُظهر الحلقة الثالثة الكائن الفضائي وهو يستعير الخصائص الجسدية من مضيفه، لكن لا شيء قبل ذلك يشير إلى خلاف ذلك (الكلب أو البقرة، اعتمادًا على النسخة، هما أول الحيوانات التي تظهر في هذه الحالة). وعندما تجاوز جونيه الحدود أخيرًا من خلال تقديم جيل جديد من الكائنات الفضائية الهجينة، أثار غضب الجماهير،الغريبة، القيامةلا يزال يجرييعتبره الكثيرون رعبًا. ولذلك فمن المنطقي أن يحصد ريدلي سكوت ما زرعه، على الرغم من مكانته شبه الإله بالنسبة للبعض.

من يدافع بصدق عن مولود جونيه الجديد في كائن فضائي، القيامة؟

غير…يعد الكائن الفضائي واحدًا من أروع الوحوش في تاريخ السينما. وعندما ظهر لأول مرة عام 1979، كان له تأثير قنبلة. لأول مرة، اكتشفنا كائنًا مثيرًا للاشمئزاز، وخطيرًا، وجميلًا بشكل مؤلم. وتحيط بها هالة من الغموض،كان الكائن الفضائي كافيًا في حد ذاته: لم نكن نعرف شيئًا عن هذا الكائن الفضائي، أصوله، ماضيه.

وإلى جانب جمالية الوحش نفسه، عززت هذه الشخصية المجهولة الخوف الحقيقي. في مغامرات ريبلي الأولى، رأينا القليل جدًا من الكائن الفضائي: كان يتربص في الظل، ويحوم مثل ظل خطير وغير مرئي، مما يخلق هذا الجو المذعور. كل ظهور له أدى إلى إثارة الإثارة.

إن العودة إلى أصوله، وشرح السبب والكيفية، مع الرغبة في إعطاء قصة للمخلوق، يشوه أصل العمل. هل يمكننا أن نتخيل للحظة واحدة أن جون كاربنتر يصنع مقدمة لـ؟الشيءعلى دوافع الأجنبي؟ أو هيتشكوك لماذاالطيور؟ فيلم عن أصول الجوكر في باتمان (نعم،لقد حدث هذا منذ ذلك الحين، لكن الجميع يعلم مدى محاذاة النجوم بشكل لا يصدق)؟ لا، لأن التهديد يستمد قوته من غموضه، الذي يخلق التساؤلات وعدم الفهم، وبالتالي الرعب والخوف. من فيلم رعب مؤلم وخانق، تطورت الملحمة إلى قصة أسطورية وفلسفية حول مفهوم الخلق والألوهية. ريدلي سكوت هو صانع للصور والأعاجيب البصرية أكثر من كونه راويًا حقيقيًا. دليل على الاختلاط في استقبالهبروميثيوسومؤخرا لهالعهد.لا حاجة للمهندسين، أو مشتقات كائن فضائي أبيض بالكامل، أو هجين: الكائن الفضائي كافٍ في حد ذاته.

"ماذا يعني هذا بحق الجحيم ريدليييييييييي !؟ »

تحذير من حرق الفضائي: العهد (قبل صدوره في ذلك الوقت...)

"الكائن الفضائي: العهد سيصلح كل شيء..."

بالطبع لا!إلى خيبة الأملبروميثيوسالذين كانوا ينتظرونالعهدإذا لم يجد الطريق الصحيح، فإن خيبة الأمل ستكون كبيرة. بالفعل،العهد، في خطة ريدلي سكوت الكبرى، هوربما يكون الفيلم الأكثر خطورة في الملحمة بأكملهالأنها الوسيط بين الجديد والقديم، ومع ذلك يجب أن تفي بمواصفات صارمة للغاية، خاصة عندما يتعلق الأمر بشرح أصول xenomorphs.

وهو الجزء الذي يتجاهله سكوت في النهاية ولكنه يدمجه بذكاء في انعكاس أوسع بكثير مما قد يتوقعه المرء. وإذا تناول بعض الحيل الكبيرة والجزء الأخير الذي يجعلك تفكر في شيء ماكائن فضائيخفيف، ربما لأنه يحاول إرضاءنا جميعًا. وهذا حتماً يضعه في موقف هش.سيتعين علينا انتظار الفيلم الثالث لفهم كل القضاياويكون لديهم رؤية شاملة أولية متماسكة للنية الحقيقية للمخرج. تحلى بالصبر، ودعونا نتوقف عن التفكير في أن الفيلم سيحل كل شيء.

كاثرين ووترستون، بطلة العهد الزائفة

بكل وضوح، لا.إن قيام ديفيد على ما يبدو بتدمير حضارة المهندس في فلاش باك قصير، حيث يبدو أنه يتولى دور Magneto، أمر محفوف بالمعنى. سر المهندسين في قلببروميثيوس، يتم جرفه في لحظات قليلة، في تسلسل تم إلقاؤه في نهاية إعصار ترويجي سخيف.

بالطبع، أولئك الذين يحبونه سوف يمتدحون جرأة ريدلي سكوت المجنونة وقصته القديرة - بينما يلومون الاستوديو أو المعجبين على ما يفتقده. ولكن من حيث الاتساق البسيط، على مستوى المكافأة وإدارة الكون المقدمة فيهبروميثيوس,من الواضح أن هناك تراجعًا. سيكون هناك بالطبع أرواح شريرة تتهم المحبطين بأنهم ديكارتيون للغاية لدرجة أنهم لا يستطيعون فهم القضايا العميقة، ومتعلقون جدًا بقراءة المستوى الأول لفهم الشيء. ومع ذلك، يكفي الاستماع ومشاهدة الفيلمين لمعرفة العناصر المختلفة التي تم تقديمها وسط ضجة كبيرةبروميثيوس(الزيت الأسود، كراهية المهندسين للإنسان، والوجود المتفاخر للأجانب في شكلهم المعروف على اللوحات الجدارية للمهندسين: تم إخلاء جميع العناصر التي أضافها ليندلوف بناءً على طلب سكوت تقريبًا).

بعد الانتهاء من فيلم مسبق رسميًاكائن فضائي، مع أسطورة غامضة جديدة غامضة عمدًا وخاتمة تركز على اللقاء بين شو وهؤلاء المبدعين الشيطانيين،من الصعب إلقاء اللوم على المتفرج لكونه حذرا في مواجهة أالعهدوالذي يبدو أنه يأخذ منحى آخر.

إذا كنت لا تريد أن ينتهي بك الأمر إلى أن تسحقك سفينة، فافعل ما أقول لك!

هنا مرة أخرى، يمكن لأولئك الذين يحبون ذلك استخدام شخصيات ديفيد ووالتر لإعادة تركيز المناقشة على ما يبدو أن ريدلي سكوت متحمس له. إلا أن هذا الروبوت المكيافيلي، رغم سحره، لا يبرر أو يشرح كل شيء: لا يزال هناكشعور الفيلم الذي يستفيد من العلامة التجاريةكائن فضائيلتحكي قصتك الخاصة، وهو ليس أصليًا إلى حد كبير ولا يُفترض ويُستغل حقًا على الشاشة.

والعهديؤكد شيئا واحدا، وهو أنتضاءلت أساطير الملحمة أو انخفضت قيمتها أو على الأقل تم إزاحتها. لذا فإن الكائن الفضائي، الذي يعني حرفيًا "أجنبي"، لن يكون سوى خلق غير مباشر للجنس البشري: لقد خلق الإنسان وحشًا (ذكاء اصطناعيًا)، هرب منه وخلق بنفسه وحشًا (xenomorph). حلقة تغلق للأسف على نفسها. دون أن ننسى الأسئلة التي يطرحها ظهور البيض بدون ملكة، وفترة الحمل فائقة السرعة.

أن الأجزاء المسبقة تفرض قراءة جديدة للملحمة الأصلية، وأن ريدلي سكوت عمل خلف الكواليس على ذلكتخريب الخامسكائن فضائيأعلن عنها نيل بلومكامب مع سيغورني ويفر، مما يشير إلى أن المخرج قرر استعادة السيطرة الجامحة على العلامة التجارية. للأفضل... وللأسوأ.

طلعة جوية على العهد

ومنذ ذلك الحين، أطلق فوكس سراحهأفلام قصيرة احتفاليةمتواضع جدًا وممل، وحتى سحب الخيط بـسلسلة الرسوم المتحركة القذرةمستمدة من اللعبة الرائعةالغريبة: العزلة.

والآن بعد أن استعادت ديزني هذه الملحمة من خلال استحواذها على شركة Fox،مستقبل xenomorphs غير مؤكد. ريدلي سكوت كان يتحدث عن فيلم آخر،تم الإعلان عن سلسلة... لكن لا شيء بالطبع حتى الآن.