المتحولون: ملحمة غبية كبيرة أم عرض كبير ورائع ومُساء فهمه؟
نطرح السؤال مرة أخرى: هل مايكل باي مخرج سينمائي عظيم أسيء فهمه؟

ملحمة ناجحة ترفض إلقاء سلاحها وتريد الاستمرار،محولاتهل تستحق الحب المتواطئ أم الاحتقار القاطع؟
في عام 2007 خرجمحولات، فيلم بواسطةمايكل بايمعشيا لابوفوآخرونميغان فوكس، مقتبس من سلسلة الرسوم المتحركة في الثمانينيات وبالتالي الألعاب اليابانية، مع تحويل الروبوتات الشهيرة إلى مركبات. ربما كانت الفكرة مضحكة على الورق، ولكن النتيجة كانت أكثر من جدية: إنتاج DreamWorks (مع ستيفن سبيلبرج في الاعتمادات)، وميزانية قدرها 150 مليون دولار لشباك التذاكر الذي يبلغ حوالي 710 مليون دولار في شباك التذاكر.
تتمة بعنوانانتقامفي عام 2009، جمعت أكثر من 836 مليون دولار. الحلقة الثالثة,الجانب المخفي من القمرفي عام 2011، تجاوزت إلى حد كبير علامة المليار، تمامًا مثلعصر الانقراضمع مارك والبيرج الذي لن يفعل سوى القليل في عام 2014.
ولكن العمل الخامسالفارس الأخير، يمثل علامة فارقة في الامتياز، معشباك التذاكر أقل بكثير من الأفلام السابقة. أكثر تواضعا،طنانةأكد هذاالاتجاه الهبوطي في عام 2018شيء للتساؤلمستقبل الامتيازأو على الأقل الشكل الذي سيتخذه، حيث يتم تطوير أفلام جديدة.
يموت ؟ أبداً
مكروهة أو معشوقة، دليل على عبقرية المخرج أو دليل على غبائه الجنون، نصب تذكاري لسينما هوليود أو عملية احتيال سائدة، تركت الملحمة بصماتها على أي حال، وأثارت ردود فعل قوية.
نظرة إلى الوراء على بعض أسباب الفوز أو الغضب من هذا الشيء.
يهرب شيا لابوف نهائيًا من الملحمة بعد ثلاثة أفلام
إنها متعة عظيمة
واجهة المستخدم العالمية.بالطبع انها ممتعة. كيف يمكن لفيلم يحتوي على روبوتات عملاقة، وسيناريو قديم، ومؤثرات خاصة رقمية ومادية متطورة، وممثلين عظماء يتعرضون للإهانة من قبل مخرج غارق في السخرية، ألا يكون ممتعًا؟
لأنه يتسبب في اصطدام عناصر لا علاقة لها بداهة بسرعة فائقة السطوع، مع طاقة غير متناسبة وإحساس بالقياس يتجلى في غيابها،يقدم Bay مشهدًا سيكون من الخطأ اعتباره فيلمًا عاديًا. لقد تم وصفه في كثير من الأحيان بأنه غير قادر على احترام القواعد الأساسية لإدارة الفضاء، لكن نظرة سريعة على فيلموغرافيته تسمح لنا أن نرى مدى اختياره لانتهاكها لتوليد مساحة ترفيهية لا مثيل لها. نوع من العربدة المنعشة من المرح.
"ميغان، ها أنت مندهشة، ارفعي رأسك و... نعم، سيكون الأمر على ما يرام"
غير.في الواقع، على الورق، من الواضح أن هناك إمكانات هائلة لإنشاء شيء ممتع وممتع للمشاهدة وفوق كل شيء ترفيهي للغاية: كوكب يجب إنقاذه، وحماية الإنسانية، وروبوتات خارج كوكب الأرض، واشتباكات دانتيسكي... لكن في النهاية، نهائي،القصة سيئة للغاية لدرجة أن كل إمكانات المتعة تختفي.
وينتهي بنا الأمر بشيء بلا رأس أو ذيل، وشخصيات مفرطة المانوية، وعديمة الفائدة على الإطلاق. يتم التعامل مع كل هذا بدرجة أولى وإحساس عالي بالغباء مما يجعلك ترغب في التقيؤ بشكل منتظم بين نوبات الصداع النصفي أو القيلولة. حتى الأوتوبوت ليسوا رائعين ويفتقرون إلى الشخصية. بين أسطورة بسيطة بقدر ما يتم إثراؤها وتعقيدها بشكل زائف مع كل حلقة، وعلاقات سطحية وغير مؤثرة بين البشر والروبوتات (وهو ما كان لا يزال تحدي الفيلم الأول)، تدور الملحمة في دوائر، وتكرر نفسها باستمرار، و إنشاء شخصيات جديدة في حلقة لتنفيذ نفس المهام الخاصة بالجنود والبطل والصديق أو الصديقة.
الشيء الجميل الوحيد فيهممحولاتهذا هو الموضوع الأصلي من تأليف ستيف جابلونسكي.
محولات جون تورتورو: صورة مذهلة
إنها مذهلة للغاية
نعم، لأن مايكل باي ماسترز.لقد جعل باي من الانفجار المذهل والمفرط والعربدة النارية عقيدته. إن التاريخ ليس سوى ذريعة لإطلاق العنان لجنون مدمر لم يسبق له مثيل. لم يسبق لمخرج (مؤلف؟) أن دفع متعة الدمار إلى هذه الدرجة من الإثارة.
من الناحية الفنية، تم إتقان جنونه بالكامل من البداية إلى النهاية. يعرف الجمهور ما يمكن توقعه عند الصعود إلى Bay Compagnie. وسواء كنا نكره ما يجسده أم لا، فمن الواضح أن عمله فعال بشكل ملحوظ. كل ما عليك فعله هو رؤية صنعهمحولاتلنرى كيف يتم تنظيم كل شيء وصولا إلى المليمتر والثاني. العمل الذي يتم القيام به هائل، سواء كنت حساسًا له أم لا. الفوضى الممثلة على الشاشة هي في ذروة استثمار وتطبيق المخرج.عمل فني على نطاق واسع: مايكل باي هو قائد نهاية العالم في السينما.
مايكل باي ومارك والبيرج: ذكران وجسدان
نعم، ولكن لا في الواقع. من المؤكد أن مايكل باي أتقن ممارسة الألعاب النارية. إنه يعبر بوضوح عن مشاهد الأكشن الخاصة به بشكل فعال، متجنبًا إلى حد كبير أسوأ الميول في هذا النوع لحزم تسلسلات قوية، وذلك بفضل القطع والتحرير الدقيق.ومع ذلك، فهو يفتقر إلى الشعور بالقياس والتوازن: أفلام رائعة من التشبع على جميع المستويات، ومحولاتمطاردات ممتدة، وإطلاق نار، وحركات مثيرة بوتيرة مذهلة، كما لو كان الهدف هو اختبار حدود ثبات الشبكية وتبول العين.
ولكن بما أن المشهد المذهل لا يعتمد فقط على البعد وسيل التأثيرات، فإن الأفلام تصطدم بشكل منهجي بجدار - وهو ما يمكن أن نطلق عليه السيناريو، أو الشخصية، أو ببساطة سينما.ثم تشبه الملحمة سلسلة من ردود الفعل الهائلة، حيث يؤدي الفعل إلى الفعل، مرارا وتكرارا. من الصعب أن تلتقط أنفاسك لتتذوق الدمار الذي لحق بمبنى ما عندما يواصل البطل قتاله ضد الجنود، الذين تعرضوا هم أنفسهم للهجوم من قبل الروبوتات العملاقة، والذين تعرضوا هم أنفسهم للهجوم من قبل الروبوتات العملاقة. بين النشوة الجنسية النهائية والفعل السيئ الذي يرتكبه مراهق مفرط الإثارة، هناك خطوة واحدة فقط.
المحولات: العلاج السلوكي لمايكل باي
C'EST سوبر WTF
نعم وأفضل بكثير.الجميع حر في التوقف أمام الذوق السيئ الذي يظهرهمحولات، للابتعاد عن هذا النصب التذكاري للعدم المحموم. ومع ذلك، بين المكنسة الكهربائية الروبوتية ذات الخصيتين العملاقتين، والتوائم السوداء العنصرية للغاية، والروبوتات الآلية التي تدخن السيجار (هكذا)، وروبوتات الديناصورات، وروبوتات الفرسان، وروبوتات التنين،تحولت الملحمة تدريجياً إلى جلوبي بولجا سخيفة لدرجة أنها أصبحت رائعة.
رمزية مايكل باي الذي يركب الجمهور بسيفه القضيبي
نعم، ولا أستطيع أن أتحمل المزيد.في الأصل ليس لدينا أي شيء ضد الأفلام الغبية، بل على العكس: نحن نحبها، فهي تجعلنا نضحك ونشاهدها بانتظام. ولكن عندما يكون أساس ملحمة كاملة لا تتمكن حتى من احترام فرضيتها الأولية، فإننا لا نتفق بعد الآن. خمسة أفلام WTF لا تقل مدتها عن ساعتين و20 دقيقة،إنه أكثر روعة، إنه تعذيب لخلايانا العصبية.
إذا حاولنا رسم خط واضح من الملحمة، فإننا نجازف بمواجهة الكثير من المشاكل (يا الديناصورات، آه النازيين، أيها الفرسان) عندما يخبرنا كل فيلم في أعماقنا بنفس الشيء مثل السابق. نخرج مرهقين، مع الانطباع غير السار بأننا تم اعتبارنا شخصًا معتوهًا يُعطى فقط ما يريد رؤيته (أو ما يُباع له على هذا النحو)، دون أي اهتمام بالتماسك العام، وهي قهوة قوية قليلاً. في الحقيقة،محولات، إنها مثل الإباحية (السيئة)، ولكن مع الروبوتات.
الدور الحياتي لميغان فوكس
هذا مؤيد للغاية لأمريكا
نعم، ولكن هل هذه مشكلة؟أكثر من وطنيسينما باي هي خيال فاشي مغلف بزيت الفشار. التثمين اللامحدود للرجولة القديمة، والمواد الإباحية العسكرية المستمرة، وتمجيد الجندي (على الرغم من أنه لا يخدم أبدًا أي غرض في آليات السرد)، وتسليط الضوء على الرموز الوطنية: كل هذا يساهم في خطاب أكثر نتنًا منذ أن يعرض باي بانتظام ازدرائه لشخصياته المثقفة أو الذكية أو المتطورة ببساطة. باستثناء أنه كما هو الحال دائمًا، يتم دفع عيوب سينما باي إلى أبعد من ذلك بحيث ينتهي بها الأمر إلى قصر دائرة بعضها البعض، حتى تصبحإعداد لا معنى له وربما فرحان.
الرجل والأسرة وأمريكا: بقلم مايكل باي
بوضوح. من الصعب إلقاء اللوم علىمحولاتلتكون أفلامًا أمريكية مؤيدة للولايات المتحدة. بعد كل شيء، هذه ليست أفلام هوليوود الوحيدة في هذا الوضع. لا، في الواقع المشكلة الحقيقية هي أن كل شيء يتم توجيهه بواسطة مايكل باي، ومن المؤكد أن الأمر برمته يفيض بموقف باي. إنه مفتول العضلات، ومتحيز جنسيًا، وأخلاقي...
نظرًا لأن الرجل أناني، فهو يقتبس نفسه طوال الملحمة بأكملها: الطفل الذي يصرخ بذلكهرمجدونعظيم في 1، ملصقباد بويز IIفي تتمة. حتى أن باي يسمح لنفسه بدمج لقطات من أفلامه السابقة في تسلسلات حركة معينة. للتقيؤ.
شقراء رقم 6 دي ترانسفورمرز
إنها طويلة جدًا
نعم وهذا أمر مثير للغضب. رئيس الوزراءمحولات: 2h24.انتقام: 2h31.الجانب المخفي من القمر: 2h35.عصر الانقراض: 2h46.الفارس الأخير: 2h29.طنانة: أقل من ساعتين، شكرا لك.
ماذا يمكن أن يقول مايكل باي وجيشه من كتاب السيناريو، الذي يتطلب 150 دقيقة في كل مرة؟
الجواب هو لغزكل فيلم يستمر بشكل سخيف، خارج كل الفطرة السليمة. ومن المؤكد أن من يحبها سوف يشبع، وسيستهلك هذه القطعة الدهنية بحماس غير مخفي. أما الآخرون، من ناحية أخرى، فسوف يعانون: فحتى معجبو الأفلام الرائجة، المستعدون لاستيعاب الصدمة، يمكن أن يغرقوا بسرعة في حالة من السبات في مواجهة ملحمة تجتاح معظم أدوات السينما (الشخصيات، والنفسية). التماسك والسرد والمخاطر الدرامية) للتركيز على الفعل. لا يهم إذا كان الحدث أكثر جمالًا وفخامة وجنونًا عندما يحكي شيئًا ما بالفعل.
نعم وأفضل بكثير.وكلما طالت المدة، كان ذلك أفضل.
عندما تتحول ميغان فوكس إلى روزي هنتنغتون وايتلي: مايكل باي السحري
إنه نفس الشيء دائمًا
نعم، وهذا هو سبب نجاحها أيضًا. جميع الأذواق في الطبيعة. بغض النظر عن المخرج، سواء كان مشهورًا أو غامضًا، سيتمكن المشاهد دائمًا من العثور على الأخطاء. تارانتينو؟ لا شيء جديد، فقط إعادة تسخين، ضخ السينما الإيطالية من السبعينيات من خلال أفلام السباغيتي الغربية أو المنسوخة مباشرة من سكورسيزي. وودي آلن؟ اللعنة اللعنة ملفوفة في كوميديا الأخلاق للبوهيميين. تيرينس ماليك؟ من ادعاء عرجاء للمثقف المتكبر. فحتى العظماء لديهم منتقدون ولا يستطيعون تحقيق الإجماع.
هذا اللغز الحلقة 3
وفيما يتعلق بمايكل باي، فإن مثل هذا الالتزام المفرط بالمبالغة في استخدام المؤثرات الخاصة قد يبدو زائداً عن الحاجة، وخاصة في وقت حيث تحتكر الأفلام الرائجة السوق. سبب انتقاد باي: اتجاهه مثير للإعجاب بقدر ما يكون السيناريو فارغًا. الرد من محبيه:"اصمت، هذا ليس ما جئنا من أجله!" »
وهذا ما يجعل قوةمحولات. إنه مثل ماكدونالدز: نحن نعرف بالضبط المذاق، والملمس، وما سيتم تقديمه لنا على الدرج، ولكن زيارة رونالدز من وقت لآخر أمر جيد. يجب الحذر من المبالغة في ذلك، خوفاً من الاقتراب من عسر الهضم. لكل مخرج علامته التجارية الخاصة، وأسلوبه الذي يمكن أن يروق للبعض وينفر الآخرين. لماذا التغيير؟ حتى ذلك الحين، كان الجمهور دائمًا مخلصًا للاجتماعات! مايكل باي لا يفعلمحولاتبالنسبة للنقد، فهو يفعل ذلك للأشخاص الذين يأتون لدفع ثمن تذاكر السينما الخاصة بهم بتوقعات محددة. وإذا كانت الحلقة الخامسة موجودة، فذلك لأن الجمهور قدم وقته وأمواله لضمان ذلك.
عندما نريد فقط دينو كبير
نعم، ولهذا السبب أصبح الأمر غير سار.هل هي صدفة؟ بعد بداية فاترة في شباك التذاكر الأمريكي (44 مليونًا: الأسوأ في الملحمة، أقل من الحلقة الأولى)،الفارس الأخيريبدو أنه سيكون بمثابة فشل بسيط مقارنة بالإيرادات المتوقعة البالغة مليار دولار. يمكن لمايكل باي إلقاء اللوم على النقد أو المنافسة أو التقويم الشمسي أو الكائنات المعدلة وراثيًا: فالجمهور لديه الكلمة الأخيرة ويثبت كل عام قدرته على التصرف بحرية كاملة.
وبالتالي فإن اللامبالاة النسبية التي صدر فيها الفيلم الخامس هي رسالة ضجر. بعد خمسة أفلام في عشر سنوات، فقدت هذه الملحمة قيمتها بالتأكيد، ولم تعد حدثًا رائجًا بل حدثًا متوقعًا لا يمكن تفويته. ربما يكون مارك والبيرغ قد تولى المسؤولية خلفاً لشيا لابوف، لكن الميزانيات قد تزيد مع كل فيلم (217 مليون دولار لكل فيلم).الفارس الأخير، 210 صبعصر الانقراض، 195 صبالوجه الخفي للقمر، 150 للأول)، تحولت إثارة الجمهور. ليس من المفيد أن يستمر العرض في إعادة نفس المشاهد، مع تغييرات بسيطة في كل مرة.
موقف خطير رقم 17
هذه هي المسبوكات غير المحتملة
سيكون من الممكن أن نشكر أو نلعن مايكل باي لأنه كشف عن ميغان فوكس ومشاركته في الانهيار الكوني لشيا لابوف، الذي هلك جزء من روحه مع هذه الملحمة. مع ذلك، من المستحيل عدم ملاحظة جاذبية السلسلة لعدد معين من الممثلين المرموقين: جون فويت وجون تورتورو في الجزء الأول،فرانسيس ماكدورماندوآخرونجون مالكوفيتشفي الثالث،ستانلي توتشيفي الرابع،أنتوني هوبكنزفي الخامس. خلال جولتها الترويجية لجوائز الأوسكار، أعلنت إيزابيل هوبرت مؤخرًا أنها لن تعارض المشاركة في المغامرة.
هذه المتلازمة ليست جديدة: فقد تمكنت شركة Marvel من جذب ممثلين غير متوقعين، من روبرت ريدفورد إلى جلين كلوز، بما في ذلك مايكل دوغلاس وناتالي بورتمان. في هذا،محولاتتحتل مكانة هائلة في السوق. إنه واضح ومضحك ومخيف بما يكفي ليكون رائعًا.
وجه اليأس ينيره مايكل باي
إنها مجرد إعلانات هراء
إنها حقيقة في هوليوود: إذا كنت ترغب في إعداد فيلم كبير، فأنت بحاجة إلى شركاء ماليين. وهو كذلكلماذا يوجد موضع المنتج، كتبادل للإجراءات الجيدة. الإعلانات المقنعة بالتأكيد، لكنها لا تزعجنا عندما تسمح لنا بإغلاق الميزانية ولا تكون لها الأسبقية على الباقي.
ومن الواضح أن العكس هو ما يحدث في الملحمةمحولاتلأنه، بالإضافة إلى أفلامه،مايكل باي هو أيضًا مسؤول دعاية كبير ويجب عليه احترام عقوده العديدة.ونتيجة لذلك، أصبحت أفلامه صفحات إعلانية كبيرة مخزية، ومن الواضح أن الأبهة تعود إلى الحلقة الرابعة التي تتوقف طوال مدة الإعلان عن Budweiser أو Bose وتحشو معركتها النهائية مع العلامات التجارية التي تتطفل على الكل المنظم جيدًا بالفعل. باختصار رعب.
جريمة صارخة بأخذ العجل منك
هذا دليل على أن مايكل باي عظيم
بلا شكمحولاتأليست هذه أفضل أفلام مؤلفها، الذي وقع معها على بعض الأفلام الأكثر كثافة وإثارة للاهتمامصخر,هرمجدون,باد بويز IIأولا ألم, لا ربح. ولكن لكي تتمكن من البقاء على قمة قوائم هوليوود لخمسة أفلام متتالية، دون القلق أبدًا بشأن القصة أو الشخصيات، عليك أن تكون أكثر من مجرد حرفي للترفيه الجماعي.
يجب أن تكون مخرجًا سينمائيًا قويًا، قادرًا على تأليف الصور وتنسيق المونتاج بقوة حركية لا مثيل لها.يمكننا أن نعتبرمحولاتمثل إهدار هائل لموهبة المخرج الهائلة في الألعاب النارية، لكنها تشهد ضمنيًا على قوة الصور التي يؤلفها.
عفوًا، لقد فعلت ذلك مرة أخرى بدون سيناريو
معرفة كل شيء عنالمحولات 5: الفارس الأخير