سان جان دي لوز 2017: بعد الحرب – النقد الإرهابي

دائمًا ما يكون صنع الفيلم الأول أمرًا معقدًا للغاية، وعادةً ما تكون هذه فرصة للمخرج الشاب للتحدث عن نفسه. البقاء على أرض مألوفة بطريقة معينة، مع تحمل كافة المخاطر. ولكن يحدث أن بعض المهن، منذ البداية، تهدف إلى تحقيق أهداف أعلى.

تتمتع السينما بهذه الخاصية النادرة والثمينة المتمثلة في قدرتها على التحدث إلينا عن حقبة ماضية مع اتصالها بحاضرنا من خلال تقديم منظور ضروري لنا، إن لم يكن تعلم الدروس منه، على الأقل السماح لنا بفهم العالم الذي نعيش فيه بشكل أفضل. نحن نعيش، وخاصة على المستوى العاطفي. وعندما فيلم مثلبعد الحربنقول لأنفسنا إننا ما زلنا محظوظين جدًا بوجود السينما.

وقائع السنوات الرائدة

في عام 2002، سعت الحكومة الإيطالية في بولونيا إلى تعديل قانون العمل (حسناً، حسناً) الأمر الذي أثار موجة من الاحتجاجات في الأوساط الأكاديمية. عندما يتم اغتيال قاضٍ بعد مؤتمر، تعود أشباح الماضي القديمة إلى الظهور. تُنسب جريمة القتل إلى ماركو لامبرتي، اللاجئ في فرنسا منذ عشرين عاما، والزعيم السابق لجماعة مسلحة، التي تحميها عقيدة ميتران منذ عام 1985. ولكن عندما تطالب الحكومة بتسليمه، يختبئ ماركو مع فيولا، صديقته البالغة من العمر 16 عاما. -ابنة تبلغ من العمر سنة وتخطط للهروب إلى نيكاراغوا.

من خلال مجموعة من الشخصيات، كل منها أكثر إثارة للاهتمام من سابقتها، تنخرط المخرجة أناريتا زامبرانو في تمرين أسلوبي محفوف بالمخاطر ولكن لحسن الحظ أتقنته تمامًا: القدر المتقاطع. من خلال متابعة هذه العائلة المفككة، جزء منها في إيطاليا والآخر في فرنسا، فهي في الواقع قصة جيل كامل يواجه ماضيه التاريخي الذي يتم تقديمه لنا بذكاء وحساسية كبيرين.

من خلال الجمع بين التاريخ والقصة القصيرة للأشخاص الذين صنعوه، ينجح الفيلم في أن يُظهر لنا، دون الوقوع في دروس تعليمية أو أخلاقية، أن يجعلنا نشعر إلى أي مدى يمكن لتصرفات شخص ما أن تؤثر على مجتمع بأكمله على مدى عدة عقود و تسليط الضوء على الماضي المخزي الذي بذلنا كل ما في وسعنا لمحوه. لقد تحطمت الغمامات، وفرضت الحقائق نفسها وعلينا أن نواجهها أو نجازف بالتهامها. خلفية سياسية وإنسانية رائعة للغاية والتي لن تكون ذات فعالية إذا لم يتم تقديمها من قبل مجموعة من الجهات الفاعلة المختصة والمستثمرة بالكامل. ومن الواضح أن هذا هو الحال هنا، سواء في الجزء الإيطالي أو الفرنسي.

أشباح الماضي

ما يثير الإعجاب فيبعدالحربيإنها أيضًا البراعة الكبيرة في العرض والإيقاع العام والمونتاج. بمهارة، يجعلنا الفيلم نشعر بمخاطره دون الوقوع في العرضية وبهذه القدرة الكبيرة على عدم التخلي أبدًا عن تاريخ البشرية لصالح الخلفية السياسية المشحونة والملتزمة بشكل خاص للقصة. وفي اللقاء بين هذين الكونين يكمن الاهتمام الرئيسي للفيلم، بهذه الطريقة الدقيقة والحساسة التي توضح لنا كيف يمكن لاضطراب ماضينا أن يقرر مصير العديد من الأشخاص من مختلف الأعمار والفئات الاجتماعية. مما يجعلك تفكر كثيرا.

إذا كان الفيلم الأول ذو جودة عالية جدًا،بعد الحربإلا أنها ليست خالية من العيوب. في جميع الصور المقدمة لنا، فإن الجزء المخصص لشاب فيولا هو بالتأكيد الأضعف، لأنه الأكثر عملية من وجهة نظر السيناريو لأن هذه الشخصية هي التي تعمل على ربط جميع الاتجاهات في نقطة واحدة نهائية مثل القطع الناقص. جزء مصطنع إلى حد ما، بينما يتألق الباقي بأصالته وبحثه عن الحقيقة (خاصة خلال عشاء عائلي مذهل). ومع ذلك، فإن هذا الخبث الصغير لا يتمكن أبدًا من هز المبنى، مما يوضح بوضوح أنه تم بناؤه على أكثر من أسس متينة.

يتقن في المضمون كما في الشكل،بعد الحربفيلم مهم جدًا، خاصة في الوقت الحالي. تحليل مشاكل الهوية في بلدين لهما ماض مشحون، فهو قبل كل شيء يضع الإنسان في قلب تاريخه، ومن خلال تدنيس الشخصيات البطولية أو "الشيطانية" (يعتمد ذلك على هوية المنتصر) من خلال إظهار أنهم فوق جميع الرجال والنساء الذين يسعون إلى خلق مصير لأنفسهم. والنتيجة هي فيلم رائع ومثير للقلق، بقدر ما هو ولادة مخرج يجب متابعته عن كثب. تم الإصدار في 7 مارس 2018.

معرفة كل شيء عنبعد الحرب