بعد الحرب: النقد الإرهابي

وقائع السنوات الرائدة

في عام 2002، سعت الحكومة الإيطالية في بولونيا إلى تعديل قانون العمل (حسناً، حسناً) الأمر الذي أثار موجة من الاحتجاجات في الأوساط الأكاديمية. عندما يتم اغتيال قاضٍ بعد مؤتمر، تعود أشباح الماضي القديمة إلى الظهور. تُنسب جريمة القتل إلى ماركو لامبرتي، اللاجئ في فرنسا منذ عشرين عاما، والزعيم السابق لجماعة مسلحة، التي تحميها عقيدة ميتران منذ عام 1985. ولكن عندما تطالب الحكومة بتسليمه، يختبئ ماركو مع فيولا، صديقته البالغة من العمر 16 عاما. -ابنة تبلغ من العمر سنة وتخطط للهروب إلى نيكاراغوا.

من خلال مجموعة من الشخصيات، كل منها أكثر إثارة من الأخرى، المخرجأناريتا زامبرانوينغمس فيتمرين أسلوب محفوف بالمخاطر بشكل خاص ولكن لحسن الحظ أتقنه تمامًا: المصير المتقاطع. من خلال متابعة هذه العائلة المفككة، جزء منها في إيطاليا والآخر في فرنسا، فهي في الواقع قصة جيل كامل يواجه ماضيه التاريخي الذي يتم تقديمه لنا بذكاء وحساسية كبيرين.

من خلال الجمع بين التاريخ والقصة القصيرة للأشخاص الذين صنعوه، ينجح الفيلم في أن يُظهر لنا، دون الوقوع في دروس تعليمية أو أخلاقية، أن يجعلنا نشعر إلى أي مدى يمكن لتصرفات شخص ما أن تؤثر على مجتمع بأكمله على مدى عدة عقود و يسلط الضوء على الماضي المخزي الذي بذلنا كل ما في وسعنا لمحوه. لقد تحطمت الغمامات، وفرضت الحقائق نفسها وعلينا أن نواجهها أو نجازف بالتهامها.خلفية سياسية وإنسانية رائعةوالتي لن تكون لها أي فعالية إذا لم يتم خدمتهامعرض من الجهات الفاعلة المختصةواستثمرت تماما. ومن الواضح أن هذا هو الحال هنا، سواء في الجزء الإيطالي أو الفرنسي.

أشباح الماضي

ما يثير الإعجاب فيبعدالحربي، وهو أيضًا الكبيربراعة التدريجوالإيقاع العام والتحرير. بمهارة، يجعلنا الفيلم نشعر بقضاياه دون الوقوع في العرض التوضيحي، ويتمتع بهذه القدرة الكبيرة على عدم التخلي أبدًا عن تاريخ البشرية لصالح الخلفية السياسية المشحونة والملتزمة بشكل خاص للقصة. وفي اللقاء بين هذين الكونين يكمن الاهتمام الرئيسي للفيلم، بهذه الطريقة الدقيقة والحساسة التي توضح لنا كيف يمكن لاضطراب ماضينا أن يقرر مصير العديد من الأشخاص من مختلف الأعمار والفئات الاجتماعية. مما يجعلك تفكر كثيرا.

إذا كان الفيلم الأول ذو جودة عالية جدًا،بعد الحربومع ذلك، ليست خالية من العيوب.من بين جميع الصور المقدمة لنا، فإن الجزء المخصص لشابة فيولا هو بالتأكيد الأضعف، لأنه الأكثر عملية من وجهة نظر الحبكة نظرًا لأن هذه الشخصية هي التي تعمل على ربط جميع الاتجاهات في نقطة واحدة نهائية والتي تبدو أكثر مثل القطع الناقص. جزء مصطنع إلى حد ما، بينما يتألق الباقي بأصالته وبحثه عن الحقيقة (خاصة خلال عشاء عائلي مذهل). قال ذلك،هذا الخبث الصغير لا يتمكن أبدًا من هز المبنىمما يدل بوضوح على أنه بني على أكثر من أسس متينة.