ذات مرة.. في هوليوود: مخرج آسف على الإزعاج يواجه مشكلة كبيرة مع فيلم تارانتينو ومانسون

بينما لم ينته بالكاد من الجدل الدائر حول تمثيله لـبروس ليفي الفيلم،كوينتين تارانتينومرة أخرى تحت النار.

تنبيه جروس المفسدين!

من أفضل المشاهد في الفيلم

في ما يقرب من 25 عامًا من المهنة،كوينتين تارانتينوتراكمت العديد من الخلافات المرتبطة بأفلامه والعديد من المظالم حول شخصه.لذلك لم يكن هناك سبب لتغيير هذا مع إنجازه الأخير.:ذات مرة... في هوليوود. يتسبب الفيلم الطويل التاسع للمخرج بالفعل في بعض المشاكل، لا سيما بسببهواعتبر تمثيلها عنصريالبروس ليقدم المساواةمايك موه.

الآن جاء دور المخرجالأحذية رايلي(آسف لإزعاجك) لانتقاد اختيارات مديرلب الخيال. وعلى الرغم من اعترافه بأنه أحب الفيلم ككل وأبدى إعجابه دائمًا بتارانتينو، إلا أنه مع ذلك يأسف لذلكيجب التقليل من العنصرية والآراء القومية المتطرفة لعائلة مانسونفي الصورة التي يرسمها الفيلم لصالح المعتقدات الليبرالية والمناهضة للنظام.

إعادة ذات مرة في هوليوود:

كانت عائلة مانسون من المتعصبين للبيض الذين حاولوا بدء حرب عرقية بهدف قتل السود.

لم يكونوا "هيبيين" يوجهون انتقادات يسارية لوسائل الإعلام. لقد كانوا يمينيين.

هذه الحقيقة تقلب قصة تارانتينو رأساً على عقب.

– بوتس رايلي (@BootsRiley)24 أغسطس 2019

"كانت عائلة مانسون بشكل واضح من المتعصبين للبيض الذين حاولوا بدء حرب عرقية بهدف قتل السود. لم يكونوا "هيبيين" يساريين انتقدوا وسائل الإعلام، بل كانوا يمينيين. هذه الحقيقة تتعارض مع قصة تارانتينو الرمزية. »

ذات مرة... في هوليووديكشف في الواقع عن العديد من أعضاء طائفة مانسون الذين كانوا موجودين بالفعل، مثل تشارلز "تكس" واتسون (أوستن بتلر) ولينيت « سكويكي » فروم (داكوتا فانينغ) أو سوزان "سادي" أتكينز (ميكي ماديسون).

بعد تعليقاته على تويتر..إندي وايرتم الاتصال بهالأحذية رايليمن قال لهم:

"أنا لا أقول أنه يجب أن يكون دقيقًا تاريخيًا، لكن هذا الاختلاف يغير المعنى الحقيقي للفيلم. مثل عندما كان رعاة البقر كليف بوث (براد بيت) التقى عائلة مانسون وسمعهم يقولون "الزنوج متوحشون وسوف يستولون على السلطة"، ربما شعر بالألفة.

تشارلز مانسون (ديمون هيريمان) يظهر لفترة وجيزة فقط فيذات مرة... في هوليوود

أنا في الواقع أحب تارانتينو كمخرج وعادةً ما أذهب لمشاهدة أفلامه مرتين على التوالي، مع المزيد من العروض لاحقًا. تصحيح بالمناسبة [ملاحظة المحرر: فيما يتعلق بتغريدته]، قلت إنهم يريدون حربًا عرقية لقتل السود، لكنهم في الواقع يريدون أن تنتهي بعودة العبودية السوداء. […]

هناك أشياء أخرى يمكن قولها عن هذا الفيلم، كما هو الحال مع أي فيلم، لكنني لا أريد أن أذهب أبعد من ذلك. لم يكن مانسون الذي كان يتسكع مع الجمهوريين مثل Beach Boys والعنصريين مثل Hells Angels يساريًا على الإطلاق.ولكن مرة أخرى، السؤال الحقيقي هو كيف أن هذه القصة لا تحمل نفس معنى القصص نفسها. »

يشير المخرج بلا شك إلى أحد المشاهد الرئيسية في الفيلم، وهو المشهد الذي يقرر فيه المتابعون تغيير الخطط وقتل ريك دالتون (ليوناردو دي كابريو) بعد أن تذكرته في المسلسلقانون المكافأة. ثم تقول سادي لمعاقبة صناعة السينما على كل جرائم القتل المزيفة التي ارتكبتها: "فكرتي هي قتل الأشخاص الذين علمونا القتل"، وبالتالي ترك أي طموح عنصري جانبا.

وهو نهج ليس سخيفا في الأساس،ذات مرة... في هوليووديتحول تدريجياً إلى الخيال مع تقدم قصته، والذي يبلغ ذروته منطقياً في لحظة تمثيل عائلة مانسون، التي ينوي المخرج إذلالها والتي يرفض لها التوصيف المجزي، أو غير ذلك عبر وسيلة السخرية الوحيدة. في الوقت نفسه،الأحذية رايليهو فنان مصنف على اليسار، وماركسي بشكل علني، وبالتالي حريص منطقيًا على تذكر بعض الحقائق وتسليط الضوء على موقف مانسون الأيديولوجي. دعونا نتذكر، مع ذلك، أن حركة الهيبيز لم تكن تتألف فقط من مواطنين أمريكيين يساريين، وأن المسألة العنصرية لم تكن بلا شك الجانب الأكثر تطورًا في الحركة...