إن الشيء المذهل في التكنولوجيا هو أنه كلما تقدمت، كلما سمحت لنا بفعل ما نريد. والعائق الوحيد الذي لا يزال هو أخلاقنا حتى لا نتخذ خطوات معينة.
وصحيح أننا اليوم نستطيع أن نفعل أي شيء تقريبًا عندما يتعلق الأمر بالمؤثرات الخاصة في السينما. لذا، هذا لا يعني بالضرورة أنها ستكون ذات جودة عالية، ولكن على الورق، كل شيء ممكن.وحتى إحياء الموتى. لقد رأيناه فيالمارقة واحد: قصة حرب النجوممع الاستجمام الرقمي لـبيتر كوشينغلقد رأينا ذلك مرة أخرى مؤخرًا معكاري فيشر، تم إعادة إنشائه وتجديد شبابه في مشهد منصعود سكاي ووكر، للحديث فقط عن المثالين الأكثر شهرة.
أن تكون أو لا تكون في الفيلم؟
من الواضح أننا نواجه محظورًا كبيرًا هنا:إذا قمنا بإعادة إنشاء شخص ميت رقميًا، فهل هذا صحيح ومحترم؟حتى لو أعطى أصحاب الحقوق موافقتهم؟ وبعد ذلك، هل يمكننا أن نقول حقاتم إحياء مثل هذا الممثل الميت لدرجة أنه قدم للتو أداءً جديدًا؟قد يصبح الأمر معقدًا بالنسبة لكتاب السيرة الذاتية ومختاري الجوائز بعد فترة. بالإضافة إلى أنها تشكل مشكلة أخلاقية كبيرة حيثلم يعد البشر يمتلكون صورتهم، حتى بعد وفاتهم، وأصبحوا أكثر من مجرد سلعة. باختصار، هذا يثير أسئلة كبيرة وعلينا أن نواجهها.
حسنا، ليس الجميع منذ ذلك الحينقررت Marvel أنها لن تستخدم هذه التقنية أبدًالإحياء الموتى عند الحاجة، كما قالت نائبة رئيس الاستوديو والمنتجة التنفيذية، فيكتوريا ألونسو، بشكل جيد عبر ميكروفونياهو! الأفلام :
"لم نفكر قط في هذا الحل. »
الانزعاج في صورة واحدة
بيان تم إثراءه على الفور تقريبًا بتصريح كريج هاماك، متخصص المؤثرات البصرية الذي عمل عليه بشكل خاصالكابتن مارفل:
"إنه شيء ندركه، لأنه أصبح من الممكن القيام بذلك، ونأمل ألا يحدث ذلك بشكل غير مسؤول. أنا شخصياً لا أريد أن أرى أداء ممثل ليس هو في الحقيقة أدائه. »
لأن نعم، مثل هذه القيامة تتعلق فقط بالصورة. بعد،باستخدام التقاط الحركة، يقوم ممثل آخر بتسجيل الأداء الذي سيتم تسجيله باسم الممثل المتوفى.لذا، في الواقع، إنه مجرد وهم،والذي يتطلب دائمًا عمل فاعل من لحم ودم، على المجموعة. ستخبرنا بأمر آخر، لكن Marvel ليس جاهزًا للاستخدام لجعل وحدة MCU خالدة. ومن المؤسف جدًا أن يفعل الآخرون ذلك.
باختصار، عندما انتهى الأمر، انتهى الأمر...
معرفة كل شيء عنالمنتقمون: نهاية اللعبة
