البداية: بعد مرور عشر سنوات، ما زال دي كابريو لم يحصل على أي شيء من الفيلم

لن يكون جميلاً أن نرمي الحجارةليوناردو دي كابريولعدم فهمبداية. حتى لو كان لدى الكثير منا فكرة قوية عن النهاية، يجب أن نعترف أنها جعلتنا نواجه وقتًا عصيبًا.

عندما يخرج2010,بدايةيبهر الحشود. البنية السردية للروايةكريستوفر نولاناقتراحMise en abyme حيث تضيع بين الحلم والحقيقة. وحتى بعد أن مررنا بكل نظريات (المؤامرة) حول الأمر، فإننا نجد صعوبة في اتخاذ قرار جماعي. هل يتوقف الغزل عند النهاية أم لا؟! لكن المشاهد ليس الوحيد الذي يرتبك السيناريوميلفيه.

بداية، الفيلم الذي يدير رأسك

فيبودكاست «WTF».تحدث اثنان من أكبر نجوم هوليوود، باستضافة مارك مارون، عن عدم الفهم الذي يواجهونه عندما يواجهون سيناريوهات ملتوية. النجوم المعنيين؟براد بيتوآخرونليوناردو دي كابريو، رفاق السفرذات مرة... في هوليوود(وهو ما فهموه مرة واحدة). الصحيفةإندي وايريذكر أن مارك مارونمُحاصَربراد بيتعلى خشبة المسرحأد أسترا، ليست ذات مصداقية كبيرةوفقا له. أجاب الممثل بصراحة أنه ليس لديه إجابة ليعطيها. في الأساس، يسألجيمس جراي.

في الحال،ليوناردو دي كابريوطار لإنقاذه. بين النجوم الذين تأخروا قليلا في السيناريو، نحن ندعم بعضنا البعض. والمثال ليس نادرا. يظهر دي كابريو حسن النية ويعترفمازلت لم أفهم نهايةبداية. وبعد مرور عشر سنوات، أصبح الممثل غير مؤكد أيضًامن شخصيته دومينيك.

هل القمة تتوقف أم لا؟

"إنه مثلبدايةفي رأيي. ماذا حدث؟ ليس لدي أي فكرة. ركز على شخصيتك يا رجل. أنا أتورط، ولكن عندما يتعلق الأمركريستوفر نولانوعقله، وكيف تتناسب كل القطع معًا... كان الجميع يحاولون باستمرار تجميع هذا اللغز معًا. »

وعندما يسأله الصحفي إذابدايةومن المنطقي أن يمتنع الممثل عن الختام.

"حسنًا، أعتقد أن الأمر يعتمد على عين الناظر. »

نحن نؤكد أن نعم، على أي حال. وخاصة فيفي النهاية سيكون هناك إجابة. تم تقديم أحد الخيوط بواسطةكريستوفر نولانلديهمايكل كينالبروفيسور مايلز في الفيلم. المفتاح سيكون هذا:عندما يكون البروفيسور مايلز حاضرا، فهذا هو الواقع؛ عندما لا يكون هناك، فهو حلم.وهذا يعني أنه ليس في حلم أبداً، لأنه هو الذي يخترع الحلم. وهذا يعني أيضًا ذلكيجتمع دومينيك مجددًا مع أطفاله.

وقد وجد البعض عيوبًا في هذا التفسير. وهذه فرصة لاختبار الفرضية من خلال إعادة المشاهدةبداية.

المحررين:

قد ترغب أيضا

تعليقات