سكارليت جوهانسون ضد ديزني: كانت الممثلة ستقترح اتفاقًا مقابل شيك كبير (جدًا)... قبل العلاقة

قبل أن تنتهي القضية، اقترحت سكارليت جوهانسون اتفاقية على ديزني لبث الفيلمالأرملة السوداءوالتدفق.

الحرب المفتوحة بينديزنيوآخرونسكارليت جوهانسونولا تزال في طور التقدم ومعاهدة السلام الخاصة بها بعيدة عن التوقيع. اتخذت الممثلة إجراءات قانونية بعد إطلاق سراحهاالأرملة السوداءسواء في المسارح أو البث المباشر. أدى اختيار التوزيع المختلط إلى انخفاض كبير في شباك التذاكر للفيلمأعجوبةوجذابانخفاض في دخل يوهانسون(وهو أيضًا منتج).

الافراج عنالأرملة السوداءكان من شأنه أن يتسبب في خسارة الممثلة 50 مليون دولار، وفقًا لحساباتها الخاصة. إذا كان جوهانسون مدعومًا من قبل أعضاء نخبة هوليوود، فإن ميكي يتمسك ببندقيته ويقف حارسًا أمام خزنته. بينماوبحسب ما ورد تواصل محامو سكارليت جوهانسون مع شركة ديزني للتوصل إلى تسوية خارج المحكمة(وبالتالي شيك كبير)، فإن العملاق قد أصم أذنيه.

الأرملة السوداء وديزني في قارب...

ملحمة سكارليت جوهانسون ضد ديزني ليست على وشك الانتهاء. ومع ذلك، وفقا للمجلةIGNلم يكن من الممكن أن نسمع أبدًا عن هذا النزاع الصغير لو قبلت ديزني الاتفاقية التي اقترحها محامو الممثلة. نحن نعلم أنه عليك دائمًا أن تطلب المزيد حتى تحصل على ما تريد.وبحسب ما ورد طلب فريق محامي يوهانسون 100 مليون دولار من ديزنيبعد خطط إطلاق سراحالأرملة السوداءتم تغييرها.

على حد تعبيروول ستريت جورنال:"تم الحساب بناءً على ما كان سيحصل عليه النجم في شباك التذاكر العالمي الافتراضي بقيمة 1.2 مليار دولار". رقم مقدر من شباك التذاكر لأفلام Marvel قبل الوباء؛ يضاف كل ذلك إلى الراتب المقرر للممثلة وهو 20 مليونًا. كان من الممكن أن تكون هذه المائة مليون عرضًا أوليًا قابلاً للتفاوض وفقًا لـIGN. حتى الآن،لم تكن ديزني لتستجيب لهذا الاقتراح أبدًاولم يكن ليطرح عرضاً مضاداً على الطاولة من أجل بدء الحوار.

"بين أذني ذلك الفأر اللعين"

وفي مواجهة الصمت الإذاعي المزعوم من جانب شركة ديزني، انتهى الأمر بجوهانسون إلى اتخاذ إجراءات قانونية بسبب خرق العقد، مما أدى إلى إطلاق المعركة الطويلة التي نعرفها. لوتواصل ديزني التأكيد على احترام عقد الممثلة,ومحامو الأخير مطمئنون ولا يستسلمون.

لا يزال وفقا لوول ستريت جورنال,ومع ذلك، كان نقاد ديزني يناقشون تغيير عقد الممثلةبعد قرار طرح الفيلم في وقت واحد على Disney +، نظرًا لأن عقد جوهانسون كان يعتمد على مكافآت شباك التذاكر. تم العثور على مناقشة في رسالة بريد إلكتروني والتي ستكون جزءًا من الأدلة التي أبرزها محامو الممثلة في التقرير.

هل لدى ديزني سلاح سري ضد هذه الاتهامات؟

إذا كانت هذه الادعاءات صحيحة، فإن ديزني قد شهدت العاصفة قادمة. لذا فإن مبلغ المائة مليون الذي كان يوهانسون سيطلبه على الفور كان من الممكن أن يحل المشكلة. فلماذا لا نجد حلاً في تكتم وبعيدًا عن الأضواء حتى لا يؤدي أي شيء إلى تشويه صورة علامة ديزني التجارية؟ لوول ستريت جورنال، سبب فشل هذه الصفقة هو ذلكلم يرغب أحد في ديزني في المشاركة والمشاركة في المحادثة.

إنه رهان آمن أنه إذا تم عرض هذه الفرصة حقًا على ديزني،يجب أن يندم العملاق بمرارة لأنه لم يقرر حل هذا الأمر داخليًامع مكافأة صغيرة ليوهانسون.