بعد عطلة نهاية الأسبوع التي تركت رواد المهرجان يشعرون بالجوع (هل نحتفل بالذكرى الثلاثين للمهرجان؟)، بدأت المسابقة يوم الاثنين 6 سبتمبر. وبدون أن تكون استثنائية، فإن طراز 2004 يعد بأن يكون تحت رعاية جيدة.
بيكون يأخذ المخاطر
الفيلم الأول في المسابقةالحطابيحقق الإنجاز المتمثل في التعامل مع موضوع لا يمكن أن يكون أكثر حساسية وقسوة (الولع الجنسي بالأطفال)، مع شعور بضبط النفس بنبل عظيم. من خلال تحليل عملية إعادة الإدماج الصعبة لرجل قضى 12 عامًا في السجن بتهمة لمس قاصرين، تصنع نيكول كاسيل فيلمًا رصينًا وواقعيًا للغاية (باستثناء بعض التفاصيل والأدوار الداعمة). تم تقديم شخصية والتر قبل كل شيء كإنسان به عيوب وليس كوحش بسيط، حيث لعب دوره كيفن بيكون الهائل الذي لا يخشى تعريض نفسه للخطر، مما يسمح للمخرج المبتدئ بتجنب كل المزالق التي قد يوقعها مثل هذا الموضوع. كان من الممكن أن تؤدي إلى. في غياب الارتباط، نشعر تدريجيًا بالتعاطف مع هذا الرجل الذي يسعى بقوة إلى العودة إلى المسار الطبيعي لحياته، خاصة عندما يلتقي بشابة لها ماضٍ مؤلم تقريبًا (زوجة كيفن بيكون، كيرا سيدويك، على وجه الخصوص). لمس). من خلال الصور المتكررة التي تستغرق وقتًا لإظهار التقدم العقلي لـ "بطلها"، تحقق نيكول كاسيل دفعات مزعجة من الحقيقة، مثل سلسلة من التواضع النادر بين والتر وفتاة صغيرة على مقعد عام.
فيلم شجاع، ذو إتقان فني وسرد رائع، وأداء رائع،الحطابهو عمل قوي بالضرورة.
ليرة لبنانية
ضوء الفتوة
عند قراءة الملخص، ليست هناك حاجة للنظر بعيدًا لمعرفة أي فيلم آخر، استنادًا إلى حدث حقيقي، يشبه هذا الفيلم.يعني كريك. إنه بالطبعمتنمر. ولكن حيث لم يذهب الأخير بظهر الملعقة، بعد أن أصبح السيد كلارك أستاذًا في فن الاستفزاز ليكشف في وضح النهار عن أمريكا من المراهقين الفاسدين، المدمنين على الجنس والمخدرات والعنف،يعني كريكيهدف إلى أن يكون أكثر دقة، ولكن ليس أقل إثارة للقلق. وبالتالي، تظل البداية والنهاية دون تغيير: فتحة أمام المتآمرين والخطة التي يخططون لها، والشعور بالذنب في النهاية. وفي نهاية المطاف، يتم إحداث الفرق بين الفيلمين على مستوى النواة المركزية. وبالفعل، في رحلتهم البحرية، المتآمرونيعني كريكسوف يكتشفون تدريجيًا وجهًا جديدًا لضحيتهم المستقبلية، أقل بكثير "غبيًا وشرًا" مما ظهرت في البداية، مما سيقودهم بعد ذلك إلى الشك في صحة عقوبتهم. المصالحة غائبة فيمتنمر، والذي له ميزة جعل هذا الفيلم أكثر سهولة من فيلم كلارك، بشرط قبول بعض الفجاجة في اللغة، ولكن له أيضًا عيب التسبب في أطوال متعددة في هذا الجزء المركزي. كل هذا تم تعويضه لحسن الحظ من خلال موهبة الممثلين الشباب، والتصوير الفوتوغرافي الذي يقترب من الفيلم الوثائقي للهواة، والموسيقى التصويرية ذات الأوتار الكلاسيكية، جميعها الثلاثة تتناغم تمامًا مع جدية الموضوع الذي يتم تناوله: دفع قسوة المراهقين إلى ذروتها.
سا
