ماري أنطوانيت لا تحب الإنترنت

الشائعات ليست هي الأفضل فيما يتعلق بجودة الفيلم الثالث لصوفيا كوبولا،ماري أنطوانيت. أفضل طريقة للحصول على رأي مدروس حول هذه المسألة هي ببساطة حضور أحد العروض الباريسية قبل عرضه في مدينة كان. كان هذا دون احتساب الرد الصريح للغاية من المسؤول الصحفي الذي كان ودودًا: "عذرًا، لكننا لن نفتح المشاريع على المواقع الإلكترونية". يا إلهي، ما هو المرض الذي علينا أن نبتعد عنه بهذه الطريقة؟ صحيح أن ساندي جيليت كانت تعاني من بثرة في أنفها منذ بضعة أيام، ونتيجة لذلك لم يحظ أي فيلم بقبولها منذ ذلك الحين، لكن هل هذا سبب كافٍ لمنع الوصول إلى جميع صحفيي الويب؟
لذلك نحن نستفيد من هذا الظلم الدنيء (نعم، سيداتي وسادتي) لتقديم بعض التوضيحات الرسمية ليس فقط للموظفين الصحفيين، ولكن أيضًا لقرائنا لأنه نعم، هذا صحيح، المواقع لديها هذه التوضيحات، نقسم لكم .

تحتاج مواقع الإنترنت، مثل أجهزة التلفزيون وجميع وسائل الإعلام الأخرى، إلى المال من أجل البقاء. ونعم، نحن لا نتناول بيانات الكمبيوتر طوال اليوم فحسب، بل نقوم أحيانًا بإيقاف تشغيل الكمبيوتر لتناول الطعام! ولكن إذا لم نتمكن من القيام بعملنا بشكل صحيح، فسيعتقد القراء أننا هواة، وسينعكس هذا على جمهورنا وستعاني عائداتنا الإعلانية في النهاية. QED! موقع الويب ليس مدونة. الأول يديره فريق من المحترفين، والثاني عمومًا يديره فرد لديه وظيفة أخرى في الجانب الأكبر من الوقت. وبالإضافة إلى ذلك، فإن الجمهور ليس هو نفسه. عدد قليل من المدونات مثل Écran Large تستقبل 40.000 زائر يوميًا.

مواقع الويب ليست موجودة فقط لاستخلاص المعلومات التي لا يرغب أي شخص آخر في نشرها تقريبًا. المسؤولون الصحفيون فيماري أنطوانيترائعة عندما يتعلق الأمر بطلب الاطلاع على برامج مركز بومبيدو، والتي لا يهتم بها القارئ من مونتكوك (تحية لدانيال بريفوست بشكل عابر). ولكن بمجرد أن يصبح الموضوع ثقيلًا، نصبح وحوشًا يجب إعدامهم بالمقصلة. هل تجد هذا طبيعيا؟

بعض المسؤولين الصحافيين لا يشعرون بالارتياح تجاه شبكة الإنترنت (مسألة جيل؟) ولكن من المرغوب فيه بالنسبة لهم أن يحاولوا التكيف لأن وسائل الإعلام في الغد ليست مجلة الصحافة المكتوبة، بل شبكة الإنترنت. عليك أن تعيش مع العصر! ما عليك سوى إلقاء نظرة عبر المحيط الأطلسي لترى ذلك بصرف النظر عن ذلكالعرض الأول، لم يعد هناك أي مجلات السينما. مجرد وسائل الترفيه الأسبوعية مثلهوليوود ريبورتر,متنوع، الخ... وقبل كل شيء، مواقع الويب، المقروءة والمحترمة، وحتى المفضلة في بعض الأحيان، مثل Dark Horizons، وJoBlo، وAin't it Cool، وComing Sow، ونحن نستمر، وبعض من أفضل المواقع. هما اللي عندهم المستبعدين والمقابلات. واليوم، يظل هذا الأمر مستحيلاً في فرنسا، التي تتأخر كالعادة بمترو واحد.

المواقع تحب صوفيا كوبولا. اقرأ فقطجميع المقالاتأننا تمكنا من الكتابة عن هذا الفنان الموهوب للغاية. ومع ذلك، إذا وجدناماري أنطوانيتفشلنا، ولن نتردد في قول ذلك. لذلك ربما هذه هي المشكلة الحقيقية؟ هل صراحة المواقع (آه، ليس كلها!) هي التي تزعجك؟ فهل كانت الحياة أسهل بالنسبة للمسؤولين الصحافيين في وسائل الإعلام التقليدية، لأنهم يمارسون بمهارة فن النفاق الحاد؟ في الواقع، إذا أرادت وسائل الإعلام هذه الحصرية، فإن لها كل المصلحة في البقاء متكتمة بشأن الفيلم الفاشل والقول إنه "ليس سيئا"، وإلا تتوتر العلاقات ويجد الإعلام نفسه بلا معلومات. مثلنا قليلاً في الوقت الحالي.

لذلك، بينما ننتظر مراسلنا الخاص في مدينة كان، فنسنت جولي، ليعطينا انطباعاته عن الفيلمماري أنطوانيت، سيتعين عليك الاكتفاء بإشاعة بسيطة بناءً على دعوة صحفي إقليمي إلى باريس لمشاهدة الفيلم: "إنه فيلم مخيب للآمال للغاية، كتاب جميل من الصور بدون أدنى عاطفة". وسيكون له الحق في كتابتها (بمعنى آخر) لأنه يعمل في صحيفة يومية. نحن لا نفعل ذلك، لأننا موقع على الانترنت! ماذا لو لم نسميها انفصالاً؟