المحولات في الإجراءات مع عملائها الصينيين

تذكر ، رائع ،المحولات: عصر الانقراض. ناقص فيلم من إعلان 2:45 لمجموعة كاملة من المنتجات المختلفة والمتنوعة ، وضرورية بالضرورة. ولكن يبدو أن الفيلم لم يعزف فرانك لعبة.
من الورق المقوى الضخم عندما تم إصداره في جميع أنحاء العالم ،المحولات 4عاد بسرعة من العصا. في الواقع ، كلما مرت المزيد من الوقت وأظهر المزيد من الناس ، حتى المعجبين ، الإصبع على حدود المفهوم. هناكبارامونتذهبت إلى العصف الذهني لتصحيح اللقطة. نتيجةOpus الخامس ، فيلم متحرك وكون ممتدبالتأكيد أننا نربح هناك في النهاية.
العنصر الأكثر إشكالية في الفيلم ، سياسة استثمار المنتجات.ممارسة معتادة في السينما ، والتي لا تزعجنا في الأساس إذا سمحت للفيلم بإكمال ميزانيته والقيام به ، ولكنه وجد توضيحًا شاذًا في آخرمحولات.دعونا نتذكر المعركة النهائية الكبيرة وعدد العلامات التجارية الموجودة على الشاشة وجواء لا شيء ، تحولت العنف إلينا.
ومع ذلك ، يبدو أنه ، حتى في هذه النقطة ،مايكل بايولم يلعب فريقه فرانك جيو منذبارامونتوشريكه الصينيقناة السينما الصينيةأخذت شكوى في عام 2014 ، والتي بدأت محاكمتها للتو. السبب؟شركة الصينية وولونج كارست السياحة التي أنفقت ما لا يقل عن 750،000 دولار بحيث يظهر شعارها في الفيلم ، الذي لم يحدث في النهاية.
يدافع المتهم عن أنفسهم بالقول إنه إذا ، في الواقع ، فإن شعار وكالة السياحة لم ينجو من التحرير النهائي ، فهذا لا يعني أنهم منعوه منذ ذلك الحيناهتم مايكل باي بتحويل إعلان في هذه العملية وأن الإنتاج ترك وراء جميع مجموعات الفيلم التي يمكن لصاحب الشكوى استخدامها كجاذبية سياحية (!؟).
لا ينبغي أن يكون قرار القاضي طويلًا ، بالإضافة إلى مقدار الأضرار في حالة انتصار صاحب الشكوى. ولكن إذا لم يحترم الإنتاج التزاماته تجاه أولئك الذين يصنعهم الفيلم (لذلك العلامات التجارية) ، فيمكننا القلق بشأن درجة الاهتمام التي يدفعها للمشاهدين.
كل شيء عنالمحولات 4: عصر الانقراض