مع استثمار ستة مليارات دولار في إنشاء إنتاجات داخلية، والعديد من الاختيارات في مدينة كان والجدلالعضلات، Netflix هي في قلب كل الاهتمام وتعتزم أن تظل كذلك.
سأل بواسطةاللف، ناقش تيد ساراندوس، المسؤول عن المحتوى الأصلي للشركة، مستقبل منصتها واتجاهها وكيفية تعاملها مع المنافسة. ركز الرجل بشكل خاص على شركة أمازون، أحد منافسيه الرئيسيين، التي اختارت التعاون مع الموزعين ومشغلي السينما لإصدارات أفلامها.
Okja، أول فيلم من إنتاج Netflix يُعرض في مهرجان كان
سياسة تتعارض مع سياسة Netflix (أيضًا بسبب نفوذ أمازون الأقل بكثير، فضلاً عن صعوبة توحيد الجمهور على منصتها الخاصة)، والتي لا يبدو أنها تخيف ساراندوس كثيرًا.
"يبدو لي أن الاشتراك هو وسيلة أفضل لتحقيق الدخل من معظم الأفلام. ليس الجميع، ولكن معظمهم. قد يكون فيلم Beauty and the Beast هو آخر فيلم ملياردير يُعرض على الشاشة الكبيرة. إنه احتمال. »
بالنسبة للمنتج، فإن نظام الأفلام الرائجة وصل إلى نهاية مسيرته، إلى النقطة التي أصبحت فيها "الأيام معدودة" بالنسبة للأفلام التي من المرجح أن تدر أرباحا هائلة. في عينيه،الجميلة والوحش، النجاح الهائل الذي حققته شركة ديزني، يمكن أن يكون آخر الأفلام الرائجة التي تصل إلى مليار دولار من الإيرادات.
الجمال وشباك التذاكر
"لقد عملت بشكل أفضل من حرب النجوم الأخيرة.الجميلة والوحشهو نجاح أكبر منالمارقة واحد. »
تحليل مشابه لتحليل جورج لوكاس وستيفن سبيلبرج، لكنه يتجاهل عمدًا أن يأخذ في الاعتبار صعود السوق الصينية، والذي قد يسمح لسينما هوليود بالاستفادة من الرئة الاصطناعية المرحب بها.
بالنسبة لساراندوس، منطق العمل في Netflix مختلف تمامًا.
"لقد دعوت إلى التحكيم لصالح خيارات المستهلك. لقد كان Netflix هو البطل. فترة إصدار الأفلام الروائية هي الشيء الوحيد الذي لم يتأثر بوصول الإنترنت. هل تعتقد حقا أن هذا سيستمر؟ لا أعرف. إن حرمان الناس مما يريدون ليس استراتيجية جيدة. السبب وراء احتدام النقاش هو أن المشغلين يعرفون أن هذا هو ما يريده المستهلكون.
ما أعنيه هو أن عملنا المشترك هو رضا العملاء. إذا كنت تعتقد حقًا أن الناس سيتخلون عن المسارح إذا كان هناك إصدار متزامن على أنواع مختلفة من الشاشات، فهذا يوضح الكثير عن حالة هذه الصناعة. »
معرفة كل شيء عنالجميلة والوحش
