"قرار جدي": لماذا يمثل حظر لعبة Terrifier 3 لمن هم دون سن 18 عامًا مشكلة كبيرة؟

المرعب 3، أحدث إصدار من مغامرات Art the Clown، على وشك أن يصل إلى دور السينما الفرنسية. لكن حظرها على الأطفال دون سن 18 عامًا يهدد بإفساد حفل النقانق.

"لقد قدمنا ​​الفيلم إلى اللجنة. لا نعرف بعد ما هي الصلصة التي سنأكل بها”.وأوضح فيكتور لاموسيير، أحد المسؤولين عن التوزيعالمرعب 3، أثناء المعاينة الخاصة. ومنذ ذلك الحين سقط الفأس:الجزء الثالث من ملحمةداميان ليونسيتم حظره لمن تقل أعمارهم عن 18 عامًا في مناطقنا. قرار نادر للغاية بالنسبة لفيلم رعب، ويخاطر بوضع عقبات خطيرة في طريقه.

اقرأ أيضا

المرعب 3: سيء جدًا بالنسبة لـ CNC

الملحمةمرعبلقد كان دائما يغازل الجدل. إنتاج صغير (ميزانية قدرها 35000 دولار!) بقيادة فنان FX داميان ليون استنادًا إلى شخصية من أفلامه القصيرة، جذب الأول انتباه محبي الرعب بفضل المشاهد الدموية المتطرفة. لكنها الثانيةالذي أخرج الرخصة من محراب محبي الأمعاء.

المرعب 2على الرغم من ميزانيته التي لا تزال هزيلة، فقد جمع أكثر من 10 ملايين دولار في الولايات المتحدة، وحتى أكثر شمولاً من سابقتها في الإساءة التي لحقت بشخصياتها، فقد تصدرت عناوين الأخبار حتماً. إلى حد الحصول على إصدار مسرحي هنا، تحت إشراف ESC Films وخدمة SVOD المتخصصة Shadowz. الفرضية بسيطة: الفن، مهرج حزين وأخرس، يذبح أي شخص في طريقه بسادية واضحة.باختصار، تناثر نقي، مع تسلسلات مفاتيح مصقولة في كثير من الأحيان.

تم حظر هذا الجزء الأخير لمن تقل أعمارهم عن 16 عامًا."تقترح اللجنة فرض حظر على القاصرين الذين تقل أعمارهم عن ستة عشر عامًا لهذا الفيلم الذي يحتوي على سلسلة من المشاهد الدموية، مع التركيز على عمليات الاستئصال، والاستئصال، والتعذيب، دون مبرر ومن أجل المتعة الوحيدة المتمثلة في إثارة الاشمئزاز. »يؤكد التقرير الرسمي. يرتقي الجزء الثاني إلى مستوى أعلى مع الحظر الشهير على الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا، وهو أمر نادر للغاية في حالة فيلم الرعب. ردت Shadowz وESC وFactoris، المسؤولة أيضًا عن التوزيع، في بيان صحفي، مستنكرة هذا القرار:

"Terrifier 3 هو فيلم فني يتبع أنقى تقاليد ما يسمى بالنوع المشرح، مع عنف "كبير" وغير واقعي تمامًا. الفيلم لا يأخذ نفسه على محمل الجد أبدًا، ونحن نعلم أن المشاهدين سيكون لديهم كل المسافة، وكل النضج اللازم لفهم وفهم هذا النهج الفني.

فماذا فعل داميان ليون لجذب غضب اللجنة؟ في رأي مؤلف هذه السطور، فإن مستوى العنف (في الواقع "Grand-guignolesque"، أي بشع طوعيًا بقصد فكاهي) يساوي مستوى العنف السابق.

بعض الاختلافات الصغيرة بالرغم من ذلك:من الآن فصاعدا، الفن يهاجم الأطفال الصغار، نادرًا ما يتم انتهاك المحرمات، بما في ذلك هذا النوع. كما اختلس صديقه الرموز الكاثوليكية. وبما أن التقرير لم ينشر بعد، فمن المستحيل أن نستنتج أن هذا هو ما علق، لكن لا شك أنه وزن في الميزان.

إجراء نادر...وشديد

آخر فيلم تم طرحه في دور السينما وممنوع لمن هم أقل من 18 عاما هوكانيبا، فيلم وثائقي. في قسم خيال الرعب، علينا العودة إليهرأى 3D. إلا أن الفيلم لم يطرح في دور العرض بهذا الذكر مطلقًا، حيث أعيد الحكم عليه بعد خمس سنوات من بثه من قبل مجلس الدولة. في عام 2009،المسيح الدجالوقد حصل على العقوبة، وكذلكعندما يذهب الجنين الصيد الجائرفي عام 2007. آخر فيلم رعب أمريكي حقيقي تم إصداره بطريقة مسرحية مع مثل هذا الحظر كان في الواقعرأى 3، منذ أكثر من 20 عامًا! لاحظ أنه في حالة كلاهمارأى(وغيرها الكثير)، كانت الجمعية الكاثوليكية الأصولية بروموفوار هي التي بدأت الطلب.

في الآونة الأخيرة، اقتربت العديد من الأفلام من فرض حظر صارم على القاصرين،مثلسرور، على الجانب السفلي من الإباحية، الذي حصل على أقل من ستة عشر عامًا مع إنذار، أو حتىالحزن، تم توزيعها أيضًا بواسطة Shadowz وESC، والتي روينا قصتها المعقدة في مقال عندما تم إصدارها. «من وجهة نظر التوزيع والبرمجة، فإن إطلاق فيلم لمن هم أقل من 18 عامًا يعد مهمة شبه مستحيلة، سواء من حيث وسائل الإعلام أو العارضين.» أخبرنا فيكتور لاموسيير في ذلك الوقت.

وبالتالي فإن النشر يمثل تحديًا، وهو ما يزيد من ضرر اللجنة (اقرأ كيف يعمل هنا) نادى بسيطا دون السادسة عشرة من عمره. بالإضافة إلى المشاكل الملموسة التي يفرضها هذا التصنيف (لا سيما حظر البث التلفزيوني، باستثناء القنوات المرخصة، في منتصف الليل)، فإنه يعقد إلى حد كبير المناقشات مع الموزعين والإعلانات، التي يجب أن تحمل أيضًا إشارة واضحة إلى التدبير. والأكثر من ذلك، في حالة فيلم الرعب الذي يحظى بشعبية لدى المراهقين،إن الحظر المفروض على القاصرين يحد بالضرورة من الإمكانات الاقتصادية.

وبشكل أكثر عمومية، فإن هذا القرار يشكك في طريقة تعامل اللجنة مع سينما الرعب. حتى الآن، كانت المناقشات حول هذا الحظر سياسية للغاية، لا سيما من خلال مشاركة جمعية بروموفوار والوزارة. وهنا الجملة تدين فيلمًا دمويًا للغاية بالتأكيد،ولكنها تفترض وتحاكي أشهر رموز هذا النوع.

ومن المفترض أن يكون الدافع الوحيد هو وجود مشاهد العنف الكبير،"ذات طبيعة تؤدي إلى زعزعة حساسية القاصرين بشكل خطير، أو تقديم العنف في ضوء إيجابي أو التقليل من شأنه". لا يزال يتعين علينا قراءة التقرير، ولكن إذا كان يدعي ذلكالمرعب 3يستهين بالعنف، ويعيد صياغة خطاب قديم كنا نتمنى أن يكون قد اختفى حتمًا. البيان الصحفي الصادر عن الجهات المعنية والذي أكدau fanzineالظلام أن الاستئناف الافتراضي سيأتي مبكرًا جدًا في ضوء الجدول الزمني وأنهم لا ينوون إجراء أي تخفيضات، قلق أيضًا:

«إن تاريخ السينما، بتجاوزاتها وتجاوزاتها، يرتبط ارتباطًا وثيقًا بتاريخ السينما نفسها. إن تقييد الوصول إلى المتفرجين سيكون دائمًا قرارًا خطيرًا يحمل رسالة مثيرة للقلق، مما يؤدي إلى عزل المؤلفين عن طريق إبعادهم عن جمهورهم.

إلا إذا كان هذا القرار يعطي القليل من الدعاية لهذا الجزء الثالث، والتي كان لها بالتالي الحق في نشر مقالاتها في الصحافة الوطنية (وقد بدأت بالفعل في نشرها في بعض وسائل الإعلام الأمريكية). نتذكر الترويج الاستفزازي لـالحدود (الحدود)الذي كتب بأحرف كبيرة التحذير الذي فرضته اللجنة على ملصقه. باستثناء أن فيلم Xavier Gens تم حظره فقط للأطفال دون سن 16 عامًا...