كان اختيار الخيال العلمي في مهرجان جيرارميه ذا نوعية جيدة جدًا هذا العام. الدليل معمالك,سبوتنيك، الممتازتعال صحيحوهذاأرشيف، من إخراججافين روثيريومعثيو جيمس,ستايسي مارتنوآخرونرونا ميترا. فيلم روائي أكثر إبداعًا مما يبدو، متأثر جدًا بهالآلة السابقةوآخرونقمر. وأفضل ما في الأمر أنه متوفر على Netflix. عذر جيد جدًا لإخراج مراجعتنا الصغيرة حول هذا الموضوع.
روح التوليف
هل هناك موضوع ترقب أن السينما أقل صقلاً من الذكاء الاصطناعي؟ في الآونة الأخيرة، مع ظهور GAFA وهيمنتها الثقافية، التي تخلق نماذجها الأولية، استمر الموضوع في العودة إلى الخيال، في أيدي خبراء إلى حد ما. من المستحيل على أي من محبي الخيال العلمي المدرك للاتجاهات الحالية ألا يفكر فيهالآلة السابقةقبل الشروعأرشيف. الفيلم من إخراج وكتابةأليكس جارلاند، المؤلف الذي يعتبر الآن شخصية حقيقية لهذا النوع، أصبح عرضًامرجع للسؤال.
والفيلم الروائي لجافين روثري، والذي من جانبه لا يزال بحاجة إلى اكتساب الشرعية،يبدو مثله كثيرًا للوهلة الأولى. إنها مسألة خلق معزول، عبقري مسحوق بين إنسانيته والشركات الكبرى التي توظفه، وعلى استعداد للاستيلاء على قوة مدمرة، والمشكلة الحاسمة المتمثلة في التفاعل العاطفي والجنسي، والحدود الأخيرة بين الآلة والعالم. حقيقة الذكاء البشري.
المواضيع التي تنعكس فقط فيأرشيف،يرتديها هذه المرة الثنائي ثيو جيمس / ستايسي مارتن. ومن المنطقي أن نخشى أن تكون العملية شكلاً من أشكال إعادة الضخ. وبالنظر إلى عدد المنتجات المماثلة التي من المقرر أن تغرق في غياهب النسيان إلى الأبد، فإن هذا القلق له ما يبرره. إن معالجة مسألة الذكاء الاصطناعي في عام 2021 تعني إجبار نفسك على إظهار الحد الأدنى من الأصالة.وعلى الرغم من كل الصعاب، يرتقي الفيلم إلى مستوى التحديمن خلال الاعتماد على عمل أقل توقعًا:قمر، حيث عمل المخرج كفنان مفهوم.
منتجع غير ترحيبي للغاية
أنا روبوت
في الواقع، فإن أول ظهور لروثيري في الإخراج يذكرنا بالمحاولات الأولى الواعدة للغايةدنكان جونز. وبالإضافة إلى ثقافة الشعور بالعزلة والأهمية التي تحظى بها الروبوت باعتباره الشخصية الرئيسية، نجد هذه القدرة علىتحويل القضايا الوجودية التي يفترضها الملعب لتتبع خط سير الرحلة الشخصية، مع القليل من العاطفة للإقلاع. لأنه بعد بضع عشرات من الدقائق، يفهم المشاهد المطلع أن الموضوع أقل ذكاءً اصطناعيًا من علاقة البطل بإبداعاته، التي تتحرر بسرعة كبيرة من جانبها المادي.
الفكرة وراء تصميمأرشيف، ورثت مباشرة منقمر، أخيراجميلة جدا ومعاصرة جدا: من خلال محاولتنا تصميم آلة مثالية، ينتهي بنا الأمر إلى نسيان أننا نمنحها إنسانية، إنسانية يجب علينا بعد ذلك أن نتصالح معها. وهكذا، تتمتع الحبكة بتحويل مفهومنا للروبوتات مثل مفهوم الناسك الذي صنعها. وبسرعة كبيرة، يبدو أن النماذج الأولية لها في نهاية المطاف نفس القدر من الأهمية، أو حتى أكثر، من المنتج النهائي، الذي تنزع عاطفته أيضًا.
صخرة الروبوت
والنتيجة هي قصة رجل طغت عليه طموحاته على المستوى النفسي.وهو المستوى الذي كان من الواضح أنه قلل من شأنه قبل الشروع في مثل هذا المشروع. السرد يتكشف على طبقتين مختلفتين. هناك من ظن أنه أتقنه، وأن التدريج أتقنه بما يعكس برودة الأطقم (شكرالوري روزللتصوير الفوتوغرافي)، وإعطاء لمحة عن هذا المستقبل القريب حيث تحل الشركات التكنولوجية المتعددة الجنسيات محل الدول وتنخرط في حرب دائمة، لا يمكن أن يكون فيها البشر سوى أضرار جانبية. وهناك شيء يتجاوز ذلك، أكثر شخصية، ويتضمن علاقة حميمة مدهشة.
"مرحبًا، 03، هل يمكنك أن تعطيني رقم 06 الخاص بك؟ »
الموت 2.0
من الصعب أن أقول أكثر من ذلك بكثير. كاتب هذا المقال، وهو يعلم أنه سيقرأه أغلبية من الأشخاص الفضوليين، قرر عدم الكشف عن أي شيء. خيار يعقد إلى حد ما إمكانيات التحليل،لأن الالتواء كافٍ لجعل الناس يتفاعلون. وهذا يضع، في اللحظة الأخيرة، في قلب القصة موضوعًا (الموت) كان قبل ذلك بمثابة خلفية، أو حتى ذريعة. يكفي لإعطاء الانطباع بأن المخرج افتقد صفات فيلمه الروائي الطويل.
ولكن بالإضافة إلى زيادة قوة العرض عشرة أضعاف وجعل بعض الانحرافات السردية ضرورية، فإن الوحي ينتهيجعل البعد العاطفي للفيلم يتردد بقوة أكبر، إلى درجة تتطلب مشاهدة ثانية لا تركز على القرائن التي تسمح لنا بتخمين الدقائق الأخيرة، بل على الحالة العقلية الحقيقية للشخصية.
بُعد شبه تحليلي نفسي يتمتع، مرة أخرى، بميزة تجنب السؤال الشائك المتمثل في الذكاء الاصطناعي في حد ذاته، والذي يصبح تقييم خصوصياته وعمومياته تقنيًا للغاية. إنه يركز بالأحرى على مكانة الإنسانعالم تختلط فيه الإنسانية باستمرار بالتكنولوجياعلاوة على ذلك، في كلا الاتجاهين.
ذراع ARM اليمنى
وفي وسط كل ذلك،جورج ألمور ضائع، لكنه يعتقد أنه قادر على إدارة كل شيء، وهو شعور بأن لعبة رمز الجنس السابق التي تم الكشف عنها لعامة الناس بفضل الشباب البالغين تكافح أحيانًا من أجل النسخ، ولا يساعدها كثيرًا السيناريو التعليمي للغاية. ومع ذلك، فهو يعاني بشكل رئيسي من تأثيرات الفيلم. ليس كذلكسام روكويلمن يريد. لحسن الحظ، يمكن للممثل، المنخرط للغاية، الاعتماد على طاقم عمل ثانوي قوي، وقبل كل شيء، اتجاه فني متماسك وممتع للغاية، مدعومًا بموسيقى تصويرية أصلية لا تتجاوز حدود الأصالة، ولكن لهجتها الخافتة تعرف كيفية تعزيز العاطفة. وهو مخبأ سرا ضمن هذه القصة الباردة جدا. شكرًاستيفن برايس(نعم نعم، الحائز على جائزة الأوسكار لموسيقىجاذبية).
أخيرًا،أرشيف من الواضح أنها ليست مثالية ولا تصل إلى نماذجها اللامعة، لكنها لا تستحق أن يتم تجاهلها إلى هذا الحد، خاصة من قبل محبي الخيال العلمي الذين يعرفون ذلكحتى الآلات يمكن أن يكون لها "أنا" وبالتالي قلب.
تحذير، منطقة المفسد
والنهاية؟
انتبهوا أيها المفسدون!في مواجهة الطلب المتزايد بقوة منذ عرض الفيلم على Netflix، تجدر الإشارة إلى أن جورج هو بالفعل الشخص الذي توفي في حادث سيارة. المحطة التي يقيم فيها هي إسقاط للأرشيفات التي يخزن فيها وعيه، وهي بالفعل زوجته جولز هي التي أنقذته.في الثواني الأخيرة تتوقف عن الوجودوتغادر جولز لمواصلة حياتها.
نهاية محظورة في نظر الكثيرين، هذه النهاية التقليدية "في الواقع، لقد مات"، لكنها تكمل بشكل جيد في هذه الحالة الخطاب حول الوعي والحداد والآلة، من خلال مواجهة الشخصية الإنسانية الحقيقية الوحيدة بطبيعتها المصطنعة. ماهر!
مستوحاة جدا منقمر,أرشيفتمكن من تحويل مسألة الذكاء الاصطناعي لإخراج المزيد من الموضوعات العاطفية. وفي عيوبه الظاهرة تخفى صفاته.
معرفة كل شيء عنأرشيف
