اللعنة: الأصل – النقد الهرطقي

الفأل الثاني

هناك مصادفات ليست مصادفات في الحقيقة. حالةوالعنة: الأصليمكن أن يُدرج في سجلات هوليوود، بغض النظر عن نجاحه في شباك التذاكر أو مع النقاد (وهذا أمر مؤكد أيضًا). يحكي الفيلم مغامرات مارغريت داينو، وهي شابة مبتدئة أتت إلى روما من الولايات المتحدة للانضمام إلى مجتمع الأخوات وأخذ نذورها، مستوحاة من كاهن مرشد. لقد أصبحت صديقة مع لوز، وهي راهبة طموحة أخرى غير مقيدة.ولكن بسرعة كبيرة، تتساءل عما إذا كان الدير ليس موطنًا للطقوس المظلمة..

• إقرأ أيضاً:أفضل أفلام الراهبة الأسوأ

تبدو الفكرة مألوفة بالفعل، لكن كل تطور وكل شخصية وكل فكرة سردية تعزز هذا الانطباع:الفأل الأول(العنوان الأصلي، ساخر)يروي تقريبًا نفس الشيء تقريبًا مثل فيلم رعب آخر تم إصداره مؤخرًاوصولاً إلى الشخصية الثانوية وصولاً إلى فارق بسيط في السيناريو. لا داعي لذكر ذلك هنا للمخاطرة بحرق المعلومات (حتى لو كان أي شخص يعرف أي شيء عن هذا النوع سيعرف ما يدور حوله الأمر كله)، لكن الجلسة تتحول إلى لعبة مكونة من 7 اختلافات، بأقصى مستوى من الصعوبة. على الأقل حتى النهاية، التي تتباعد، يلزم الترخيص الكبير.

إخفاء السيناريو

تشابه قد يبدو مريباً... خاصة وأن الفيلم المنافس الشهير كان يعاني من فترة حمل طويلة وبعض المشاكل على طول الطريق. ومع ذلك، فإن الاختيارات السردية التي تم اتخاذها في هذه المقدمة تتبع منطقيًا من الجزء الأول وتشير الينابيع الأكثر تشابهًا إما إلى الرموز الكلاسيكية لسينما الرعب، أو حتى إلى مشاهد محددة من الأصل. وفي الاتجاه الآخر، كان من الممكن أن تكون لدينا شكوك جدية.في الوضع الحالي، يبدو هذا البرنامج المزدوج عرضيًا تمامًا. رغم ذلك…

هل هذا يعني شيئا بالنسبة لك؟

جسدي وصليبي

قبل كل شيء، تذكرنا هذه القصة بالمدى الذي يعكس فيه هذا النوع عصره. كما أشارنسر، وعلى الرغم من أن مخرج الفيلم الروائي الآخر أشار دون التورط كثيرًا إلى أنه يريد السماح لجمهوره بفهم الموضوع، إلا أنه من الصعب عدم الربط، من ناحية، مع عودة ظهور الصور الكاثوليكية في سينما الرعب. ، على الجانب الآخرالتشكيك في الحق في الإجهاض في النقاش العام الأمريكي. الاستجواب الذي بلغ ذروته في 24 يونيو 2022 – بعد ما يزيد قليلاً عن شهر من الإعلان الرسمي عن هذه المقدمة وإعادة كتابتها الوشيكة! - عندما ألغت المحكمة العليا في الولايات المتحدة المرسوم الفيدرالي ضد واد، لضمان هذا الحق.

علاوة على ذلك، فإن كتاب السيناريو تيم سميث وأركاشا ستيفنسون (المخرج) وكيث توماس (الممتازالوقفة الاحتجاجية)تحمل المزيد من البعد السياسي لقصتهم. ومن خلال تحديد موقعها في بداية السبعينيات في روما، فقد وضعوا في قلبها الموجة العنيفة من المطالب الاجتماعية التي عبرت أوروبا في ذلك الوقت وكانت جزءًا من "سنوات الرصاص" الإيطالية.

صورة محببة إلى حد ما ...

هذه الفترة، التي أعيد تشكيلها جيدًا بشكل مدهش في بعض اللقطات الواسعة، ليست مجرد إطار بسيط أو ضرورة زمنية (يعود الجزء الأول إلى عام 1976).تصف الحبكة عالمًا ممزقًا بين وجهات النظر المتطرفة: من ناحية تأثير الكنيسة، وهي سلطة سياسية أكثر منها أخلاقية، ومن ناحية أخرى، العنف الكاريكاتيري إلى حد ما الذي يشعل النار في الشوارع. تجد بطلتنا البريئة نفسها متأرجحة بين الاثنين وترى "أعراضها" الأكثر عنفًا تظهر عندما تصطدم ببعضها البعض. هذا هو العنصر الذي يبدأ الجزء الثاني من الفيلم، حيث يروي تحررًا شبه مستحيل يبلغ ذروته في ذروة واضحة.

هذا الجانب يسمح حتىبعض الجرأة، على أقل تقدير، غير متوقعة في فيلم استوديو من هذا العيار، والذي ربما أدى أيضًا إلى حظره على الأطفال دون سن 16 عامًا في فرنسا، باعتباره تسلسلًا للولادة يكشف عما تحجم السينما السائدة عادةً عن عرضه، وأكثر من ذلك... ما الذي يمكن أن يكون أكثر منطقية داخل الملحمة المستمدة بوضوح منالتعويذي، الذي واجه الأمريكيين على وجه التحديد بمحرماتهم الطبية والروحية؟

…وبعض الديكورات الرائعة

عدد الوحش

وبالتالي فإن الفرق بين الفيلمين يكمن في النهج الذي اعتمده مؤلفوهما. على عكس زميلتها ومن أجل صياغة موضوعاتها الاجتماعية بشكل أفضل، تفضل أركاشا ستيفنسون جمالية أكثر كلاسيكية على استغلال الراهبات الكبير، والتي تقترب أحيانًا من Lovecraftian في أفضل لحظاتها.وهذا يعطيها شخصية لا يمكن إنكارها.. ولو من حيث الرعب فقط، ينشر المخرج إنتاجًا أنيقًا إلى حد ما مليئًا بالأفكار الجيدة... وبالطبع الحيل التعاقدية.

الوجه الآخر للعملة: على الرغم من كتالوج السكاكين الثانية المشرفة (رالف اينسون,بيل نيغيوحتى بضع دقائق منتشارلز دانس) لا يمكنها الاحتماء خلف بث مسلسل تذمر B وتجد نفسها مجبرة على ذلكالتعامل مع القضايا السخيفة بمنتهى الجدية. يبذل كتاب السيناريو قصارى جهدهم لتمرير كل حقيقة واضحة على أنها تطور ثوري، خاصة عندما يكون الفيلم الآخر في ذهننا. الآثار الجانبية للمواصفات الكبيرة، حتى أنها تفرض خاتمة سخيفة، فقط لتناسب الارتباط الإلزامي مع رواية دونر الكلاسيكية الصغيرة.

كيف لا تثق به؟

ومع ذلك، فإن هذا الارتباط هو الذي يمنحه أعظم أصوله وأبرز اختلافاته مع منافسه: وجود المخلوق. تم إلقاء نظرة خاطفة على هذه الرؤى المرعبة في بعض الرؤى، وهي تتمتع بكل مقومات الخصم النهائي. ولكن على الرغم من طبيعتها الشيطانية، فإنها ستنتهي أيضًا مستعبدة، ثم ضحية للنظام الديني، وأكثر قسوة ووحشية من قوى الشر التي يدعي أنها تحتضنها وتحاربها. الشر الذي يُمارس هنا ليس من أمر خارق للطبيعة،بل سيطرة طبقة في السلطة، تستخدم أجساد النساء كما يحلو لهن، طوال حياتهن.

أكثر ترتيبًا وأكثر ذكاءً من ذرية الامتياز الانتهازية المتوسطة،اللعنة : الأصللكنه يخاطر بأن يطغى عليه سلفه غير الرسمي... أو ما يربطه به. بعد الإثارة التي تحظى بالاحترام إلى حد ما، يظل هناك يقين بأن سينما الرعب الأمريكية، رغم ما تتسم به من سخرية ونقص، من الممكن أن تظل خبيثة على كل حال.