شجرة الحياة: نقد

كان عرضه في 16 مايو 2011 في مهرجان كان السينمائي، منطقيًا، حدثًا رئيسيًا في هذه الدورة، كما يتضح من السماح للجميع بدخول القاعة، فضلاً عن ردود الفعل المتناقضة للجمهور الذي كان في أحسن الأحوال مرتبكًا، في أسوأ الأحوال منزعج بشدة. لا شيء غير طبيعي لهذا العمل الرائع والبسيط بشكل رائع.

لكن ماذا أراد المخرج أن يروي بهذه القصة التي تبدو واضحة (صراعات عائلية وتساؤلات حول انتقال العدوى)؟ لقول الحقيقة، ليس كثيرًا، إن وجد، وكل شيء على الإطلاق. لأنشجرة الحياةليس لها أي ادعاءات سردية تقريبًا، فهي ليست قصة بالمعنى الدقيق للكلمة، إنها صلاة. ويجب فهم الأخير بمعناه النقي، أي الحوار مع الإله، حيث ستعبر النعمة عن نفسها بدون كلمات، وتروي حرفيًا كل لقطة من الفيلم. من التساؤل، مرورًا بالشك، وعدم الفهم، والغضب، ثم القبول، وأخيرًا التعالي، يجسد تيرينس ماليك هذه المراحل المختلفة من الرحلة الروحية من خلال سلسلة من الشخصيات التي تتبع أصواتها ووجهات نظرها وذاتيتها بعضها البعض، وتتقاطع وتتصادم لتجد نفسها أخيرًا شركة أخيرة وساحقة.

لا خطاب لاهوتي أو ديني هنا، بل تساؤل صادق ممزوج بالتعجب، مما يدفع المخرج إلى البحث عن السمو في كل صورة مصورة. والنتيجة هي عرض مسرحي فخم من جميع جوانبه، التصوير الفوتوغرافي، والقص، والتركيب، وإدارة المساحة، والتحرير. المؤلف لا يكون أبدًا في موقف متغطرس، بل على العكس من ذلك، فهو يتبنى موقفًا أكثر تواضعًا من موقف المتفرج، لأنه يبذل قصارى جهده لإكمال رحلته بنجاح. لا يعطي دروسًا أبدًا، فهو ينجز عملاً من الكرم النادر، وهو الكشف عن فرحته الخاصة ومشاركتها، دون السماح لنفسه بأي طرق مختصرة أو تسهيلات.

طويل، الفيلم طويل بالتأكيد، لكن بهذا السعر فقط يسمح لنا بإلقاء نظرة على ثرائه، ووعيه الحاد بالعالم (نعم بالتأكيد). لهذا، ليست هناك حاجة إلى أجهزة معقدة أو غامضة، يفحص مالك ذكريات وشكوك رجل، وقت الحداد، الذي يدرك فجأة أن قصته لا تحتوي على أسئلة الحياة فحسب، بل المعنى والمعنى. وجهة كل شيء. يشع هذا الدليل من خلال التمثيل الخالي من الوزن للممثلين، براد بيت وجيسيكا تشاستين وابنهما، ليشكلوا ثالوثًا بارعًا من الأدلة، يتجسد فجأة في شون بن، الذي كان حاضرًا قليلًا على الشاشة بقدر ما هو قزحي الألوان.