نقد السحر في ضوء القمر: السحر في ضوء القمر

أولئك الذين كانوا يأملون في العودة إلى الشكل السينمائي من مخرجهانا وأخواتهاسيكون على حسابهم. ربما لم يفقد وودي أيًا من معرفته بالعلاقات الإنسانية أو حواره المؤذي، لكن يبدو أن العرض المسرحي هنا لا يثير اهتمامه إلا بشكل معتدل جدًا. بسيطة للغاية من حيث الدراماتورجيا،السحر في ضوء القمريمكن أن يبدو غير ذي أهمية بصريًا، دون التعزيز المرحب به من داريوس خونجي. يتمتع الأخير بذوق جيد في تكوين صورة رائعة بألوان زاهية وضوء رعي. وحتى في اختيار العدسات، التي تسمح للصورة بالتلاعب بالضبابية بذكاء، يقدم لنا الفني هنا دليلًا سريًا ولكن مذهلًا على خبرته.

الأمر نفسه ينطبق على الممثلين، إيما ستون وكولين فيرث في المقدمة، اللذين تمكنا من إعادة الحياة إلى شخصيات ألينية نموذجية، دون السماح للهستيريا المصطنعة المتأصلة في إبداعاته بالتطفل على أدائها. وبالتالي، يسمح هذا الثنائي غير المحتمل لهذه الرومانسية بالسخرية قشرتها السكرية تسمح لنا بإلقاء نظرة على شفق عصر ما والنهاية القريبة جدًا للعصر الذهبي. لأن التمرين الأكثر إثارة للاهتمام الذي يشارك فيه وودي آلن هنا هو الهضم المرح لموضوعات فرانسيس سكوت فيتزجيرالد، كما لو كان الخيال السخيف لـألماسة بحجم فندق الريتزواجهت خيبة الأمل الشفقالعطاء هو الليل. ومن هذا التوتر غير المتوقع يأتي ثراء الفيلم، ومن هذا الكآبة المضيئة يستمد سحرًا غير متوقع ولطيفًا بشكل خاص.

أخيرًا، في عصر السخرية والتقلبات المتكررة، هناك شيء قديم ولكنه لذيذ في الغوص مرة أخرى في أحلام يقظة وودي. عالم حيث المظاهر لا تكذب أبدًا، حيث يكون كل شيء دائمًا كما يبدو. وكأن سر السعادة لا يأتي من الألغاز التي تخفيها الشخصيات، بل من شفافية كل شخص. ويذكرنا المخرج أننا نحب أفلامه ليس لما نأمل أن نجده فيها، بل لما سيسعدنا بلا شك.