شبح في الصدفة: نقد الروبوتية

تورا تورا تورا

نادرًا ما بدا مشروع ما محفوفًا بالمخاطر، حتى لو كان انتحاريًا.في الأصل مانجا غنية من تأليف Masamune Shirow، ثم لوحة رسوم متحركة مزدوجة للسيد Mamoru Oshii قبل أن تتحول إلى سلسلة مثيرة،شبح في القشرةغنية بشكل لا يصدق. مادة ذات تنوع هائل، والتي ستجمع معًا على المدى الطويل مجموعات من المعجبين بدءًا من عشاق الخيال العلمي إلى متخصصي السايبربانك، من خلال عشاق التفكير الميتافيزيقي إلى أوتاكو الغربية.

ولم يغفل الأخير عن الإشارة إلى خطايا التكيف المفترضة التي تهمنا،بدءًا من تبييضه،يجسدها اختيار سكارليت جوهانسون (شكوى غريبة إلى حد ما، عندما نعرف الجمالية المختلطة والمتغيرة التي تحكم الكون المعني).

سكارليت جوهانسون

شل المنافسة

أول مفاجأة جيدة جدامن فيلمروبرت ساندرز(سنو وايت والصياد) هو النجاح في نسخ عمل عالمي معقد للغاية بذكاء وأمانة. من الصور الأولى للقطات نحن هكذامندهشًا من درجة الدقة التي تتميز بها القصة والإخراج الفنيلتجسيد الرموز أو الهويات الرائعة التي صنعت الحمض النوويشبح في الصدفة. وهكذا كانت أصغر الملحقات وأصغر قطعة من الممرات وحتى بعض الإضافاتمستنسخة، مكتوبة، مع رعاية مهووسة.

وحتى الجدل المصطنع بشأن تغريب هذه التحفة الفنية يتم التعامل معه بذكاء نادر. هل كنت خائفًا من أن تتمكن سكارليت جوهانسون من التنحي لتلعب دور الرائد كوساناجي؟ كن مطمئنًا، روبرت ساندرز يعطي مساحة كبيرة لهذه المشكلة، مما يجعل مظهر الشخصية الرئيسية قوقازيًاسؤال أساسي حول الهوية، تم تقديمه هنا بحدة كبيرة.

لا إنه ليس إعلانا

سبب آخر للفرح:شبح في الصدفةلا يقتصر على كائن سينمائي صنم‎مصمم لمداعبة المروحة في اتجاه الشعر. إذا لم يعيد اختراع المسحوق أبدًا، فإن سيناريو الفيلم الرائج يسعى في نفس الوقت إلى تنفيذ قصته وفقًا لوتيرة محمومة، ملتزمًا بالإيجاز الذي كان بمثابة قوة الفيلم الطويل الأول، مع تحديد مخاطره بوضوح.

القضايا التي يتم تبسيطها في بعض الأحيان، ولكنها تتبعتقدم أكثر تماسكًا وحذرًا من معظم الإنتاجات الكبيرة الحالية.لا يسعى الفيلم أبدًا إلى إذهال جمهوره، بل يسعى بنجاح إلى تمكينهم من فهم المفاتيح المفاهيمية للعمل الأصلي. والنتيجة هي رواية سلسة وواضحة للغاية، وأكثر تحكمًا بكثير مما هو عليه في السينما الترفيهية العامة.

تكامل جيد جدًا مع Ghost in the Shell 2

شبح هل أنت هناك؟

لكن،شبح في الصدفةيكسر أسنانه بسبب بعض المخاطر المتأصلة في البرنامج الذي يقوم بتشغيله. لأنه من خلال الرغبة في تكرار المعايير الجمالية التي أنشأها أوشي،ساندرز مخلص للغاية. على الرغم من أننا سعداء بالعثور على الجيشا الميكانيكيةشبح في الصدفة 2: البراءة، البدلة "الشبح" من الفيلم الأول أو حتى كلاب باتو، هذه النسخ المكررة تجعل الفيلم منتجًا قديمًا بشكل غريب.

لأن الفن السابع لم ينتظر ليأخذ الإلهام منهشبح في الصدفة. التابعمصفوفةلقد بدأت هوليوود عملية الهضم التي يبدو أن ساندرز يتجاهلها. ومن خلال عدم الأخذ في الاعتبار الطريقة التي تطورت بها هذه الرموز خلال العشرين عامًا الماضية،اللقطات تعاني جزئيا من المتلازمةجون كارترمما يقوض بشكل كبير حداثتها المحتملة. شعور حي بشكل خاص عندماالفصل الأخير، مصطنع للغاية في رغبته في إغلاق أقواس السرد المختلفة، بينما يمهد الطريق لثلاثية افتراضية.

مشهد عبادة ضخم، مع ذلك، يمر النقل بشكل سيء للغاية

وبالمثل، فإننا نفهم بسرعة أن إرضاء المشاهد المستنير وتبسيط القصةيختار السيناريو محو جزء كبير من أسئلته الميتافيزيقية، من خلال المزج بين دسائس الأنمي الأول والموسم الثاني من المسلسل. خيار سيجذب بلا شك المشاهدين الذين يبحثون عن الترفيه السائد، ولكنسوف يحبط بشدة أولئك الذين كانوا يأملون في إعادة اكتشاف الأهمية الفلسفيةمتأصل فيشبح في الصدفة. نحن بالتالي أقرب إلى إعادة قراءة السايبربانكروبوكوبمن إعادة تفسير الأعمال الرائعة لشيرو وأوشيي.

في النهاية،من المستحيل عدم النظر في هذا بتساهلشبح في الصدفةللدمى، الذي لا ينظر أبدًا إلى جمهورهوتسعى إلى إضفاء الطابع الديمقراطي على شيوخها بإخلاص حقيقي. ومن المستحيل أيضًا ألا نأسف على اختفاء ما أعطى المعنى، وبالتالي النعمة، لهذا الشبح المسكر.