سيميتير: لماذا لا يزال الفيلم الأصلي بنفس الجودة بعد مرور 30 ​​عامًا

لقد تم إطلاق فيلم Simetierre الجديد في دور السينما للتو، لذلك اعتقدنا أنه الوقت المناسب لإخباركم عن الفيلم الأول الذي أخرجته ماري لامبرت.

مع نجاحالذي - التيفي عام 2017، عاد ستيفن كينج إلى عالم الموضة، وهذا أمر جيد، لأننا نحبه كثيرًا. ولذلك فمن المنطقي أن يتم إعادة اقتباس قصصه الأكثر رمزية على الشاشة الكبيرة وعلى شاشة التلفزيون. ولذلك فمن المنطقي أن نتحدث مرة أخرى عنسيميتير,والذي ربما كان أحد أفضل التعديلات لعمله على الشاشة الكبيرة.

سيميتير,لدينيس ويدمايروآخرونكيفن كولش، لذلك يتم إصداره في مسارحنا10 أبريل الماضي. إذا لم نتفاجأ ببداية هذا الإصدار الجديد، فإن معالجته للقصة من ناحية أخرى، فاجأتنا إلى حد ما،خاصة إذا كنت من محبي الكتاب والفيلم الأول. ولكن دعونا لا ندخل في منطقة الحرق أو المراجعة،إنه متاح هنا.

منذ هذاسيميتيرهو أحد الإصدارات الكبيرة لشهر أبريل، وبدا من الضروري بالنسبة لنا العودة إلى الفيلم الأصلي، وهو من إخراجماري لامبرتوتم إصداره في عام 1989.وفي نظرنا، فإنه لا يزال فعالاً بشكل هائل حتى بعد مرور 30 ​​عامًا. وسنحاول شرح السبب. من الواضح أنه لا يمكننا إلا أن ننصح أولئك الذين لم يروه بعد بالاندفاع إلى هناك لأنه لا يزال جيدًاكابحالفيلم.

تخلوا عن كل أمل، أيها الداخلون إلى هنا

ما هو الأمر؟

تماما مثل نسخة 2019سيميتيريقدم لنا الفيلم عائلة كريد المكونة من لويس وراشيل وطفليهما إيلي وجيج.لويس طبيب أكاديمي وحصل للتو على منصب جديد في ولاية ماين. كوخ جميل، مكان جميل وريفي إلا أن الطريق أمام المنزل هو طريق الشاحنات المندفعة على الأسفلت، مما يجعل الأمر في غاية الخطورة.تحذير يسارع جود كراندال، الجار القديم لعائلة كريد، إلى إصداره.

كما أنه ينتهز الفرصة لإيصالهم إلى نهاية الطريق الذي يترك ممتلكاتهم،مقبرة للحيوانات، المثوى الأخير لضحايا الطريق، أنشأها الأطفال. إذا لم تنظر راشيل إلى المكان بشكل إيجابي، فإن لويس مهتم أكثر بما يوجد خلف حاجز الأشجار في الجزء الخلفي من المقبرة.لكن جود بقي صامتا.

المشي يوم الأحد

في يومه الأول في المستشفى، يفقد لويس مريضًا،فيكتور باسكو، ضحية حادث طريق. وسرعان ما يظهر له الضحية في المنام، ويشكره على محاولته إنقاذه، ويحذره من المقبرة.لا ينبغي أبدًا أن يتجاوز حاجز النبات، حيث تكون التربة حمضية.

عيد الشكر. انتقلت العائلة إلى شيكاغو وأخبر جود لويس أن قطته تشيرش ماتت في حديقته. بينما يخشى لويس نقل الأخبار السيئة لابنته، تقدم له جود بديلاً:دفن الجثة خلف الحاجز في المقبرة الحقيقية لمقبرة هنود ميكماك. تعود الكنيسة لكنه ليس هو نفسه حقًا.

الدراما

تدور أحداث الدراما أثناء نزهة. محاولاً اللحاق بطائرته الورقيةيتم دهس غيج بواسطة شاحنة. يستغل لويس، الذي يشعر بالجنون من الحزن، رحلة عائلته الجديدة إلى شيكاغو لدفن ابنه في مقبرة ميكماك، على الرغم من تحذيرات منجود الذي يروي له القصة الدنيئة لأحد المحاربين القدامى الذي عانى من نفس المصير عندما كان أصغر سناً.

يعود Gage مدفوعًا بتعطش كبير للدماء. في الوقت نفسه، عادت راشيل إلى المنزل، بعد أن اجتاحها شعور سيء للغاية، على الرغم من تحذيرات باسكو الغامضة.غيج يقتل جود ثم راشيل.ليس أمام لويس خيار سوى القضاء على الكنيسة وابنه. أمام جثة زوجته..قرر دفنها أيضًا، معتقدًا أن كل شيء سيكون على ما يرام هذه المرة.

وبينما كان ينتظر في مطبخه، دخلت راشيل الهزيلة. يقبلونها، وتمسك بسكين،لويس كان مخطئا.

لا نهاية سعيدة

حفار القبور

حسنا ذلكستيفن كينغحصل بالفعل على مرتبة الشرف في العديد من التعديلات لأعماله (كاري في كرة الشيطان,ساطع,كريستينلأشهر المعروف)سيميتيرهو تاريخ مهم جدًا للمؤلف لأنه كذلكالتكيف الأول الذي لديه السيطرة الكاملة عليه. لذا،لقد وقع على السيناريو تمامًا كما ألزم الإنتاج بتصوير الفيلم في نفس موقع الحدث، في ولاية ماين، تمامًا كما كان لا هوادة فيه بشأن معالجة السيناريو الذي يجب اتباعه بدقة.

السيد

والنتيجة هي فيلم عضوي وعميق، وهو فيلم رعب من الدرجة الأولى يبرز في إنتاج ذلك الوقت ويعود الفضل في ذلك إلى مخرجه:ماري لامبرت.

ولد عام 1951 في أركنساس وتدرب في مدرسة رود آيلاند للتصميم،اشتهرت ماري لامبرت لأول مرة من خلال إخراج العديد من مقاطع الفيديو الموسيقية لمادونافي بداية الثمانينات، وليس أقلها، لأننا مدينون له، من بين أمور أخرى،مثل العذراءوقبل كل شيءمثل الصلاةالتي تصدرت عناوين الأخبار في ذلك الوقت.

في عام 1987، قامت بإخراج أول فيلم روائي طويل لها،القيلولةفيلم تشويق بطولة غابرييل بيرن مقتبس من رواية للكاتب باتريس شابلن.سيميتيرهو الفيلم الذي سيكشف عنها لعامة الناس منذ ذلك الحينفاز بشكل خاص بجائزة الجمهور في مهرجان أفورياز (سلف جيرارميه) عام 1990.

ماري لامبرت

حقق الفيلم نجاحًا كبيرًا عند صدوره(حققت إيرادات تزيد عن 57 مليون دولار لميزانية تقدر بـ 11.5 مليون دولارs)، كنا نظن أن لامبرت سيكون له مهنة مرموقة. في ذلك الوقت، في عام 1992، اتخذت خيارًا غريبًا عندما أدركت...سيميتير 2والذي لا يحقق نفس النجاح (17 مليون دولار ايرادات لميزانية تقدر بـ 8 ملايين دولار)، مع على وجه الخصوصإدوارد فورلونج,أنتوني إدواردزوآخرونكلانسي براونإلى الصب. فيلم غريب، نقل عكسي للأول، والذي يسقط بانتظام في الفيلم الكبير ويفقد المشاهد معه.اختياراته المشكوك فيها في القصة.

بعد هذه الطعنة في الماء،لن تقوم ماري لامبرت بعد الآن بأي شيء مبهرج وتتجه إلى التلفزيون، حتى لو كانت تقبل أحيانًا بعض البرامج التلفزيونية الرقمية غير المجيدة. دعونا نذكر على وجه الخصوصالأسطورة الحضرية 3: ماري الدموية في عام 2005 وميجا بايثون مقابل جاتورويدفي عام 2011. باختصار، لم يعد هناك سبب للبكاء على العبقرية.

Simetierre 2،... خيار غريب

بالإضافة إلى التصوير الفوتوغرافي الرائع لبيتر ستاين،سيميتيرلا يزال يتألق على مستوى آخر، وهو مستوى موسيقاه. من تأليف العظيمإليوت جولدنثال,إنها تجمع بشكل مثير للإعجاب بين الرعب الخالص وحزن الطفولة الضائعةفي هتافات من الواضح أنه لا يمكن إنكارهاداني إلفمان.

مقارنة لن تتوقف أبدًا عن تبريرها لاحقًا باعتبارها مؤلفًا لـتيم بيرتونويتطور جولدنثال في نفس المجالات الفنية. كيف يمكن لأي شخص أن يشك في ذلك عندما نعلم أنه هو الذي قام بتأليف النتيجة المذهلة لـمقابلة مع مصاص دماءمن أجل ذلككان لديه ترشيح لجائزة الأوسكار.

مقبرة ميك ماك

هل لا تزال جيدة؟

في ضوء النسخة الجديدة، يطرح السؤال بطبيعة الحال. لكن الإجابة عليه ليست بهذه البساطةسيميتيريحتوي على كل ما يجعل الإنتاجات ذات الطراز القديم جذابة، بالإضافة إلى عدد لا بأس به من عيوب العصر. من بين نقاط الضعف، لنبدأ من هنا، لنذكرها أولاًالجهات الفاعلة غير المتكافئة.

وفريد جوينمخيمرائع جود كراندال، مبهج بقدر ما هو مزعج ومزعج، مثل الصغار جدًاميكو هيوزمخيمو تعهد هائل(خاصة عندما نرى ما يطلب منه في الفيلم)، ولا يمكن قول الشيء نفسه عن زملائهم الصغاربليز بيرداللا يقنع في دور إيلي، صفتوحد كل سمات الطفل الفاعل العالق بين الإفراط في العواطف والتصنعمن اللعبة.

دينيس كروسبيمخيمراشيل كريد فاترة القلب، القليل ساعده على أن يكون صحيحًا بشخصيته الخشنة. بالانتقال من أم محبة إلى امرأة عصبية، فإنها لسوء الحظ لا تحافظ على التوتر الكامن في شخصيتها على الرغم من أنها تسمح لنفسها ببعض المشاهد الأساسية في الفيلم.

تلك الكنيسة اللعينة

لكن المشكلة الكبرى في الفيلم هي بطله بالفعل، لويس كريد، الذي يلعبهديل ميدكيف.نظرته الميتة، وعباراته المتوترة، كل هذا مثالي، لكن في الجزء الثاني من الفيلم. ومع ذلك، فإن Midkiff في هذا الوضع منذ البداية، ولا تشتعل فيه النيران إلا في مناسبات نادرة.وكنتيجة مباشرة، فإن تطورها الدراماتيكي لم يكن فعالا كما كان متوقعاوعلينا أن ننتظر حتى النهاية لنؤمن حقًا بهذا الرجل الذي كسره الموت، بهذا الديكارتي الذي ينقلب إلى المستوى الغامض لأنه لم يعد قادرًا على إدارة ثكلاته المتعددة. بصراحة عار.

نقطة الضعف الكبيرة الأخرى، بالنسبة للأجيال الشابة على الأقل،إنه عرض قديم للغاية مما سيجعل الفيلم يبدو وكأنه فيلم تلفزيوني قديم من الثمانينياتللمشاهدين الأقل انفتاحًا. وصحيح أننا يمكن أن نلومه لبضع لحظات،مثل الانغماس في الذات والحركات البطيئة القسرية لجروح باسكوأو حتى هذه "Nooooooooo!" » محرج للغاية من مواجهة لويس لجثة ابنه.

فريد جوين وديل ميدكيف

ومع ذلك، تجاوز هذه العيوب القليلة،سيميتيرلا يزال يفي بعقده. لأن قوة تاريخها لا تزال سليمة حتى اليوم. لأنه محاطأجواء شفقية مزعجة وملفتة للنظر، لأنلقد تم إتقان تحولها إلى الرعب بشكل جيد للغاية.

هذا هو السببسيميتير هو فيلم مهم لهذا النوع. إذا وضعناها في سياق زمنها، فإنها تصل إلى لحظة محددة للغاية، نهاية الثمانينات: عندما تم تقسيم أفلام الرعب بين نسخ الرواية.الأجانب، العودةلجيمس كاميرونومغامرات البعبع الأسطوري (جايسون وفريدي وغيرهما) الذين ينحدرون أكثر فأكثر إلى الدرجة الثانية.يمثل هذا العصر ظهور نوادي الفيديو والمقاطع وكل اللغات الثقافية الشعبية المرتبطة بها.

زيلدا، كابوس العديد من المراهقين في الثمانينات

سيميتيريختار الكلاسيكية الجريئة. يأخذ وقته في تأسيس شخصياته وقصته،إنه يركز قبل كل شيء على غلافه الجوي، ويحافظ على غموضه ويقدم رعبًا رسوميًا وأماميًا في وضع الدرجة الأولىالذي ليس له هدف آخر سوى صدمة مشاهده.

سيميتير هي محاولة بالغة الأهمية للتفكير في الحداد المستحيل، مليئة باللحظات المذهلة مثل ذكريات الماضي المتعلقة بزيلدا (أخت راشيل المريضة)، وظهور غيج العائد من العالم وبالطبع مقبرته المنومة مغناطيسيًا.

ارتكاب ما لا يمكن إصلاحه، الشكل 1

إذا كان السيناريو قد قطع بشكل واضح مقارنة بالرواية (ولا سيما Wendigo(عنصر حاسم في الكتاب لم يتم ذكره هنا)، فهو الأفضل لأنه، نتيجة لذلك، تتمسك القصة بمعالجة واقعية لقصتها والتي تتحول تدريجيًا نحو الرعب الخالص مع وضع رحيل القرائن على القصة. وحتمية نتائجه.

سيميتيريتم تجربتها كصدمة أمامية، وهبوط لزج وغير قابل للعلاج إلى الجحيم حيث لا يوجد أمل. يمكن للمرء أن يقول إنه فيلم مناهض للتجارة، وهو ليس موجودا لإرضاء أو تمجيد جمهوره.هذا النوع من العمل نحن بأمس الحاجة إليه اليوم.

إذا بعد 30 سنةسيميتيريُظهر نقاط ضعفه وقد تقدم في السن، ومع ذلك يظل رهانًا أكيدًا لهذا النوع وعنصرًا أساسيًا في سينما الرعب في الثمانينياتسيميتيرأما اليوم، فهذا يعني الانغماس في ظلام الذات، والقبول بعيش كابوس دون أي خلاص ممكن. فيلم رعب حقيقي باختصار. كلاسيكية مهما كانت.

معرفة كل شيء عنسيميتير