كريستوف لامبرت: مقابلة مهنية
في نهاية يناير 2013، تولى كريستوف لامبرت منصب رئيس الدورة العشرين لمهرجان جيرارميه للأفلام الخيالية. وتتاح الفرصة لإكران لارج للقاء به للمرة الثالثة وبالتالي استئناف المقابلة المهنية التي بدأناها معه عام 2006 عندماالأرنب فاتانين. وأيضًا لنقدم لكم أخيرًا جزءًا طويلًا غير منشور تمامًا من مقابلتنا مع الممثل والتي جرت بمناسبة عرض الفيلممادة بيضاءفي مهرجان البندقية السينمائي في سبتمبر 2009. إليكم القصة كاملة يا لامبرت! وإذا كان كل هذا قد يبدو أحيانًا مفككًا بعض الشيء بالنسبة لك، فذلك بكل بساطة لأننا أردنا ألا نفقد أي شيء من كلمات رجل عظيم، مشارك بشكل لا يصدق وصريح للغاية. من أجمل اللقاءات، إن لم تكن الأجمل، التي شهدناها منذ إنشاء EL.
وكمكافأة، في نهاية المقابلة، تم عرض مقطع فيديو يظهر بعض المداخلات التي تم سردها في هذه السطور، فقط لرؤية لامبرت في "الحياة الحقيقية".
بما أننا في جيرارميه، أردت أن أعرف ما هي أول ذكرى خوف لك في السينما؟
أول ذكرى للخوف هييتنهدلداريو أرجينتوثم بعد ذلك شاهدت جميع أفلامه الأخرى لأنني وجدت الرجل استثنائيًا.
وأول فيلم خيالي شاهدته في السينما؟
يا عزيزي أول فيلم خيالي..
أو الرعب...
نعم أود أن أقول، إنه نوع رائع، لقد كان كذلكرحلة إلى مركز الأرضبقلم جول فيرن، لا أستطيع أن أخبرك من هو (ملاحظة المحرر/ بعد التحقق، إنها بالفعل نسخة هنري ليفين). لقد وجدت أنه من الرائع العودة إلى الأرض.
هل أنت، كما زعمت في كثير من الأحيان، نوع من بيتر بان، طفل في جسد شخص بالغ؟
نعم، لا أدعي ذلك كثيرًا، بل لأنني لم أفهم أبدًا لماذا كان علينا أن نمر بمرحلة البلوغ بين الولادة والموت. نحن نولد ونموت وفي المنتصف لا يوجد شيء. نحيا ثم نموت وتتوقف الحياة. أدركت أنه في عالم الطفولة، لدي مسؤوليات "بالغة" مع ابنتي، لكن ابنتي هي صديقتي. عندما أسمع الآباء يقولون: "أوه لا، أطفالي ليسوا أصدقائي بالتأكيد"، هناك حاجز وأجد ذلك عارًا. إنه يحد من الحوار يا ابنتي، فهي تخبرني بكل شيء. هذا لا يعني أنني أخبره بكل شيء، لأن هناك مجالات لا ينبغي عليك التعامل فيها مع أطفال معينين. لكن ابنتي تخبرني بكل شيء، وهذا يعني أنها تشعر بالأمان والحرية، وأنه حتى اليوم لا يوجد أكاذيب لسبب بسيط هو أنني قلت لها: "استمع طالما أنك تخبرني بالحقيقة، فلن تكون هناك أي مشاكل أبدًا، وإذا كذبت علي فستكون هناك مشكلة. بالإضافة إلى ذلك، سأراه وسأشعر به بسرعة كبيرة لأنه لا يزال جزءًا من وظيفتي لذا كن حذرًا بشأن ذلك. » لم تكن هناك مشكلة أبدًا، لقد أخبرتني دائمًا بالحقيقة ولم تكن هناك أي مباريات صراخ أبدًا.
بالنسبة لي، لم أرغب كثيرًا في العودة إلى الطفولة. إن الجنس البشري هو الذي يتوافق معي بمعنى أن الطفولة هي أحلام، وخيال، وحقيقة طرح الأسئلة طوال الوقت. وبما أننا لا نعرف أي شيء عندما نكون صغارًا، فإننا نطرح الأسئلة طوال الوقت. لا أريد تغيير هذا الوضع، مازلت أريد سؤالاً لأن كل شيء جديد. لا أعرف شيئًا لذلك أريد أن أتعلم.
كيف ستكون مسيرتك المهنية لو لم تلعب فيها؟جريستوك؟ أليس هناك جانب محبط بعض الشيء عندما يقول الناس لأنفسهم: "آه لامبرت، لقد كان جيدًا حقًا فيجريستوك» ؟
لا، لأنني أؤمن أن هناك القليل للجميع. هناك، قدمت برنامجًا تلفزيونيًا، والتقيت بأشخاص تحدثوا معي عنهمورتال كومبات وليس منجريستوك. لكن صحيح أن الأفلام التي كان لها التأثير الأكبر هي بالتأكيدجريستوكوآخرونهايلاندر.
من حيث الجودة، قليل من الناس سوف يخبرونك بذلكجريستوكهو فيلم سيء.
هذا أمر مؤكد. لكن المثير للاهتمام هو أن قلة من الناس يقولون ذلك أيضًاهايلاندرهذا هراء. لماذا ؟ لأنه قبل أن يكون فيلم أكشن، الأولهايلاندرهو فيلم عن المشاعر والرومانسية. هناك أكشن، وطريقة تصوير هي عبارة عن فيديو، ولكن قبل كل شيء هناك معاناة الرجل الذي لا يستطيع أن يحب. الآن إذا أخذنا الآلة فقطجريستوكوما يمثله بسبب البيئة الطبيعية والعاطفية والمعاناة وحساسية هذا الرجل، صحيح أنه ليس لدي أي مقارنة. إنه فيلم فريد من نوعه. ولهذا السبب لم نفعل ذلك على الفور.
بالضبط، كان هناك مشروع تتمة في وقت واحد؟
تم التطرق إليه وبعد ذلك نظر الاستوديو، مثل المخرج، إلى الفيلم وقالوا لأنفسهم لا، إنه فيلم له بداية ووسط ونهاية. ماذا سنقول أيضًا؟
وفي ذلك الوقت لم نكن مهووسين بالتكملة.
نعم، والأكثر من ذلك، أنه ليس فيلمًا ينبغي التطرق إليه. عندما يتحدثون عن احتمال عمل نسخة جديدة منطرزانإنه أمر جيد جدًا ولكن يجب أن نكون على نفس المستوى الذي تم القيام بههيو هدسون. وهذا أمر صعب للغاية، حتى مع تكنولوجيا اليوم. في الواقع، إنه أمر إنساني بشكل خاص أنه سيكون صعبا.
في الوقت الذيلوك بيسونيجهز لفيلمه القادمالعالم السفلي، دعونا نتحدث عنمترو. حتى لو قلت أن هذا ليس من اختصاصك، فلا تزال تحصل على جائزة سيزار. في ذلك الوقت كان لا يزال "هوس لامبرت".
تمامًا، لكنه شيء أنظر إليه من مسافة بعيدة، هذا الهوس الشعبي، بينما أبقى بالضبط ما أنا عليه اليوم. قضيت ساعتين، ثلاث ساعات في التوقيع على جميع توقيعات الأشخاص الذين سألوني، والتقاط الصور،... أتذكر أنني كنت أصورالمؤامرةفي ذلك الوقت، كان عام 1987، كان هناك طابور أمام مقطورتي وبقيت حتى منتصف الليل رغم أنني انتهيت من التصوير في الساعة الثامنة مساءً. لقد وقعت جميع التوقيعات. لقد كنت أفعل ذلك دائمًا بكل سرور، وإلا لكنت قد أفلتت من قولي "ضع قافلتي في فناء داخلي" وبعد ذلك لكنت تسللت بعيدًا في سيارة سوداء. لكن لم يسبق لي أن تعرضت لهذا السلوك، لقد ابتعدت عنه كثيرًا، أقول لنفسي أن هذه هي الطريقة الوحيدة لشكر هؤلاء الأشخاص. إذا كانوا هناك، وكانوا قادرين على الانتظار لمدة ساعتين أو ثلاث ساعات في البرد، في مهب الريح، في المطر، حسنًا، يجب أن أكون قادرًا على التوقيع على التوقيعات لهم لمدة ساعتين أو ثلاث ساعات "إنهم يريدون، لطيف". ودافئة في قافلتي. لا تعبث أيضا! لقد كنت دائمًا هكذا ولن يتغير أبدًا (ملاحظة المحرر/التأكيد منذ ذلك الحين في جيرارميه، واصل الممثل الاستجابة لجميع الطلبات العديدة من معجبيه). هذا ليس مضيعة للوقت، إنه شيء أعتبره طبيعيًا. هذا هو التبادل الطبيعي الذي يجب أن يجريه البشر مع بعضهم البعض. للعودة إلىمترولقد كانت ذكرى رائعة لأنه كان لدينا جميعًا، من لوك إلىجان رينو(لكن الأخير أكبر منه بحوالي 10 سنوات) 26، 27 عامًا. لقد كان هناك شعور بالهمة، واحترافية شديدة بالفعل، وصلابة على هذا المستوى المهني من لوك، لكننا استمتعنا كما ينبغي أن يكون تصوير الفيلم. هذا ما وجدته معالأرنب فاتانينأو فيلمصوفي مارسو. لقد وجدت هذه المتعة المستمرة حيث نكون سعداء بالتواجد في موقع التصوير.
دعنا ننتقل الآن إلىهايلاندر، الفيلم الأكثر شهرة في حياتك المهنية. ما هي أول ذكرى لك من التصوير؟ في المرة الأولى التي وصلت فيها إلى موقع التصوير…
جمال اسكتلندا المذهل، أي هذا الجانب الأخضر بشكل لا يصدق، تغير الفصول، لأن هناك أربعة فصول في استمرارية مستحيلة، لذلك قمنا بالتصوير. ثم هذا المزيج من اللطف عندما ننظر إلى ما نراه في العشب والعنف في المنحدرات، في الجبال، من النقاء والتطرف. ولقد دهشت. أنا لم أر العالم كله ولكني رأيت بعض البلدان، ولكن هناك وجهة النظر هذه، ما نسميها باللغة الإنجليزية... دراماتيكية. إنه حقًا... عندما تنظر إلى جبل بن نيفيس، تجد أنه شيء عنيف، والطقس جميل، وهناك عواصف. سأتذكر دائمًا الخطةهايلاندر 3، لأننا عدنا إلى اسكتلندا، حيث في المقدمة أصنع سيفًا في النار، والثلج يتساقط عليّ والشمس تغرب من خلفي. وهذا ممكن فقط في اسكتلندا. إنه رائع!
هل أنت من محبي السلسلة؟
أعتقد أن المسلسل جيد لأنه يستخدم مفهوم التحولات عبر الزمن. الآن هل هذه سلسلة رائعة؟ لا. علاوة على ذلك، فقد عُرض عليّ في ذلك الوقت ولكني لم أرغب في الدخول في مغامرة مدتها ست سنوات. وهو الأمر الذي لم يعرفه أحد في البداية، لأنه حقق نجاحًا كبيرًا. وقبل كل شيء، لم أكن أريد أن أفعل ذلك. الآن، ليس هناك ما يمكن انتقاده، أعتقد أن المسلسل تم إنجازه بشكل جيد، وأعتقد أنه يستخدم المفهوم تمامًاهايلاندروتم اختيار الشخصية بشكل مثالي، قليلاًشون كونري، رجل وسيم. على أية حال، ليس هناك سر، إذا نجح شيء ما، فهناك سبب.
في أعقابهايلاندر، لماذا غابوا؟ وخاصة رقم 2
ال2، أنا موافق !
رقم 2 مشكلة كبيرة لا بد أنك تعرضت لصدمة لأن هذا ليس ما أطلقت عليه النار.
ما انتقدته منذ البداية على مستوى السيناريو، وما قلته للشباب، سواء المنتجين أو كتاب السيناريو، هو لماذا تريدون شرح الخلود؟ نحن لا نهتم! لذلك اخترعوا هذا النوع من الأشياء من كوكب زيست.
لماذا تصنع الخيال العلمي عندما كان الأول أقرب إلى النوع القوطي والخيالي البطولي؟
لا تسألني، للأسف ليس لدي ما أقوله. لقد وقعت على 1 و 2 على نفس العقد. قالوا لي أن هذا هو ما سنطلق عليه النار. لذلك كان لدي خيار المحاكمة أو الموافقة على تصوير الفيلم كما كان.
وآخرونراسل مولكاهي؟
مع راسل، كنا نفس الشيء. لقد حاولنا تغيير الأمور ولكن سرعان ما علق الأمر على مستوى المؤلفين. وكان أحدهم أيضًا منتجًا للفيلم، لذا أصبح الأمر أكثر تعقيدًا. كل ما قيل لهم هو: "هذا ليس فيلم خيال علمي. لا تشرح من هم الخالدون، فلا يهمنا لأننا في الأول لا نفسر ذلك. هناك خالدون على الأرض، هذه الفترة. » لسنا بحاجة إلى شرح من أين أتوا. لقد كانت خيبة أمل كبيرة للجميع على الرغم من أن الفيلم كان جيدًا جدًا. ومن ثم على3 و4، عادوا إلى مفهوم الأول.
لم ينجح الأمر.
لا،3عملت بشكل جيد، و4.
نعم ولكن فنيا؟
إنه ليس نفس الشيء. المخرج رقم 3، الذي كنت أنسجم معه جيدًا، لا يملك نفس العالم البصري والإبداعي والخيالي الذي يتمتع به راسل. لكن على أية حال، لا أعرف الكثير من المخرجين الذين يتمتعون بعالم راسل الإبداعي. لأنه عندما فعلنا ذلكالقيامة، لا يزال هناك عالم إبداعي حقًا، وخيالي في حركات الكاميرا. راسل رجل مجنون حقيقي.
مجرد الحديث عنالقيامة، إنه السيناريو الوحيد في حياتك المهنية، بتأثيرسبعة. لماذا توقفت فجأة عن الكتابة؟
لأنه خطرت لي فكرة ذات يوم في لوس أنجلوس. علاوة على ذلك، لم أكن أنا من كتبها، بل أعطيت الفكرة للمؤلف الأمريكي. لقد خطرت ببالي فكرة أنه سيكون من المدهش أن يقوم قاتل متسلسل بقتل الناس لتقطيع أوصالهم وإعادة تشكيل جسد المسيح ليوم القيامة. طرحت هذه الفكرة، وظهرت هكذا على شرفتي في لوس أنجلوس.
إذا نظرنا إلى الوراء، ألا تعتقد أنك أخطأت في الاختيار؟الصقلية ؟
كما تعلمون، أنا لا أفكر بهذه الشروط. كيف يمكنك أن ترفض، خاصة في ذلك الوقت، الدور الذي عرضه عليك مايكل سيمينو، أحد أعظم صانعي الأفلام في السبعينيات والثمانينيات، الرجل الذي صنعرحلة إلى نهاية الجحيموآخرونبوابة السماء. كان الدور رائعًا، علاوة على ذلك، دُفع لي مليون دولار للقيام به. هناك اقتراحات لا يمكن رفضها لإعادة صياغة فيلم عصابات مشهور آخر (ابتسامة).
ما الذي يجعل الفيلم غير قوي ولا ينسى مثل السابقينمايكل سيمينو؟
أعتقد أنه ليس خطأً في الواقع ، فإن المشكلة هي أنه جعلها رائعة للغاية ، ومبهجة للغاية ، متأكدة منه عندما كان الرجل فلاحًا من ناحية وجزء آخر لأنه يقضي حياته على ظهور الخيل في تراب. وفجأة ، الرجل في سترة مخملية خضراء ، في أرماني مانتو ، وهذا يدل على مفهوم التاريخ.
بالإضافة إلى أنك لا تزال طفلاً جميلًا.
سالفاتور جوليانو لا يزال لديه وجه جميل.
نعم ولكن مع ما تقوله ، هل يبرز ذلك على أي حال؟
آه نعم ، يجب أن يكون قذرًا. إنه بالفعل أحد الأخطاء بالنسبة ليصقلية. إنه مذهل للغاية مع رجل مثل Cimino لأنه لا يزال أحد أفضل المخرجين الموجودين ، على المستوى البصري وعلى مستوى التدريج. في النهاية ، قد يكون الأمر أكثر من ذلك ، أود أن أقول ، لأسباب عقلية ، جوهر ، وأشياء من هذا القبيل ، أن هناك انحراف.
ما زلنا نشعر أنه كان هناك قبل وبعدصقلية.
نعم ، نعم ، هذا بالتأكيد. أعتقد ذلك حقًاالصقليةهو أحدث فيلمه الذي كان أهمية معينة وبعد ذلك تم جمعه تمامًا.ساعات يائسة، على سبيل المثال ، هو فيلم متوسط للغاية لرجل مثل سيمينو.
إنها نفس المشكلة كما فيغرايستوك. عندما تبدأ بالأفلام الرائعة ، يميل الناس إلى القول إنه كان أفضل من قبل.
في الواقع ، هذه هي المشكلة دائمًا إذا كانت الأولى جيدة.
نجدك بعد فيوجها لوجه إلى جانب ديان لين ، زوجتك في ذلك الوقت.
نعم ، إنه فيلم رائع ، إنه مكتوب جيدًا ، إنه مربع. هذا هو نوع الأفلام التي أود القيام بها الآن في الولايات المتحدة ، مع نص جيد ، وهو نص جيد جدًا.
بعد ذلك ، إنها عودة الطفل الضال إلى فرنساماكس وجيرميا.
إنه أحد أفلامي المفضلة. ليس الأمر أنني غادرت ، لقد كان كما قلت لك في وقت سابق ، أنني غادرت دائمًا ، عدت ، ذهبت.
ولكن بالنظر إلى الترحيب الحاسم والعامة ، لماذا لم تستمر في هذا السياق؟
لأنه لم يكن ..... كيف يشرح ذلك؟ هناك عصور لكل شيء. وكان لا يزال الوقت الذي كان فيه تقلبات شديدة في طريقتي في المعيشة ، في طريقتي في التمثيل ، طريقتي. كان الوقت الذي بدأ فيه التغلب على الجناح في حفل زفافي (مع ديان لين). لقد كان عصرًا ليس فقط من عدم اليقين ولكن من الاتجاه. في هذا الوقت ، لم أفهم أنه كان من دواعي سروري أن أعطاني القراءة وإطلاق النارماكس وجيرمياأنني اضطررت للذهاب. فهمت ذلك بعد 15 عامًا تقريبًا. سنكون قادرين دائمًا على التخمين بالقول إنني أطول في الاسترخاء ولكني أعتقد بشكل خاص أننا نفهم عندما يتعين علينا أن نفهم.
ثم عدت إلى الخيال العلمي معقلعة.ستيوارت جوردونأخبرنا حكاية قبل بضع سنوات عنك الذي هو مضحك للغاية فيما يتعلق بالشلال النهائي مع قاذفة اللهب. أوضح لنا: "نعم كريستوف ، إنه طفل يريد أن يصنع جميع الشلالات. بغض النظر عن مقدار ما قلناه "لا ، إنه نجم الفيلم ، فهو يكلف المال ، وسيهدأ قليلاً وما إلى ذلك". وصلنا إلى حل وسط حيث يمر المضيق أولاً وبعد كريستوبه يمكن أن يصنع واحدة. وعندما تم إحراق المقتلة بعودة اللهب ، التفتت إلى كريستوف وقلت له بابتسامة: إنها لك الآن. لم يخرج من سلسلة. كما أنه من الصيد الذي احتفظنا به في التجمع النهائي.»
ما حدث هو أنه كان قاذفة اللهب ضخمة ، مما جعل شعلة 20/25/30 متر. كان المقتلة خائفة ، لم يتم حرقها بشكل خطير ، وإلا فلن نتحدث عن ذلك من هذا القبيل. ما حدث هو أن هناك عاصفة ، مما يعني أن اللهب ، بدلاً من الذهاب مباشرة ، عاد إليه. لقد قطع الشيء على الفور ولم يعد هناك حريق ، لذا كان لديه حرق سطحي صغير جدًا. وأنا ما قلته إلى ستيوارت "الاستماع بسيط للغاية إذا كانت هناك رياح حيث أطاحنا بالشيء ووضعنا أنفسنا في اتجاه الريح مثل عدم وجود مشكلة". المشكلة هي أننا كنا نركض على صينية وتحولت الريح أيضًا. لذلك قلت له "أنت تعرف ما نفعله: أنا مستعد مع البثور الصغيرة على رمح اللهب ، وتطلق الكاميرات الخاصة بك وفي وقت ما سيكون هناك 10/15/20 ثانية بدون رياح". ما هو الحال في القضية التي نظر إليها هناك مثل ذلك الذي أخبرني به "حسنًا ، حسنًا".
قلعةوهل هي ذاكرة جيدة؟
عظيم ! نظرًا لأن ستيوارت جوردون رجل يولد ذهبيًا قويًا ، وأذكيًا للغاية وأعتقد أنه كان حقًا هو الذي جلب بعدًا آخر لهذا الفيلم ، إنه ستيوارت جوردون حقًا. نظرًا لأنه رجل ليس مبتكرًا فقط والذي يفهم أن الخيال العلمي أو فيلم النوع لا يرتبط فقط بالقول "سنضع خططًا لإنشاء التشويق" ، كل ذلك. كل ما أضافه إلى البرنامج النصي ، كل ما اخترعه في هذه القصة ، هناك 100 ٪ منه ، وأعتقد حقًا أنه قام بعمل رائع. حقا لن أنسى ذلك أبدا. لم يكن لدي مثل هذه الانتقادات الجيدة في الصحف اليومية الكبيرة في الولايات المتحدة مثل صحيفة نيويورك تايمز أو صحيفة لوس أنجلوس تايمز ، وهي مركبات للسلع الثقيلة حقًا. قرأت انتقاد قلعةمن صحيفة نيويورك تايمز والرجل الذي كتبها ، فهم كل شيء عن اختراع ستيوارت بالقول "كان لدى المخرج أفكار فيما يتعلق بمستقبل محتمل ، مقارنةً بـ CI ، مقارنة بذلك ، وهي رائعة». لقد صدمت ، قلت لنفسي لعنة إنها صحيفة نيويورك تايمز وكان هناك 3 من أصل 4 نجوم لفيلم خيال علمي.
تحسن الفيلم مع مرور الوقت على ما أعتقد.
أخبرك بصراحة ، لم أره مرة أخرى ، لكن من ناحية أخرى ، أرى ستيوارت جوردون يعجبني كثيرًا.
ETقلعة 2من هو أكثر ...
c'est متعة ...قلعة 2، هذه هي دائمًا نتيجة نجاح رقم 1 حيث نقول أنفسنا "حسنًا ، من الغباء ألا تصنع رقم 2... ».
كان من أجل المال أم كان من أجل ...؟
لا ، لا ، إنها مجموعة من الأشياء. بالتأكيد لن أفعل ذلك مقابل المال. حتى ، إذا وجدت القصة أقل إبداعًا بكثير من القصة السابقة ، فأنا أقدر فكرة السجن في الفضاء ، وهو مكان لا يمكن لأحد الخروج منه حقًا.
في أي حال في ذلك الوقت ، كنت تقفز إلى فرصة القدرة على التخلي عن البخار بالأسلحة والشلالات.
بالطبع هناك ذلك. وبصراحة ، الفيلم جيد جدا. ربما لم يكن لدى المخرج (جيف مورفي) نفس الجانب الإبداعي ، المبتكر مثل ستيوارت (جوردون). أخذ السيناريو ، أطلق النار على السيناريو ، ولم يطرح أسئلة. من ناحية أخرى ، كان لديه أفكار بصرية ممتازة جاءت من الخمسينيات. تم ذلك مع أقدم نظام في العالم: وهذا يعني أننا وضعنا رأسًا على عقب على القوائم على العجلات ، وعندما نرى التأثير على الشاشة ، لدينا حقًا انطباع بأننا في حالة عدم وجود وزن. هذا صحيح ، كان (مورفي) حاضرا ومبتكرة على المجموعة.
ثم تذهب إلى ...مميت كومبات ؟
باهمميت كومبات، كنت وضع علامة جيد!
إنه يشبه إلى حد ما الخاص بكسوبرمانطريقة مارلون براندو أوباتمان نيكولسون الطريق. يمكنك القيام بخدمتك الصغيرة وجيب الحد الأقصى من المال.
نعم ، لقد صنعت حياتي في وقت مبكر. سأخبرك لماذا فعلت هذا. قبل وقت طويل من محرك المال ، أحببت لعبة الفيديو ، وما زلت أحبها. أحببت أن أكون رايدن ، إله الرعد والبرق. أحببت أيضًا أن أكون رجلًا هادئًا للغاية يمكنه إصبع شخصين في الهواء. أنا عكس هذا في حياتي. قلت لنفسي: سألمس الحكمة الشديدة لهذا الله بينما أستمتع بالجنون.
هل شعرت ، في مرحلة ما من حياتك المهنية ، سجناء أفلام الحركة؟
من المهم أن تكون قادرًا على التنويع. سمحت جميع أبطال أفلام الحركة من الثمانينيات والتسعينيات بأن يتم حبسهم في هذا النوع. أخذ مثالسيلفستر ستالونفيأرض الشرطييثبت أن لديه عدة أسهم لقوسه ، ويظهر أنه يمكن أن يفعل أي شيء آخر غير ما يفعله فيصخريأورامبو. من الصعب الخروج من القيود التي نضع فيها أنفسنا. لقد أتيحت لي الفرصة لأتمكن من صنع فيلم معهكلير دينيس((مادة بيضاء)معآلان مون((رجل السرير) ، ومعصموئيل مقعد((جانيس وجون) ، وهذا ما تركني تدريجياً من هذه الزاوية التي وضعت فيها بنفسي بوعي. إنها حقًا فرصة.
دعنا نتحدث عما لا يعرفه عامة الناس بالضرورة ، المنتج لامبرت. معتسعة أشهرلديه الذوق ، ومعكزافيير بوفوا((لا تنس أنك ستموت) ETكزافييه دورينجر((سأذهب إلى الجنة لأن الجحيم هنا) ، يأخذ المخاطر من خلال إنتاج œeuvres الطموحة والمفردة. لماذا لا ترشح مع هؤلاء المديرين؟
يجب علينا أن نسألهم "لماذا لا تأخذها ، لأن كريستوف أنتج فيلمك الأول". إنهم أشخاص أحترمهم وأنا أحب. أنا ، أترك حرية الاختيار تمامًا ، إذا أرادوا الذهاب نحو الجهات الفاعلة الأخرى ، فهذا اختيارهم وهو جيد جدًا من هذا القبيل.
في أي حال ، أنت متحفظ للغاية على مهنتك للمنتج.
لقد كنت دائما هكذا. لا أريد تسليط الضوء على الأشياء التي أفعلها. أقوم بأربعين ألف أشياء في اليوم ، وأنا أحب ذلك ولكني لا أحب تقديمها إلى الأمام ، لا أحب المظاهر. إنه يزعجني لذا أعتقد أن الأشياء الجيدة ، والأشياء التي نقوم بها ، ونحن نبقيهم سرية حتى تنفجر ولا يمكننا منع الانفجار. لن أتحدث عن كل الأشياء التي أقوم بها ، أنا لا أقول أنها ليست مثيرة للاهتمام ، أنا فقط لا أريد أن أظهر ، إنه أمر سيء. أنا فخور بإنتاج الأفلام الأولى لـ Xavier Beauvois و Xavier Durringer لأنهم أشخاص أحبهم ، وأحترمهم ، والذين لديهم في النهاية مراسلات ضخمة مقارنة بما أفكر فيه في هذه المهنة والأفلام الجميلة.
في بعض الأحيان عندما توافق على إنتاج أفلام ، هل تعلم أنه لن يكون جيدًا؟
لا ينظر بعض المديرين الذين أطلقت النار عليهم إلى إمكانيات أن يكون الممثل ، ما يثير اهتمامهم هو حجم الانفجار ، إذا كانت السيارة قد فعلت ثلاثة أطنان ... بدلاً من ما يحدث على وجه شخص ما. عندما يتم توجيهنا جيدًا والقصة جيدة في فيلم الحركة ، فإن النتيجة ممتعة ومسلية. في بعض الأحيان قمت بتصوير أفلام تعرف مقدمًا أن النتيجة ستكون "لطيفة" ولكنها لن تحمل عبقريًا. لقد صنعت أفلامًا مع قصة متذبذبة منذ البداية. أنا لا أنكرهم لأنني أردت المشاركة عندما قلت نعم وكنت أدرك تمامًا أن النتيجة لن تكون متروكًا لبعض أفلامي الأخرى. مع المديرين الذين ذكرتهم أعلاه ، نعلم أن النتيجة ستكون مرضية. لكننا لا نزال نعتمد على الاختيار العام من حيث الاعتراف بالفيلم.
هذا يسمح لنا بالذهاب إلى فيلمين ، سنقول ، مثير للجدل (يضحك): Beowulf ETVercingétorix، فيلمين هزليان رائعان.
Beowulfإنها قصة محزنة للغاية ، لأن قصيدة القرن الثاني عشر المنقولة في سينما عمل عالي الجودة ، كانت فكرة عبقرية.
إلا أنه لا يوجد نقود.
كان هناك كذبة على جزء من المنتجين الذين اضطروا إلى إنتاج فيلم بقيمة 25 مليون دولار في رومانيا ، والتي أنهت الفيلم لمدة 3 ونصف. إذن ماذا نفعل بمجرد أن بدأنا ودفعنا؟ ليس لدينا خيار ، نواصل. بالانتقال من 25 مليون إلى 3.5 ، كان لدينا بالفعل وعاء للحصول على هذه النتيجة! من الواضح ، كنت غاضبًا ، لكنني لم أستطع فعل أي شيء ، انتهيت من الفيلم.
اعتبارا منVercingétorixإنه دور على الورق كان من المستحيل رفضه. إنه البطل الفرنسي بامتياز، إنه الرجل الذي صنع فرنسا. لقد كان انزلاقًا دائمًا من حيث الإنتاج، ومن حيث التمويل الذي لم يكن موجودًا، ومن حيث المخرج الذي كان مع ذلك متساهلًا للغاية، وكانت النتيجة هي بالضبط ما كان ينبغي أن تكون عليه. ما زلت مندهشًا من أن الفيلم كان قادرًا على جذب هذا العدد الكبير من القبول (ملاحظة المحرر / كريستوف يذكر 800000 قبول، وكانت النتيجة النهائية حوالي 372000 متفرج). خيبة أمل كبيرة أيضاً، ليس فقط على المستوى النقدي، بل على مستوى الممثل. سأخبرك بشيء واحد: من الصعب مائة مرة أن تصنع فيلمًا يسير على نحو خاطئ أو لا يتمتع بالميزانية المتوقعة، وأن تتمسك به وتستمر في تقديم 100٪ منه عندما تكون سعيدًا في موقع التصوير. كل شيء على ما يرام، إنه سهل، لا داعي للقلق.
لكن هل كانت الحوارات على صفحات السيناريو؟ "الخير لا يولد القوة، ولا الشر كذلك، لكن الشر ينتمي إلى عالم الصراعات البشرية هذا حيث نحن جميعًا سجناء، هذا هو الفخ الحقيقي.» ومن ثم يكون ردك بعد ذلك: "كلامك غير المفهوم لا يساعدني. ". لقد ضحكت على هذا المشهد لمدة نصف ساعة لأنك قلت بالضبط ما كنا نفكر فيه جميعًا.
(يضحك) بالتأكيد!
إنه مثل "إن تألق انتصاري يجعل الهزائم غير المرئية في الماضي تثقل كاهلي».
(لامبرت يكرر الجملة)
عندما نقرأ ذلك، في كل مرة، نقول لأنفسنا: “ماذا كانوا يأخذون في موقع التصوير؟ ".
صحيح أننا نواجه هذا أحيانًا. إنه أمر صعب للغاية لأنه الشيء الوحيد الذي كان علي أن أقوله بخلاف الحجم المحتمل للشخصية الحقيقية. شرحت لجاك دورفمان، المخرج، أن الحوارات كانت ثقيلة بعض الشيء، ويمكنني أن أضمن لك شيئًا واحدًا، وهو أن تغييرها كان مستحيلًا عمليًا. فأجاب: "لكن لا، إنه جيد حقًا".
ال "الغال، غولوا».
قلت له :"جاك، لا أعتقد أنه من الصواب أن نقول Gauloises، Gaulois كما قال ديغول Françaises، Français". ولكن ماذا تريد أن تقول للرجل الذي يقول "ولكن من أين تأتي عبارة "Françaises, Français" في رأيك؟ إنها تأتي من "Gauloises، Gaulois"، وهي حقيقة تاريخية. ببساطة، إذا كان الناس لا يعرفون ذلك، وهذا ما قلته له، فسوف يفكرون أولاً في ديغول وسوف يضحكون ويقولون في أنفسهم إننا مجانين.
بالإضافة إلى أنه يحدث بعد ساعة من الفيلم وكنا نضحك لفترة طويلة، لقد كان ميتًا بالفعل.
إنها خيبة أمل كبيرة بالنسبة لي لأنني أعتقد أن هناك مجالًا للتحسين.شجاع القلب، حقًا. كانت هناك هذه المادة ولكن لم يكن هناك العزيمة ولا المادة من حيث الإنتاج والتوجيه. ومع ذلك، كانت هناك كل العناصر اللازمة للقيام بما نجح ميل جيبسون في القيام به. في الثلث الأول من التصوير، أضمن لك أن الصمود لمدة ثلاثة أشهر أخرى كان صعبًا للغاية. أنت تخسرها حقًا لأنه لم يعد لديك الطاقة، ولم تعد لديك الرغبة، وتقول لنفسك "يا إلهي، سأذهب للقتال، سأذهب لأقطع نفسي، سأذهب و أذيت نفسي من أجل لا شيء ". يجب أن يكون لديك محرك جحيم.
على أية حال، عن غير قصد، يجعلني أضحك كثيرًا.
نعم، ولكن هذا ليس الهدف. تقول لنفسك يا لها من مضيعة لمثل هذه الشخصية.
هذا صحيح، إنه عار.
في النهاية دائمًا نفس الإجابة، كنت أعتقد دائمًا أننا لا نتجاوز السيناريو أو الفيلم سواء أثناء التصوير أو المونتاج. نجهزه مسبقًا لأشهر وأشهر ونقوم بتصوير السيناريو الخاص به. هناك، لدينا فرصة للحصول على فيلم جيد. لقد جربته معالأرنب فاتانينولكني جربت ذلك أيضًا مع صوفي التي كتبت نصها لمدة ثلاث سنوات (المختفين في دوفيل). عندما تقرأ السيناريو الذي تم كتابته كل يوم لمدة ثلاث سنوات، فهذا واضح.
في الواقع، ظل مارك ريفيير يحاول الصعود لسنوات عديدةالأرنب فاتانينوكنت مرتبطًا بالمشروع منذ البداية. لماذا هذه القناعة والولاء؟
اشترى مارك الحقوق منذ خمسة عشر عامًا وعرض عليّ السيناريو الأول قبل سبع سنوات. إنه تكيف صعب للغاية. يحتوي الكتاب على دلالات مظلمة وسلبية للغاية أراد مارك أن يجعلها إيجابية. عندما عرض علي مارك السيناريو، قرأت الكتاب وأخبرته أنني أعتقد أنه لا يزال هناك عمل يجب إنجازه على السيناريو. لذلك غادر مارك. على أية حال، في ذلك الوقت كان مشغولاً للغاية، وكذلك أنا. التقينا مرة أخرى بعد خمس سنوات وأعطاني نسخة جديدة وقال: "ها أنت ذا، أعتقد أن النص مكتمل، إنه جاهز". قرأتها ووافقت على الفور وانطلقنا في مغامرة. لذلك، لم يكن التحرير (المالي) للفيلم هو ما كان صعبًا، بل كان بكل بساطة تعديل رواية غير عادية ولكنها مظلمة للغاية وسلبية للغاية، وهو ما أراد مارك أن يجعله إيجابيًا. وأعتقد أنه كان على حق في القيام بذلك.
لماذا ؟
عندما أرى أن 40% من الفرنسيين يرغبون في تغيير حياتهم، فهذا يعني أن هناك تفاهماً وسئموا يومياً من كل ما تمثله ضغوط الحياة اليوم. أما الآن، فبدلاً من الانتقال إلى المدينة كما كان الحال من قبل، يطمح الناس إلى الخروج منها. هل يمكن أن نتحدث عن الرغبة في العودة إلى الطبيعة؟ ربما ! قبل كل شيء، أعتقد أن هناك تبسيطًا للحياة سيجلب قدرًا كبيرًا من الحرية. هذا هو في النهاية ما تختبره شخصيتي. ومن خلال التخلص من كل ما يزعجه في حياته اليومية، سيبدأ فجأة في التنفس. سوف يمتلئ، سوف يطعم نفسه، سيكون لديه ابتسامة، سيكون سعيدا لأنه حر.
لذلك فهو فيلم ناشط. وبالعودة إلى ستالون الذي ذكرته من قبل، فإنه يتحدث عنه بشكل غير مباشرروكي بالبواويبدو أنك تفعل الشيء نفسه فيالأرنب فاتانين.نقول لأنفسنا أنه في الحقيقة لامبرت بطبيعته.
عندما ترى بداياتي لا أتحدث عنهاشريط الهاتف أكثر منجريستوك، لالكلمات والموسيقى ومنمترونحن نحدد دائمًا ما أفعله وما أنا عليه من خلال أفلام الحركة. لم أقم بتصوير أفلام الحركة فقط. صحيح أن فيلم مثلهايلاندرلقد تميزت بالتأكيد عدة أجيال. إنه فيلم حديث للغاية ولا يزال متقدمًا بصريًا على عصره اليوم. أعتقد أن كل ممثل لديه شعور بالانتماء. إذا كنا نتحدث عن هاريسون فورد، فسنقول إنديانا جونز، وإذا كنا نتحدث عن ميل جيبسون، فسنقول ماد ماكس. أنا، أعود في النهاية إلى السينما التي كانت أقرب إليّ بكثير في البداية قبل الدلالةهايلاندر,قلعة، وكل أفلام الأكشن تلك. وفي النهاية أعود مع السينما التي بدأت بها. لأننا عندما ننظرجريستوكوآخرونالأرنب فاتانين، كن حذرًا، فأنا لا أقوم بإجراء مقارنة، هناك من ناحية رجل يخرج من الغابة ليخاطر بالذهاب ليرى ما هي الحضارة ومن ناحية أخرى رجل يترك الحضارة ليعود إلى الغابة يخبر نفسه، لأن الأمر يتطلب شجاعة في اتجاه أو آخر، أنه سيخاطر بالذهاب ليرى ما يحدث في الغابة. كبشر، نحن لم نتكيف مع الغابة، مع الغابة، للعيش مثل "رجل الغابة". وأود أن أقول إن الأمر في النهاية أصعب من مغادرة الغابة والتوجه نحو الحضارة. لذا سأعود في النهاية إلى ما كنت أفعله قبل عشرين عامًا. إنها ليست عملية حسابية على الإطلاق، لقد حدث الأمر هكذا. بالإضافة إلى ذلك، هناك مرة أخرى دلالة حيوانية نظرًا لوجود هذه العلاقة مع الأرنب الذي لا علاقة له بالقرد، باستثناء أنهما حيوانات برية وبالتالي لا يمكن التنبؤ بهما، وطبيعيتان للغاية، وتتحركان باستمرار حيثما نستطيع لا تتأرجح إلى اليسار ولا إلى اليمين، وإلا فإننا يمكن أن نقع بسرعة في السخرية. في النهاية، أنا سعيد جدًا لأن الأمر يشبه إلى حد ما العودة إلى دائرة كاملة. لقد كان دومينيك بيسنهارد (ملاحظة المحرر/ الوكيل السابق، مكتشف المواهب العظيم) هو من قال ذلك بشكل جيد للغاية: "هذا الفيلم مخصص لكريستوف، فهو بداية الجزء الثاني من حياته أو مسيرته المهنية. » هذا عادل بما فيه الكفاية. الآن، أتعامل مع شخصيات مختلفة ورغبات أخرى أيضًا. هذا أفضل بكثير، لأنه في وقت ما، في ذلك الوقتهايلاندر: نهاية اللعبةلقد سئمت وكانت هذه هي المرة الأولى التي يحدث لي فيها هذا الأمر حقًا.
وهو أمر جيد منذ أن تموت في الفيلم.
نعم بالضبط. لقد سئمت جدًا لدرجة أنني لم أرغب في القتال بعد الآن. بينما علىهايلاندروفي تتابعيه، قمت بكل تصميم الرقصات، وكل التدريبات،...في4، لقد طلبت في كثير من الأحيان أن يكون بديلي هو الذي يقوم بالقتال. خيبة أمل حقيقية! يأتي وقت يتعين عليك فيه الاستيقاظ. ولأنني أحب هذه المهنة بشغف، طرحت على نفسي أسئلة: ما الذي يثيرني اليوم؟ الجواب: تغيير في الشخصية، وأصالة في القصة. وهناك، لم يكن من الممكن أن أسقط بشكل أفضل لأنه أكثر أصالة من ذلكالأرنب فاتانين، من الصعب القيام بذلك. لم يسبق لي أن رأيت فيلما من هذا القبيل. وتبين أن منجانيس وجون، كان هناك سلسلة من الشخصيات الأصلية المختلفة، التي تعتمد أكثر على الحساسية، على السذاجة، على النضارة، وعلى التصميم العاطفي مما يعني أنه مهما حدث، فلن نصرفهم عما يفكرون به. قلب.
ومن المفارقة تماما أن تستشهدجانيس وجونككشف، لأنه الفيلم الوحيد في فيلموغرافيتك منذ ذلك الحينجريستوك، حيث لا تكون أنت المتصدر.
بالتأكيد، لكن لم يكن لدي أي تصور مسبق عن ذلك. ما يهمني ليس طول الدور، وليس حقيقة أنني ألعب الدور الرئيسي، بل جودة الدور، وما يمكننا تقديمه فيما يتعلق بالشخصية، هذا هو الأهم. كما تعلمون، أعتقد أن هناك عظماء، سواء كان شون كونري، أوجاك نيكلسون، الذي فهم هذا منذ وقت طويل. عندما نشاهد جاك نيكلسون في أفلام معينة، يكون لديه ثلاثة مشاهد وينفجر لأن لديه مادة تنفجر. الأدوار الثانوية جديدة تمامًا بالنسبة لي، لكن جودة المخرج والسيناريو هي التي تهمني قبل كل شيء. عشرون دقيقة في الفيلم يمكن أن تؤدي دورًا رائعًا. لم يعد وقت الشاشة يثير اهتمامي اليوم أكثر مما كان عليه من قبل.
لكنك لم تفعل ذلك.
لم أفعل ذلك ولكن عندما قرأت شخصيةجانيس وجونقلت لنفسي أنني لا أستطيع أن أرفض مثل هذا الدور، كان علي أن أفعل ذلك.
وبالتالي فإن مهنة جديدة متاحة لك. نظرًا لأنك حققت أداءً جيدًا من الناحية المالية من خلال القيام بجولات مكثفة برسوم مرتفعة باستمرار، فيمكنك الآن أن تكون أكثر حرية في اختياراتك الفنية.
نعم، أنت تعلم أنه من الصحيح أن المال يجلب بعض الأمان الذي يسمح لك على أية حال بالاختيار والقول لنفسك: إذا لم أصور لمدة عامين أو ثلاثة أعوام، فلن يتغير ذلك كثيرًا في حياتي. كنت أحظى بفترات من الراحة حيث كنت أطرح الأسئلة على نفسي، وأتساءل فيها عن كيفية إعادة اكتشاف الشغف الذي كان يسكنني عندما كنت أصورهايلاندروآخرون، أو الشخص الذي يلهمك عندما تبدأ ولا تعرف الوظيفة. عندما فعلتجريستوك، كان كله نارا. بداية، إنه دور رائع، مخرج حائز على جائزة الأوسكار، وآلة أمريكية تضم 500 شخص في موقع التصوير. وبعد ذلك بالتدريج ندخل في الأشياء الجميلة مثلمتروأوالكلمات والموسيقىثم في أشياء أقل جودة لأن هناك إغراء المال، لأن هناك الكثير من الأشياء التي تدور حول ذلك. أعني أن المهنة لا تُبنى فقط على النزاهة الكاملة للممثل الذي يقول "لا، لن أتطرق إلى ذلك" ثم يستيقظ في عمر 45 عامًا ويعيش في سلة المهملات. أنا لا أريد ذلك أيضا.
الشيء الجيد فيك هو أنك لم تخفي ذلك أبدًا.
قطعاً ! هناك لحظة تستيقظ فيها وتقول: "يا إلهي، اغضب، يجب أن أذهب إلى العمل." عندما تتاح لك الفرصة للقيام بعمل متنوع للغاية، ومغذي للغاية، وفريد أيضًا، مقارنة بـ 99% من الأشخاص الذين لديهم روتين حقيقي، قلت لنفسي:كريستوف ليس لديك الحق في الدخول في روتين، فكيف تخرج منه الآن؟؟ كانت أفضل طريقة للخروج منها هي الذهاب نحو أدوار أكثر صعوبة في الأدوار الحقيقية والأفلام الأكثر صعوبة ، وخاصة الأشياء التي أعجبتني ، التي أثارتني. دورجانيس وجون، كان متحمسًا لي. علىجانيس وجون، كما فيالأرنب فاتانينأو علىالمختفين في دوفيل، لم أنظر إلى ساعتي مرة واحدة ، لأن الوقت لم يعد يمر. نقول أن سخيف هو بالفعل نهاية اليوم. نقضي اثني عشر أسبوعًا في التصوير ، وهو ما زال طويلاً ، ونقول سخيف ، لقد انتهى الفيلم بالفعل. أنت حزين. أريد أن أحصل على نفس السعادة ونفس الحزن الذي لدي عند توقف إطلاق النار. لقد أعادت اكتشاف ذلك معالأرنب فاتانين، أعيد اكتشاف ذلك مع فيلم صوفي وآمل أن يكون الآن كذلك لأن هذا هو المحرك. المحرك عاطفي فقط. إنه من خلال طرح الأسئلة والبحث عن نجدها وأنا سعيد لأنني وجدت ذلك. اليوم ، فهمت أنه من خلال هذه الأصالة ، من خلال هذه الاختلافات التي يمكننا تطويرها.
أنت واحد من الممثلين الفرنسيين القلائل الذين أطلقوا النار بنجاح في الولايات المتحدة. أنت نوع من الأيقونة ...
أنا لا أدرك ذلك. المهم هو أن تكون قادرًا على مواصلة ممارسة المهنة التي نحبها ، والاستمرار في تقدير الناس والمحترمين. إنه ليس ما اخترته أو ما فعلته ، هل يحترم ما فعلته ، هل هناك رغبة ، وما هو ما يقدره الناس. هذا كل شيء. في كل مهنة ، هناك ذروة من المشاهير ، أتصور ذلك عند نقطة واحدةروبرت ريدفوردلم يعد بإمكانه الخروج في الشارع ، لكنه يهدئ بالضرورة ، إنه ضروري. في الواقع لا يوجد جوانب سيئة من المشاهير. يعد جذب الناس عندما تخرج دائمًا أمرًا متعة ، لكن ليس جانبًا يجب عليك زراعته. إنه مجرد جزء من الوظيفة. إنه ممتع للغاية. تصبح حركات الحشود عدوانية أكثر من الناس الذين يحميون الممثلين أكثر من الحشد نفسه. عندما تدفع شخص ما للسماح لممثل بالمرور ، فإنه يخلق بالضرورة شكلاً من أشكال العنف والتوتر. ولكن منذ اللحظة التي يتم فيها التعامل مع الأشياء بلطف ، لم أواجه مشكلة أبدًا.
لذا ، ستحول قبل كل شيء إلى الأفلام الفرنسية لأنه من المستحيل أن تجد هذه الأنواع من الأدوار أو الأفلام في السوق الأمريكية عند تصوير "مباشرة إلى الفيديو"الأدرينالين.
من المؤكد أن الانعكاس الطبيعي للمنتج الدولي سيكون أكثر ليقدم لي فيلمًا أكثر من فيلم ممثل. الآن من خلال الإطاحة بالآلة ، والذهاب نحو شيء أكثر أصليًا وأقل سطحية ، فإننا نطول أيضًا في ما يعتقده الناس ، سواء على مستوى الجمهور أو المهنة. أنا دائمًا منجذب للغاية إلى كل شيء حول الإثارة ، والأفلام المعطل ، وأفلام الشرطة ، وأفلام العصابات ، ... لكن العصابات لا تعني الحركة. خذ فيلمًا مثل حرارة، إنه فيلم رائع ، فيلم من الممثلين. هناك ثلاثة تسلسلات الحركة في وقت ما مع الحجز ولكن بقية الوقت هو فيلم من الممثلين. يمكننا أيضًا النظر في ذلكScarfaceهو فيلم من الممثلين قبل أن يكون فيلم الحركة. حتى نتمكن من العثور على الأشياء. نحن لا نتخلص من الماضي بالتأكيد ولكن من الواضح أن هناك العديد من الاحتمالات الأخرى ، والكثير من الطبقات المختلفة اعتمادًا على الشخصيات ووفقًا للممثل.
تعتقد أنه لا يزال بإمكانك الوصول إليهم في الولايات المتحدة لأنه من الصحيح أن يقولوا لأنفسهم "باه لامبرت الجيد ،" ميزانية صغيرة "، نقوم بإجراء هذا الأمر جيدًا بسرعة ونحن ناجح على الفيديو أو في البرازيل - مثل البلدان التي لا يزال فيها الاسم يباع بشكل جيد ".
سنرى ، ولكن لا يتم حسابه. ما سيقدمه لي الأمريكيون اليوم ، ولن أفعل ذلك ، لأنني لست بحاجة إليهم وخاصة لأنني لا أريد ذلك. لذلك إذا اضطررت إلى صنع أفلام فرنسية وإيطالية والإسبانية ، فمن الأفضل كثيرًا. سأكون أكثر من مسرور.
كان ذلك أفضل بكثير للسينما الفرنسية بعد ذلك.
نعم وبعد ذلك لم تكن هناك حسابات في النهاية. لم أذهب إلى الولايات المتحدة عن طريق الحساب. علاوة على ذلك ، عندما كتبنا أنني غادرت إلى أمريكا ، إنه خطأ ، لم أغادر أي مكان منذ أن أعيش على متن طائرة. لطالما كنت أشعر بالقلق على اليسار واليمين ، لقد نشأت في بيئة من المسافرين الكبار (ملاحظة المحرر/ كان والده دبلوماسيًا في الأمم المتحدة) ، لقد عشت دائمًا من هذا القبيل. لم أذهب إلى الولايات المتحدة ، وقد تم استدعائي للأفلام "الأمريكية" وبالتالي تركت لتصويرها. بعد ذلك ، اتضح أنني قابلت امرأة أمريكية ، كانت زوجتي الأولى (ملاحظة المحرر/ الممثلةديان لين) ، وبعد ذلك كان لدينا طفل بعد عشر سنوات. إذا طرحت أسئلتها ، فستخبرك "كريستوف ، كان في لوس أنجلوس ثلاثة أشهر من العام. وإلا فإن بقية الوقت كان في رحلة ، في التصوير ، كان يقوم بأعمال تجارية». لم أتغير أبدًا ، لقد كنت دائمًا هكذا. في النهاية ، لم أكن أبداً في فرنسا منذ ذلك الحينجانيس وجون. أنا شخص يعيش وراء كل ما قد نسميه "شريحة"، إنها بريق هذه الوظيفة ، لأنني كنت دائمًا هكذا. لم يكن لدي شغف أبدًا للمهرجانات ولا للأمسيات. النزهات والنوادي الليلية والأحداث التي تتم دعوتك فيها ، هي دائمًا أشياء أرفضها بشكل منهجي لأنني لا أريد ذلك. هذا لا يعني أنني أنتقدهم أو أنني لا أحبهم ، لا يهمني. لا يناسبني. لم أرغب أبدًا في أن أجد نفسي أعانق في عشاء دنيوي وأتظاهر بأن أقدر هذا: أنا لست ممثلًا جيدًا لذلك.
ربما يكون هذا حتى يكون لدى المتفرجين أيضًا الكثير من المودة بالنسبة لك ، يمكنك أن تشعر بأنك قريب من نظامك البسيط ، وهو نظام مضاد للنجوم.
نعم ، إنه جهاز لا يهمني. أعرف الكثير من زملائي الذين يشعرون بالذعر لأنهم ليسوا فيهنا. أقول لنفسي: "لكن من الأفضل أن تكون محظوظًا لعدم وجودك هنا». ويجيبونني: "لا لكنك تفهم... ". لا أنا لا أفهم. أنا لا أفهم لأنه عكس ذلك ، نحن لسنا موجودين من خلال كل ما هو الناس. إنه مجرد خطأ ، سطحي. أريد حقيقيًا ، أريد المشاعر ، العاطفية ، القلب ، الكرم ، التواصل بين البشر ولا أريد أن أزيف ، صفعات في الظهر ، وأقوم بالابتسامات الكبيرة عندما نعتقد في رأسه: "اللعنة عليه لا أستطيع الإشراف عليه». أنا لا أهتم بي لأننا بالإضافة إلى ذلك نقرأها في نظر الناس. لا أريد أن أكون غير راضٍ عني ، أن أشعر بخيبة أمل ، هذا كل شيء. لذلك ، في النهاية ، كل هذه الأشياء التي لا أكون إيجابيًا للباقي هي في الحقيقة خيار.
بالحديث عن التغطية الإعلامية ، كيف تدير علاقتك مع صوفي ماركو من وجهة النظر هذه؟ هل سألت الكثير من الصحافة؟
سواء كان صوفي أم أنا ، لن نذهب في هذا النوع من أمسية المشاهير. لا تريد صوفي أن يعرض نفسه في مجلات الناس من خلال الاعتقاد بأننا فوجئنا. كانت الصور القليلة التي نشرها الولايات المتحدة هي الصور التي سرقتها المصورين ، إنها عملهم. نحن نعيش بحرية ، لكننا لا نحاول نشرها. لم نبحث عنه أبدًا منذ ثلاثين عامًا من المهنة ، ولن نبحث عنه اليوم. لا نحتاجها ولا أحب ذلك ، على الرغم من أن هذا جزء من المهنة ، إلا أنه لا يهم. إنه أمر مزعج عندما يدخل الأطفال في اللعب أو أن هناك بالفعل انتهاكًا للخصوصية. إنه مقلق وأكثر شيوعًا. أنا لا أحب الأشخاص الذين قرأواهناويقولون لأنفسهم "آه enfoirés ، قبض علي في أغسطس في سانت تروبيز». إنهم يعلمون أن هناك خطرًا ، إنه منافق. هذا يتعلق بمجموعة من الشخصيات ، عندما أعتقد أن هذا هو الخطأ في مهنة ما. كلما تعرضنا للصحافة هو لوسائل الإعلام ، كلما قل الغموض. وهذا هو الغموض الذي يجعل الناس يريدون سماعنا. مثل De Niro ، Al Pacino ، Nicholson ، ... هؤلاء ليسوا أشخاصًا نراه بشكل منهجي في مجلات People. في النهاية ، يتم تكييف مجلة People مع مجتمع اليوم: شعبقصة سريةسيتم نشرها بسهولة أكثر من الأشخاص المثيرين للاهتمام حقًا.
دعنا نبقى على صوفي ماركو ، ماذا تعلمت عنها عندما تحولتاختفى من ديوفيل؟
لم أر أبدًا شخصًا يعمل بصوت عالٍ وبسخاء مثل صوفي. إنها ليست قوية بصريًا فحسب ، بل بدون تسجيلها ، يتم تكييفها بصريها مع فيلمها. وتوضح أنها في كرمها كممثلة ، لم أقابل مثل هذا المخرج القوي ، كما أوضحت ، وتقول لماذا. هي لا تقول "هنا افعلني شيئًا حساسًا بعض الشيء ولكن حيث تخرج كما لو كنت تريد أن تضع الدموع في عيني. أنت تفهم ما أعنيه؟ وأنت لا تفهم أي شيء على الإطلاق لأننا لم نشرح لك أي شيء. إنها تبكي كثيراً أنها تتطلب تفسيرات. صوفي دقيقة ومحددة. إنها تعرف ما تريد. المخرج يصنع الفيلم الذي يريد أن يصنعه. لا يمكن أن يتأثر بالجهات الفاعلة والزعيم والفنيين وما إلى ذلك. هذا يعني أنه لا يعرف ما يريد. نظرًا لأنه فيلم معقد ، كان من الضروري أنه في بنيتها العقلية ، عرفت صوفي بالضبط ما تريده. رأيت جانبًا من Hitchcockian ، من فيلم التشويق ، المتطور ، المعذب ، المعقد. ليس من الإيجابي أبدًا أخذ مراجع لفيلم ، فهذا يعني أنه يفتقر إلى شيء ما. بالطبع ، نختار دائمًا المراجع التي ضربتنا ، لكنني أعتقد أن فيلم صوفي ناجح مقارنة بما أرادت القيام به ، مقارنة بالقصة التي كتبتها.
لقد كان جزءًا من اجتماع اثنين من النجوم المذهلة للسينما الفرنسية من الثمانينات.
كان لا بد من القيام بهذا الاجتماع في الوقت المناسب. علاوةدومينيك بينيارد، من كان وكيلها وألقيتي أيضًا ، أعطته السيناريو وأخبرته ، كانت مع منتجها ".هنا ، الآن عليك أن تجد الممثل. ». نظروا إلى كلاهما ، كانت هناك صورة لي أعلاه ، وكلاهما قاموا معًا "لكنه الممثل». أرسلت لي دومينيك السيناريو ، قرأته ، قابلت صوفي ، ثم هنا.
هل أردت الذهاب إلى الإدراك ، هل أردت الذهاب عبر الكاميرا بنفسك؟
أخبرني جميع الممثلين الذين اجتازوا وتيرة أنه لا يوجد شيء رائع من التدريج. لكن حتى يومنا هذا ، ليس لدي الصبر لانتظار نفس الفيلم لمدة عام. إنه عمل إعداد ، تصوير ، قلق ... لأنك رئيس الهضبة. ثم هناك إصدار للفيلم. يعتمد المدير على النقد مثل الجهات الفاعلة ، بالإضافة إلى ذلك كل هذا الوزن على الكتفين. أنا أحب حياة الممثل وما يمثله. لكنني مقتنع أنني في يوم من الأيام سأقوم بعمل فيلم واحد على الأقل كمخرج. ومن الممكن تمامًا أن يكون هذا لتكييف روايتي (الفتاة المحظوظة).
منذاختفى Deauville، لقد قمت بالسلاسل مع المزيد من الأفلام الحميمية ، والمزيد من المؤلفين مثلرجل السريرآلان مون ...
فاز Alain Monne بالجائزة الكبرى بالإجماع في مهرجان السيناريو الدولي ، التقى شاب عملت معه في مجالات مختلفة تمامًا. بدأت آلان في إخباره بقصة هذا الفيلم ، حياة هذا الفيلم ، وأخبرته أنها كانت في ذهنها دائمًا للأدوار الرئيسية صوفي ماركو وكريستوف لامبرت ، منذ أن اكتسب حقوق الفيلم ، خمس أو ست سنوات منذ. ثم أعطاني الشاب السيناريو. غادرنا مع صوفي إلى نيويورك ، قرأت السيناريو على متن الطائرة وكسرنا تنهدات بإخبارنا بأنه كان أحد أجمل الأشياء التي قرأتها على الإطلاق. قلت لنفسي أنه يجب أن يكون هناك شيء مثير للاهتمام حقًا. عندما قرأته ، وجدت أنه جميل بالفعل. هناك كل شيء: إنه أمر مضحك ، محبب ، مؤثر ، صعب ، إنه فيلم إيجابي للغاية وشمسي. إنه يثبت شيئًا واحدًا فقط ، فقط من خلال حب مستحيل ، من خلال اندماج شخصين ، نحن أقوى مائة مرة من وحيد. وخاصة بطريقة مختلفة تمامًا ، لأن الحرفين ليسا في نفس الحالة العاطفية.
ماذا تحتفظ بتجربتكمادة بيضاء بقلم كلير دينيس؟
كان الأمر بسيطًا جدًا. كنت سعيدًا جدًا عندما عرضت كلير دينيس المشاركة في هذا الفيلم لأنها تمثل كيانًا قويًا إلى حد ما للسينما الفرنسية والدولية.
وصفت لي ما عاشته. لقد نشأت جزءًا من حياتها في إفريقيا ، وفي رأيي ، كان عليها أن تعاني من رحيل المستعمرين ، تم دفعها إلى الخارج بدلاً من الشكر بأدب. وأوضحت رؤيتها لـ "أبناء" بالنسبة لي ، أي رجل كان هناك لثلاثة أجيال ، خلق جده مزرعة ، كان والده هو المالك في وقت واحد ، هذا الذي نقله إلى ابنه ، من هي الشخصية التي أفسرها ... هؤلاء هم الأشخاص الذين لديهم إمكانية الوصول إلى حلاوة الحياة ، إلى طريقة للعيش فيما يتعلق بحقيقة أنهم في بلد في عملية التنمية ، وهو بلد أكثر صعوبة. هذا يجعلهم "dilettantes" ، أي أن الأشخاص الذين لديهم فهم للبلاد منذ ولادتهم ، يعرفون الأفارقة ، كانوا في المدرسة معهم ، وما إلى ذلك. لكن هذه القليل مما أسميه "نهايات العرق": الأشخاص الذين ورثوا ميراثًا آخر. هل يعملون حقًا في الزراعة؟ هل يعتنون به؟ هكذا أرادت كلير دينيس وصف الشخصية. عندما تصلب الأحداث إلى درجة أن تصبح مسألة حياة أو موت ، فإنه [الشخصية] ، لديه فهم للبلد ، وهذا ليس هو الحال مع شخصية ماريا ، التي تفسرها إيزابيل هوبرت. ترى فقط الزراعة دون فهم البلد ، دون فهم الأشخاص الذين يصنعون هذا البلد والخطر الحقيقي للأحداث التي تحدث.
على الرغم من عودتك إلى السينما الفرنسية ، لا يزال لديك بعض المظاهر الصغيرة في الأفلام الأمريكية كما فيحكايات ساوثلاندلريتشارد كيلي...
لقد وجدتدوني داركونادِر. تساءلت كيف يعمل عقل ريتشارد كيلي لجعل هذا الفيلم موثوقًا ومفهوماً. لمستني كثيرا. عندما قدم لي ريتشارد كيلي دورًا صغيرًا فيحكايات ساوثلاندلذلك كنت متحمس جدا. أخبرك بصراحة ، عندما قرأت البرنامج النصي ، لم أفهم أي شيء. ولكن من خياله ، بصريه ، فإن هذا الرجل لديه شيء في أذهان العقل. أنا مقتنع ، حتى لو تم طرح الفيلم بسبب النقد. سيحسب ريتشارد كيلي في عالم السينما.
لديّ دائمًا نفس المقترحات منذ 20 عامًا ، وهذا يعني أن فيلم حركة فعال ، ولم أعد أرغب في القيام بذلك. اليوم بدون ميزانية بقيمة 50 مليون دولار ، لا يمكننا التنافس مع المسلسلات التلفزيونية التي تم صنعها بشكل جيد للغاية. لماذا ستدفع لمشاهدة فيلم أقل ما يمكن أن نشاهده على التلفزيون مجانًا؟ كنت أبحث بشكل يائس عن طريقة للقيام بعمل أحبه بالأشياء غير التقليدية والأصلية مقارنة بما نقدمه اليوم.رجل السريرغير نمطية ، لن نرى ذلك على شاشة التلفزيون. نفس الشيء بالنسبة للفيلم لكلير دينيس ، مهما حدث ، لا يترك غير مبال أو مثير للجدل أم لا ، وهذا هو المهم.
ولكن كان هناك أيضاشبح رايدر 2حديثاً. كيف وجدت نفسك تقول نعم للفيلم؟
السبب الرئيسي هو أنني لم أصنع فيلمًا كهذا لفترة طويلة. ثم لدي عاطفة خاصة لنيكولاس كيج. أحبه كثيرًا كممثل ولكن أيضًا بشكل كبير كإنسان. ثم هناك المخرجونChtarbمليئة بالكاميرا. هناك واحدة تهتم بشكل أساسي بالكاميرا والآخر خلف التحرير والسرد. وأخيراً يتفقون جيدًا معًا لدرجة أنهم يكملون بعضهم البعض. سيكون التمرين مستحيلًا إذا لم يكن كلاهما. فهي رائعة لمراقبة. أحدهما مختوم من الكاميرا ، فهو يحب الحركات الغريبة. والآخر يراقب كل هذا وراء الشاشات ، يتأرجح "لا يمكنك الاعتماد على ذلك ، حاول التكبير والخروج». ثم أخبرك بصراحة ، إنه نوع من الأفلام التي تسليني ، لقد انجذبت أيضًا بالحقيقة "هنا سنحلق رأسك وسوف تكون مغطاة بالوشم».
وما رأيك في النتيجة؟ أنا ، أجدها مضحكة إلى حد ما ولكن الفيلم كان أكثر من انتقاد ...
انها واضحة. أخذ الفيلم وجهه. حتى أكثر من الأول.
ومع ذلك لا يزال أفضل ...
أنا أتفق معك تمامًا. أجد أنه أكثر إثارة بكثير ، وأكثر إبداعًا أقل بكثير من السابق. وبعد ذلك ، كان يعمل بشكل جيد ، خاصة لأنه كان أرخص بكثير من الأول. كان الاستوديو سعيدًا باستثماره.
من بين كل الأفلام المباشرة ، جميع أفلام B -series B التي صنعتها ، إذا كان ينبغي تركها فقط؟
قضيت وقتًا ممتعًايعني البنادق. أعشقألبرت بيون. إذا كان هذا الرجل قد يستغرق ستة أسابيع لصنع فيلم بدلاً من صنعه في خمسة عشر يومًا. ألبرت عبقري الكاميرا ، فهو غير عادي في اختراعاته. قلت له: "لكن لعنة ألبرت ، أنت تصنع هذا الفيلم في غضون أسبوع ، يستغرق ثلاثة أسابيع ، وسوف تصنع تحفة فنية. ». أجاب: "لا لأنك تفهم ، لدي أسبوع ، أقوم بشهر تجميع ، وثلاثة أسابيع من الأشياء ، ثم في شهرين يمكنني البدء من جديد». إنه صبر دائم. بالنسبة لي ، بذل قصارى جهدهفان داممعسايبورغ.
أظنجدعون(تم إصداره في DTV) لا يزال ذاكرة مؤلمة بعض الشيء بالنسبة لك ...
إنه أعظم أسفي. إنه فيلم غير عادي ، وأنا لا أقول ذلك لأنني في ذلك. قصة هذا الرجل تقريبا المتاخمة للضعف العقلي الذي يصل إلى اللجوء القديم مع سبعة وزن ثقيل من السينما الأمريكية القديمة (تشارلتون هيستونوشيللي وينترز ،...) ويعطي طعمًا للحياة من خلال الجانب البشري الإيجابي ، من خلال الأمل ، إنه رائع. علاوة على ذلك ، فإن انتقادات هذا الفيلم في الولايات المتحدة هذيان. ولكن لم يتم وضعه في السوق الأوروبية. إنها جوهرة صغيرة ، ويحزنني.
أنت الذين لديهم رؤية للسينما والصناعة الأمريكية والفرنسية ، ما رأيك في معاملة الممثلين فيما يتعلق بعمرهم ...
إنها مشكلة في تحديد الهوية ، حتى أننا نحدد أكبر موهبة في العالم لما يمكننا أن نسميه بلاستيك مثالي ، مثلميشيل فايفرأوتشارليز ثيرون. الممثلات التي أجده بشكل جميلغلين إغلاقأوميريل ستريبلا تتوافق مع هذا النموذج الأصلي ، هذه الحركة اليوم ، وبالتالي لديها المزيد من المرافق لتوسيع حياتهم المهنية. هذا صحيح في رأيي للممثلات الإناث. أمريكا هي "حضارة الفشار": أنت ترمي بسرعة ما استهلكته. لذلك منذ اللحظة التي يتلف فيها البلاستيك ، يكون الناس أقل اهتمامًا على الرغم من وجود أدوار لجميع الأعمار. الأمر مختلف في فرنسا ، يمكن أن يتحول إلى 75 عامًا أنت رجل أو امرأة. مثلكاثرين دينوف، وحش سينما ، أوجين مورو. منذ اللحظة التي نشأنا فيها في فرنسا ، هناك فرصة ضئيلة لتتوقف الأمور بالسرعة التي في الولايات المتحدة.
أما بالنسبة للرجال ، أعتقد أن الأمر مختلف تمامًا. الرجل الذي يبلغ من العمر ، وتجاعيد ، وزيادة الوزن ، لديه دائمًا إمكانية إيجاد أدوار. فقط انظر مهنةجان غابين. لم يتوقف أبدًا ، 30 ، 50 عامًا. لذلك أعتقد أنه من الأسهل على الرجل أن يكون لديه مهنة أكثر من امرأة ، إلا في فرنسا أو أنها متوازنة تمامًا. ولكن يجب أن تكون هؤلاء النساء "مركبات للسلع الثقيلة" ، وأنهن يعتبرن حقًا في عالم السينما الفرنسي.
هل تعتقد أنه يمكننا التحدث حاليًا عن استهلاك الجهات الفاعلة؟ خاصة مع الجيل الشاب؟
التأثير "الشاب الأول" يعادل في جميع أنحاء العالم ، والأشخاص الذين نسمعهم عن بضع سنوات ثم لا شيء.زاك إيفرونوروبرت باتينسون... هل يمكنهم الخروج منه ، مقارنةً بمظهرهم ، إلى أولئك الذين أغلقوا أنفسهم ،الشفق؟داستن هوفمانالذين لعبواالفائزفي 25 أو 30 عامًا ، أظهر لنا أنه سيظل هناك في 70 عامًا.دي نيرووبراندو، ... هذا ما نخرجه. لا يمكننا أن نكون مجرد صورة ، وهذه هي مشكلة مجتمعنا الحالي ، ونحن نصنع منتجات ذات استهلاك سريع في كل من الحياة اليومية وفي السينما. يحتوي الهاتف المحمول على أداة جديدة كل ثلاثة أشهر. لذلك يجب أن يكون الممثل الشاب قويًا جدًا للاستقرار اليوم.
ما هي المخرجين الذين ترغب في إطلاق النار؟
غيلوم كانيتوستيفن سبيلبرغوفرانسوا أوزونوCédric Kahn.
الأدوار التي كنت ترغب في تفسيرها؟
François Pignon في جميع أفلامفرانسيس لاب. خلاف ذلك ، دور العصابات.
وأفلامك المفضلة؟
ذات مرة في الغرب.لورانس من الجزيرة العربيةوالعشيرة الصقلية. الدائرة الحمراء.الساموراي.الدار البيضاء.مرحبًا بك.رحلة فوق عش الوقواق.عشاء السلبيات.من التنفسETرجل ريو.
(يمكنك العثور على الفيديو الذي يفصله كريستوف لامبرت عن أسباب اختياراته العشرة من خلال النقرICI).
هل يمكن أن تخبرنا المزيد عن الثلاثة الأولى؟
إنه فيلمي بجانب السرير ، إنه عبادة. فيلم أعاد اختراع السينما التي نراها اليوم. في الوقت الذي خرجنا فيه من سينما كلاسيكية أكثر بكثير في طريق التصوير ، أعتقد أنها أنجبت لوك بيسون ، جون وو ، جيت لي ، ... هذه الطريقة للتصوير ، هذه الأهداف القريبة المتطرفة ، الأهداف ، الضوء ، مشهد. دون وجود الجانب المدروس والفكري ، الذي أحترمه وأحبه أيضًا ، ديفيد العجاف. لم يرغب ليون في إثبات أي شيء ، إلا أن السينما كانت ترفيهًا وأنه كان من الضروري متابعة الأشياء. يجب أن يكون قد عانى بصريًا من تأثير أشخاص مثل ديفيد لين ويجعلهم حتى الأسطوانة.
تحفة بلا منازع ولا يمكن إنكارها. إنه فيلم رائع والذي يطير مجموعة من الأشياء ، لا يوجد شيء يمكن انتقادهلورانس من الجزيرة العربية. نلتزم أم لا ، نجدها "فوق القمة" أم لا ، لكني أحب ذلك ، عندما يتم تحميل الأشياء وثقيلة في ما نريد أن نظهره. ديفيد لين أرق ، ولكنه غير عادي. بصراحة ، اليوم فضلت أن أكون تشارلز برونسون أو هنري فوندا فيذات مرة في الغرب، حتى لو بدا أن البارجة تمامًا ، ذلك ألورانس من الجزيرة العربية. الذي يمكن أن يرتجف رواد السينما ذوي الخبرة ، لكن هذا هو المكان الذي سأشعر فيه بالسعادة.
إثارة كبيرة تغلف الحركة ، والمشاعر الإنسانية ، والشخصيات العظيمة. إنه فيلم غير عادي وإبداع لا يصدق. كان من الضروري أن تجرؤ على إشراك 747 على حزام طريق سريع مهجور ... هذه أشياء لم يفكر بها الأمريكيون. تم استغرق الأمر لاحقًا في وقت لاحق في آلات الحركة الأمريكية. لماذا تخلينا عن هذه السينما؟ لماذا نعود معالسيد 73(بقلم أوليفييه مارشال)؟ أحببت إطلاق النار على عصابة أو شرطي على هامش الشرعية ، لقد أحببته.
أسئلة مكافأة
ما هي العلاقة بين الممثل والمخرج؟
إنها حقًا مسألة ثقة. المخرجون الجيدون ، المخرجون ألهموا ، بنفس الطريقة مثل الممثل ، يعرفون على الفور ما هو الصيد هو الحق ولأي أسباب. يعرف الممثل أن شيئًا مختلفًا قد حدث في مشهد وليس آخر. ومعظم الوقت يوافق المدير. غالبا ما تكون متصلة.
ما الذي يجب أن يكون لديك جودة لهذه الوظيفة أو حتى في الحياة؟
يجب أن يكون لديك خصم فيما يتعلق بالآراء التي ندعمها ، فيما يتعلق بما نفكر فيه حقًا. هذا لا يعني أنه من الضروري إخبار الحقيقة بشكل منهجي من أجل إلحاق الأذى. لذلك هناك لحظات في الحياة بالضرورة عندما تضطر إلى الكذب قليلاً. أعتقد أنه يجب ألا تكذب أبدًا بشأن أشياء مهمة ، على مشاعر عظيمة ، حول ما يهم عيون إنسان. الكذب سوف تراجعه بدلاً من النهوض به. لذلك من الأفضل مواجهة الحقيقة. من الناحية النفسية ، فإن الأكاذيب الصغيرة لا تتأذى (يقتبس من مثال الفتاة التي لم يبرزها لباسها ولكنها قضت وقتًا في الاستعداد) ، عليك القيام بها ، إنها مجرد مسألة إنسانية ، من اللطف. ولكن ليس عندما يؤثر على الأشياء العظيمة.
هل تعتقد أن النجوم الحالية موجودة في كل مكان؟
في الوقت الذي كانت فيه الوسائط المرئية ضعيفة ، كانت هناك ثلاث قنوات تلفزيونية ، نقطة النهاية. لم يكن المعرض موجودًا في كل مكان. المتفرج الذي يذهب إلى السينما لديه انطباع بأنك تعيش فيه على أي حال. لم نعد بحاجة إلى الانتقال إلى المعاينات لرؤية الممثلة أو الممثل المفضل لها ، وسيكون هو أو هي على 400 قناة تلفزيونية عند الترويج لفيلم ، وهذا صالح في العالم بأسره.
مقابلة مع لوران بيشا
التنسيق بواسطة Perrine Quennesson
النسخ الذي أدلى به إيمانويل إتيان ، فلافي باريمييه وسيسيل رافيدات
بفضل Michèle Abitbol-Lasry ، Séverine Lajarrige ، Céline Petit ، Clément Rebillat.
ذاتي كريستوف لامبرت.
كل شيء عنأرنب فاتانين
