دراكولا: انتقادات نتفليكس نزيف

نحن بحاجة للشرب!

لولا الكاميرا الدوارة والحوارات التي تنقر كالرصاص، أول ربع ساعة من هذادراكولامن الممكن جدًا أن يعتبر هذا الإنتاج المشترك بين هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) وNetflix بمثابة تعديل جديد لتحفة برام ستوكر، حيث يستبدل بشكل طبيعي بنية نص الرسائل (المبدأ الذي تستند إليه الرواية الأصلية)، من أجل حوار مبتكر ومريح على نحو متشابك. من ذكريات الماضي. لكننا سوف نفهم ذلك بسرعةتبين أن طموح السيد موفات والسيد جاتيس مختلف تمامًا.

في ثلاث حلقات مدة كل منها 90 دقيقة تقريبًا، ينخرطون في تمرين ثلاثي محفوف بالمخاطر بشكل خاص. من ناحية، تقديم تفسيرهم الخاص لشخصية دراكولا. ومن ناحية أخرى، قم بمراجعة بعض الجوانب الأكثر رمزية في أساطيرها لزيارتها بشكل أفضل. أخيرًا، خلال كل حلقة، شارك في تمرين أسلوبي مخصص لنوع أو شكل معين. وكل هذا أثناء سرد القصة.

جائع قليلا؟

من المبالغة القول أن البرنامج مشغول. وهكذا ننتقل من حلقة أولى قوية، أقل كلاسيكية مما تبدو، حيث نجد الزخارف الأكثر كلاسيكية لبومة الليل (التجديد، والتحولات، والتقاليد، ثم مبارزة مليئة بالادعاءات الكاذبة) داخل "جهاز يستحضر مباشرةالشيء، لينتهيعمل أخير في شكل تدنيس المقدسات الطوعي. القائمة تكفي لجعل رأسك يدور، وغالباً ما تنجح، فتحول المفاجأة (أو الانزعاج) داخل المشهد نفسه إلى لعبة مجزرة مبتهجة، مما يدفع القارئ للبحث عن المراسلات، ورواد السينما للتعرف على إطار عمل الأمس. روائع.

وبالتالي، تأخذ القصة طابع البحث عن الكنز لعشاق الأفلام، حيث يتم الترحيب بجميع التجاوزات والانتكاسات. تلتقط الكاميرا تلميحًا لـماريو بافا، للتبديل إلى رحلة النيون مثلنيكولاس ويندينغ ريفن، قبل أن تنغمس بشكل أفضل في موقف كوميدي يأتي بنتائج عكسية عن طيب خاطر، أو حتى تأثيرات Z بشكل بارز.هذه التأثيرات التي لا تعد ولا تحصى يفترض بصراحة، وإذادراكولادين يمتص كل شيء، ويلتهم كل شيء، وهذا هو الحال أيضًا بالنسبة لغاتيس وموفات، اللذين يستمتعان بالمقبرة الجماعية الهائلة التي تسبقهما.

من كان سيسحقه؟

وفي كثير من الأحيان، يندهشون من وضوح رؤيتهم، والمتعة التي يشاركونها بها. بدلاً من تقليد كبارهم،كلايس بانجوآخروندوللي ويلزاطلب لحمهم وعنفهم وخلاصهمأصداء بعيدة لدراكولا وفان هيلسينج الأصليين، ولكن ليس أقل تجسيدا أو تماسكا. تُكتب نتائجهم في بعض الأحيان بأسلوب ثابت، وأفعالهم شنيعة، لكنها تتلاءم بشكل طبيعي مع الجو المشكال الدموي الذي يرغب فيه المؤلفان. مثل فيلم Bleeder in Chief، نجد أنفسنا ننتظر المشهد التالي لنخمن بأي صلصة سيتبل البطل السلبي هذا التكريم أو ذلك التحويل، ويلعب بجسد السينما كما لو كانت ثمرة ناضجة، متاحة دائمًا للتذوق، متقيأ، أعيد تشكيله.

نصف دم

لسوء الحظ، هذادراكولايفتقر بشدة إلى التوازن، ويريد الكثير لإثارة نزيف حماسي لدى جمهوره، مما يجعله باردًا ويموت. في النهاية، تم تنسيق ثلاث حلقات طويلةأكثر إحباطًا من أي شيء آخر، سواء كان طويلًا أو مختصرًا جدًا. خاصة أننا نشعر، بمجرد أن يبدأ الثلث الأخير، أن هذا هو أكثر ما يثير موفات وجاتيس، سواء من حيث السرد الخالص أو الرحلة البصرية. ومع ذلك، فقد استغرق كلاهما وقتهما كثيرًا خلال التمرينين الأسلوبيين اللذين سبقاهما، حتى يتمكنا من إعطاء نطاق كامل للحبكة النهائية.

حتى "نازف" الظلام يمكنه أن ينسى هذه المفاتيح

لطالما كان للكآبة والحزن المتأصل في الحالة الخالدة أهمية كبيرة في شخصية مصاص الدماء، ويعتزم الثنائي المبدع تقديم رؤيتهما الخاصة، لكن يجب عليهما اجتياز الثالثة على أمل إكمال هذا الفصل الأخير في بعض الأحيان. وتكون النتيجة في كثير من الأحيان صدمات سردية مصطنعة (يتم التعامل مع العلاقة بين مصاص الدماء وضحيته المفضلة، على الرغم من أهميتها الأساسية، على شكل قطع ناقص) ومنذ ذلك الحين،تطلق السلسلة المصغرة العنان للتسهيلات والأخطاء المعتادة لمؤلفيها.

نحن نعلم أن الرجلين رائعان، لكنهما قادران على التضحية بالكل من أجل الخاص، والتماسك من أجل كلمة طيبة. وإذا كنا سعداء أولاً بالعثور على سيد مظلم مفعم بالحيوية، يواجه البشر الذين لا يسمحون لأنفسهم بالاعتماد عليهم، فإن هذا الحب للمشهد الجميل، والتحول الذكي، يعمل في النهاية ضد العرض.

بالطبع، تبين أن المبارزة اللفظية بين فان هيلسينج ومحامي غير محتمل يشرحان أن احتجاز ملك مصاصي الدماء ضد إرادته أمر غير قانوني، كانت ممتعة إلى حد ما، ولكن كيف يمكننا أن نصدق للحظة أن مجتمعًا سريًا يستخدم مرتزقة مدججين بالسلاح يسمح هروبه فريسة أجداده بفضل رسالة من محام؟الفصول الثلاثة مليئة بهذا النوع من الاختصارات، والتي من المحتمل أن تكون مفاجئة وممتعةلكنه غير قادر على إخفاء الطريق المسدود الذي يعلق فيه السيناريو.

لا تصدقي، الراهبات يعرفن أيضًا كيف يستمتعن

وأخيرًا، إذا كان رواد السينما، والأكثر فضولًا بينهم أولاً وقبل كل شيء، سيقدرون الوليمة التي تم إعدادها لهم من خلال هذادراكولامحشوّة بالأنياب بمراجع ترحيبية،ومن المرجح أن تنفد قوتهم في مواجهة عدم الانسجام بين الأخيرين. إذا أخذناها على حدة، فإن كل فائض من البلاستيك يخفي حصته من المهارة، وكل عملية قتل مفرطة لها borborygmi النضرة، ولكن يبدو أكثر وضوحًا أن دراكولا يواجه صعوبة كبيرة في السيطرة عليها.

ولا شك أن الخطأ يكمن في سيل كبير من المقترحات، التي لا يستطيع التاريخ أن يأخذ الوقت الكافي لتطويرها. إن علاقة الكونت بالطبقة الأرستقراطية، ورد فعله على الحداثة في نهاية المطاف مستهلكة ومفترسة مثله، وعلاقاته مع فان هيلسينج، وعلاقته الملتوية مع اللاوعي، وحبه للألعاب، ومتاهة ذاكرته الخاصة تشكل العديد من المسارات الرائعة. في أغلب الأحيان بالكاد يتم ذكرها، أو يتم تسويتها بمساعدة حوار على شكل دوران.

وفي الوضع الراهن، نتساءل عما إذا كاندراكولاطويل جدًا أو قصير جدًا، إذا كان يسحب الخط أو يفيض. لا شك أن التجربة المقترحة محبطة، فتسلسلها الدموي متخثر قليلاً. لكن المتاهة الجثث التي اقترحها موفات وجاتيس تتمتع بكرمها المجنون وجرأة الكلاب الحادة للغاية. وسيكون من الخطأ أن نحرم أنفسنا منه.

Dracula متاح بالكامل على Netflix منذ 4 يناير