
توجد نسخة جديدة أفضل من النسخة الأصلية، والدليل على ذلك هو 10 أفلام قوية ومثيرة ومذهلة وأحيانًا منسية.
يتم الترحيب بكل إعلان عن طبعة جديدة على نطاق واسع بنفس الخوف، وحتى الغضب، من قبل العديد من رواد السينما. عادي: في كثير من الأحيان يكون الأمر مجرد عمل خالص وغبي، وهو ما يملي هذه المشاريع المصممة عليهاقوة أفلام العبادة وحنين الجمهور.
ولكن هناك دائما أسباب للاعتقاد بذلك. لقد كانت العديد من عمليات إعادة الإنتاج ناجحة أو مثيرة للاهتمام أو مذهلة أو ببساطة أفضل من النسخ الأصلية. المناقشات المحيطة بالأفلام مثلأجر الخوف-قافلة الخوف,حصى صحيحأوحرب العوالميشهد على هذا.
ولذلك اختار فريق التحرير 10 أمثلة مجيدة، مع فارق بسيط: يمكن أن تكون النسخة الجديدة في بعض الأحيان تعديلًا جديدًا، مما يفتح نقاشًا آخر، ولكن نظرًا لأن فكرة إعادة الإنتاج هي في الواقع "إعادة صنع"، فإن الاختيار يأخذ هذه الحقيقة في الاعتبار.
يمكن أن يتبقى واحد فقط (صورة منالمزدوج)
أكاذيب حقيقية(1994)
الحلقة المفقودة بينتييري ليرميتوآخرونأرنولد شوارزنيجر.كان لو برونزي بطلاًالمجموع، كوميدياكلود زيديصدر عام 1991، وتولى Terminator المسؤولية في النسخة الجديدةالأكاذيب الحقيقيةلجيمس كاميرون، بعد ثلاث سنوات. أصبحت هذه القضية أكثر تسلية لأنه بعد سنوات، رفع كاتب السيناريو لوسيان لامبرت دعوى قضائية ضد كلود زيدي وبالتالي جيمس كاميرون، دافعًا عن أن الأمر كله كان سرقة أدبية.إميلي، وهو مشروع يعود تاريخه إلى الثمانينيات، وقد فاز بالاستئناف في عام 2004، وكانت الفاتورة باهظة بالنسبة لزيدي، الذي اضطر إلى دفع تعويضات لكاتب السيناريو، ولكن أيضًا تسديد تلك التي دفعها كاميرون، منذ أن قام فريقه بشراء النسخة الجديدة. الحقوق بالشكل الواجب.
لكن العودة إلى الأفلام. بداهة، قارن الكوميديا الفرنسية معإيدي ميتشلكجاسوس وميشيل بوجينةفي الأساس، قد يبدو هذا الفيلم مثيرًا للقلب، وقد يبدو فيلم هوليوود الضخم الذي تبلغ تكلفته 100 مليون دولار سخيفًا. لكنه بالفعل نفس الفيلم، حيث استعاد كاميرون مشاهد كاملة مع تغييرات قليلة جدًا في بعض الأحيان.
اختيار شوارزنيجر للعب دور عميل سري يتظاهر بأنه رجل عادي (يضحك) يعلن على الفور عن لون النسخة الجديدة، مما يدفع جميع أشرطة التمرير إلى الحد الأقصى. في كاميرون، ينفجر في كل مكان، يجذب كثيرًا، ويركض كثيرًا، وحصة الحركة مثيرة، مع جرعة كبيرة من الأعمال المثيرة والألعاب النارية.لقد طرد زوجة الأب، وحوّل ابن مغني الراب إلى ابنة متمردة، وفتح الآفاق بمغامرة دولية، مع المزيد من الإرهابيين والشرير الكبير. هناك أيضًا عدد أقل من الكلمات البذيئة، ولا توجد عاهرات عاريات الصدر، وتشارلتون هيستونمع رقعة عين قرصان بدلاً منفرانسوا حاجي لازارو.
مشكلة كاملة
المجموع!يحمل اسمه أقل جودة منالأكاذيب الحقيقية، الذي يستغل هذه الفكرة الأولية المسلية للغاية بسخاء متفجر، وفن الهراء والإسراف المفترض حتى النهاية. من خلال التركيز على الزواج، والبقاء أكثر رسوخًا في الكوميديا (على الجانب الزيدي، هناك عدد لا بأس به من المشاهد من الدرجة الأولى)، يقدم جيمس كاميرونمزيد من المضمون لشخصية الزوجة، وبالتالي مزيد من القلب والخفة والحنان للمغامرة. إنها معادلة مثالية لهذا النوع، وقد أصبحت أكثر تألقًا منذ ذلك الحينجيمي لي كيرتسمذهل. رؤيتها وهي تخلع فستانها المكشكش، وتمشط شعرها بالماء من المزهرية، وتنطلق في رقصة تليق9 1/2 أسابيعوالحفاظ على رأسك مرفوعًا على الرغم من السقوط يظل أمرًا سحريًا. إصدارمواء مواء، فمن الواضح أنه أكثر حكمة، وحتى كئيبًا بعض الشيء.
يفجر المخرج الأمريكي الصيغة بإحساس إيقاعي جنوني، وشهية للكوميديا لم يستكشفها مرة أخرى، وكل هذا دون أن يغيب عن باله المشهد. إنه كذلكنموذج من نوعه، سفينة دوارة رائعةوآخرونالسيد والسيدة سميثيمكن أن أقول شكرا لك.
جيمي لي كيرتس، سلاح الدمار الشامل في الفيلم
دريد(2012)
القصص المصورةالقاضي دريدبواسطة كارلوس إزكيرا وجون فاغنر، تم إطلاقه عام 1977، وأنتج فيلمين معروفين لأسباب حزينة ولكن مختلفة. صدر عام 1995،القاضي دريد، معسيلفستر ستالون، كان فشلًا بسيطًا في المسارح، ولا يزال يعتبره الكثيرون كذلكأحد أسوأ الأفلام من نوعه.عادي: كان المشروع فوضويًا بعض الشيء من البداية إلى النهاية، مع العديد من التغييرات على طول الطريق (لقد رحل شوارزي وتوني سكوتعندما تم التخلص من النص الأصلي تقريبًا)، وكانت عملية التصوير معقدة للغاية.
سيتحدث ستالون علنًا عن سلوك المخرج الذي لا يمكن السيطرة عليهداني كانونعندما سيقول أن النجم يقف في طريقها باستمرارتغيير رؤيته الأكثر عنفا،لدرجة أنه ينفي الفيلم الذي تم إصداره. ناهيك عن خيار إظهار وجه Dredd، الذي يلعبه النجم، ولا يهم إذا لم يخلع خوذته أبدًا في القصص المصورة. على أي حال،القاضي دريدلم يلمع حقًا على الشاشة، ولم ينصف القصص المصورة.
لذلك كانت فكرة إعادة دريد إلى الوراء بعد سنوات، بطريقة أكثر نبلاً، جذابة. سيكون العنوان الرصيندريدفي عام 2012، معكارل أوربانوميزانية أكثر تواضعا لضمان قدر معين من الحرية.ولكن كرر: التصوير هو الجحيم،المديربيت ترافيسيتم طرده من قبل المنتجين الذين يسألون كاتب السيناريوأليكس جارلاندلاستعادة كل شيء في متناول اليد. يظهر الفنانان وجهًا جيدًا علنًا، ويتحدثان عن تعاون خاص ولكن قوي، مدير المستقبلالآلة السابقةرفض طلب ائتمان المدير المشارك. وأكد كارل أوربان ذلك لاحقًادريدهو فيلم من تأليف Alex Garland، فترة.
لكن القصة لا تنتهي عند هذا الحد منذ ذلك الحيندريدسيكون له الحق في الحصول على مهنة من الدرجة الثانية، مع خروج متحفظ للغاية في الولايات المتحدة، قبل أن يصبح ببساطةهبط إلى مهنة الفيديو في بلدان أخرى، مثل فرنسا.هنا مرة أخرى، يأسف كارل أوربان لإدارة الفيلم، ويعتقد أن الإصدار كان فاشلاً.
القاضي سيلفستر
وما هي كواليس هذا الإصدار الجديد؟فيلم ممتاز ويستحق الاهتمام. دريديحتضن البعد الكوميدي الكامل للشخصية وبيئتها الديستوبية لتنسيق فيلم أكشن عصبي وعنيف وجاف وبسيط، يأخذ محورًا فيالغارةمن خلال تشديد المؤامرة في مبنى مليء بالأعداء والفخاخ. دريد ومجند شاب (الممتازأوليفيا ثيرلبي) يجدون أنفسهم محاصرين في مبنى يسيطر عليه Ma-Ma (المثاليلينا هيدي)، مجرم رفيع المستوى يوجه الفوضى من مقرها الرئيسي في الطابق العلوي. مهمتهم: تسلق طوابق المبنى الجهنمي وإنزال عدوهم.إنها معادلة لعبة فيديو، وهي مثالية تمامًا لهذه الشخصية المدمرة.
يقدم كارل أوربان الخدمة بفك متوتر وشفاه عابسة، ويطير الرصاص وتموت الأجساد، ويتم استخدام الإعداد بذكاء لتجديد الحركة طوال المغامرة. في النهاية، هناك 90 دقيقة قصيرة وفعالة للغاية ومصورة. مع إضافة اللقطة المسلية للغاية لعقار Slo-Mo الذي يشوه الوقت بالنسبة للمستخدم ويقدم مشاهد حركة فائقة البطء مثيرة بصريًا،دريد إنه متعة خالصة، وهو بالتأكيد أحد الأفلام التي تتكيف بذكاء مع بصمة الكتاب الهزلي.
القاضي الحضري جدا
فيكتور فيكتوريا(1982)
قبل الفيلمبليك إدواردزمعجولي أندروز، كان هناك العديد من فيكتور وفيكتوريا في العالم: أولاً النسخة الألمانيةفيكتور وفيكتوريا، لرينهولد شونزيلصدر عام 1933؛ في هذه العملية الفيلم الفرنسيجورج وجورجيتبقلم روجر لوبون ودائما شونزيل؛ النسخة الإنجليزية الأولى معأولا فتاةبواسطة فيكتور سافيل في عام 1935؛ ثم نسخة جرمانية أخرى عام 1957، من إنتاج كارل أنطون؛ و تبديل أرجنتينيصديقتي ال…بقلم إنريكي كاهين سالابيري، عام 1975.
إن موضوع الفنان المفلس، الذي يرتدي ملابس متقاطعة ويصبح نجمًا، قد غذى العديد من التخيلات."امرأة تتظاهر بأنها رجل، تتظاهر بأنها امرأة...".الحبكة لا تقاوم، وتسمح بالكثير من المؤثرات الكوميدية، وهي بمثابة جادة للمخرج. في عام 1982، حقق بليك إدواردز الكثير من النجاح خلفه،الماس على الأريكةإلى سلسلةالنمر الوردي. نهاية الملحمة معبيتر سيلرزوالحلقة السادسةلعنة النمر الوردي(توفي الممثل قبل إنتاج الفيلم السابع، ولم يكن إدواردز هو من سيخرجه) شكلت نقطة تحول في حياته المهنية، والتي يرمز إليها بسخرية هوليوود.تنهد، فشل مرير في المسارح.
موسيقى الجاز حار جدا
مباشرة بعد نجاح الكوميدياإيل، ولا يزال مع الممثلة وزوجته جولي أندروز (كان من المفترض أن يكون بيتر سيلرز هناك، لكنه توفي قبل وروبرت بريستونتم تمثيله)، لذلك تناول بليك إدواردز هذا الموضوع ليصنع كوميديا مليئة بالموسيقى والذكاء. مثلتنهدوالتي صدمت المتكبرين بإظهار صدر الممثلة الحلوة من ماري بوبينز،فيكتور فيكتورياخلقت نقاشات مع شخصياتها المتخنثة، وشذوذها الجنسي، وخفة وزنها الخالية من الأحكامورياح الحرية التي تحمل الشخصيات. قبل سنواتفي حذاء شقراء، في الوقت الذي كان فيه الأمر أقل اعتيادية، يستمتع المخرج بالقوالب النمطية المتعلقة بالجنسين.
هذا أحد أفضل أدوار جولي أندروز.روبرت بريستون ممتاز.ليزلي آن وارنلم يسرق جائزة الأوسكار لأفضل دور مساند كدمية باربي من الجحيم. أرقام موسيقية لا تنسى، مع ألحان لا تنسى (لو جاز هوت، شادي دام من إشبيلية) والأرقام الناجحة جدًا بصريًا (الرقم الذي يلعب على الوجه المزدوج بين الرجل والمرأة). والفيلم مليء بالمشاهد المضحكة اللذيذة، مثل تلك الفوضى الصغيرة في الفندق حيث يحاول الجميع الاختباء.
فيكتور فيكتوريافتظهر كخليط جميل وفريد من نوعه،بين النظرة الحديثة للجنس والجنس (جهز نفسك لنسخة جديدة في أحد هذه الأيام،ريان ميرفيلا ينبغي أن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً للتفكير فيه)، ومتعة حقبة أخرى تم فيها تصوير الكوميديا الموسيقية بنبل، وكشفت بالكامل عن موهبة الممثلين والراقصين دون دخان الأرقام الفائقة. متعة خالصة، (إعادة) الاكتشاف.
الأولاد لا يبكون
الرجل الذي عرف الكثير(1956)
في عام 1934،ألفريد هيتشكوكلقد أنتج بالفعل حوالي عشرة أفلام صامتة، لكنه بدأ للتو في الدخول إلى السينما الناطقة. بعد تجربة جيدة مع الكاتب وكاتب السيناريوتشارلز بينيتفي أول فيلم ناطق له،ابتزاز,اقترح ألفريد هيتشكوك أن يتعاونوا مرة أخرى في فيلم جديد:الرجل الذي عرف الكثير,يحملها بشكل خاصبيتر لور، دور العنوان فيم الملعون.
حصل الفيلم على استقبال جيد ثم أصبحأول نجاح كبير للمخرج بفيلم ناطق.سيقوده هذا إلى بعض روائعه الأولىريبيكافي عام 1940 (فيلمه الوحيد الذي فاز بجائزة الأوسكار لأفضل فيلم)،منزل الدكتور إدواردزوآخرونبالسلاسلفي عام 1945،الحبلفي عام 1948،المجهول من نورد اكسبريسفي عام 1951،كانت الجريمة مثالية تقريبًاوآخرونالنافذة الخلفيةفي عام 1954 وأخيرااليد في الياقةفي عام 1955. ومع ذلك، في عام 1955، أصدر هيتشكوك أيضًالكن من قتل هاري؟والذي حقق نجاحًا كبيرًا في أوروبا، لكنه لقي استقبالًا خجولًا عبر المحيط الأطلسي.
عازمًا على استعادة الرأي العام الأمريكي سريعًا بعيدًا عن الفكاهة البريطانية في فيلمه الأخير، قرر عمل نسخة جديدة منهالرجل الذي عرف الكثيربمساعدة كاتب السيناريوجون مايكل هايز(أحد معاونيه المخلصين منذ ذلك الحينالنافذة الخلفية). هذه هي المرة الأولى والأخيرة التي يقوم فيها المخرج بإعادة إنتاج الفيلم بنفسه.ثم طلب ألفريد هيتشكوك من هايز عدم مشاهدة الفيلم الأصلي وكتابة هذه النسخة الجديدة فقط بناءً على الحبكة التي قدمها له.
عائلة عادية تمر بالجحيم
الفكرة الرئيسية بسيطة: عائلة أمريكية تقضي إجازة في مراكش تجد نفسها فجأة في قلب تهديد إرهابي، مؤامرة ضد رجل دولة ويجب أن تواجه اختطاف طفلها. الهدف هو بنفس القدر: نقل معاناة هذه الشخصيات العادية المنغمسين في قصة تجسس غير عادية إلى المتفرجين.
لعدة أشهر، عمل هايز بمفرده على السيناريو، وبالتالي قام بتغيير العديد من جوانب فيلم عام 1934، ولا سيما النهاية. على الجانب الآخر،إنها تحتفظ بأهمية الموسيقى خاصة خلال الذروة النهائية التي تبلغ 12 دقيقة فقط والتي تدور حول حفلة موسيقيةويتصاعد التوتر مع اقتراب قرع الصنج للنتيجة التي ينبغي أن تصدر صوت تنفيذ عملية الاغتيال. مع الملحنبرنارد هيرمانوالمغنييوم دوريسبصفته الممثلة الرئيسية، يضع هيتشكوك الموسيقى والأغنية (هنا الأسطوريةما سيكون، سيكونوالتي ستحصل أيضًا على جائزة الأوسكار لأفضل أغنية أصلية) في خدمة السرد ويستخدمها في إبراز العواطف.
بعد أن اكتسب هيتشكوك أيضًا خبرة مفرطة، أتقن عرضه المسرحي بشكل مثالي وكان مهمًا أيضًاجيمس ستيوارتصب,الرجل الذي عرف الكثيرأصبحت نسخة 1956 عملاً أكثر إنجازًا من الفيلم الأصلي وحققت نجاحًا فوريًا.إن عاطفة الشخصيات في نهاية المطاف هي التي توفر التوتر والتشويق وتضفي الدفء والعاطفة الحقيقيين على فيلم التجسس البسيط هذا.
ليس من دون الفكاهة، سيقول ألفريد هيتشكوك ذلك بنفسهفرانسوا تروفوخلال محادثتهما عام 1964 المنسوخة في الكتابهيتشكوك / تروفو:"النسخة الأولى من "الرجل الذي عرف الكثير" صنعها أحد الهواة الموهوبين، في حين أن النسخة الثانية صنعها محترف. »
دوريس داي، روح الفيلم، تمامًا مثل الموسيقى
النقطة (1988)
تشاك راسلليس واحدًا من أشهر فناني سينما هوليود، ومع ذلك فهو أحد أكثر المبدعين المحبوبين. عاشق للشذوذات، وسينما مكررة وممارس ممتاز للمؤثرات الخاصة، وقد سعى طوال حياته المهنية إلى الجمع بين هذه المكونات لتقديم سلسلة Dirty B العامة.
مع السيرة الذاتية الترحيبية بالجواهر مثلفريدي 3، مخالب الكابوس أو حتىالقناعكان ينبغي للفنان منطقيًا أن يحتل مكانًا جميلاً في الذاكرة الجماعية. لكن الإخفاقات المتتاليةالممحاةثمروي العقرب لقد كرّسه في قلوب عدد لا بأس به من هواة السينما مثل مدير المهام المشاغب. وعندما ننظر إليهفقاعة، نقيس كم أكثر قليلاًتشاك راسل مفقود من السينما المعاصرة.
ملصق من الطراز القديم، تمامًا كما نحبهم
استئناف دون تغيير تقريبا نقطة البدايةخطر عالمي(صدر عام 1958)، تستبدل نسخته لعام 1988 جنون العظمة الثنائي للحرب الباردة بروح شريرة شرهة لا مثيل لها تقريبًا في الوقت الحاضر، وهي بالفعل مضاءة تمامًا في وقتها، ولكنها ليست بخيلة في التجاوزات. قليلا مثلجو دانتيمعهجريملينز قبل بضع سنوات،هنا يجرد راسل الحلم الأمريكي وكليشيهاته من أجل متعة بسيطة ومبهجة لرؤية كل مبادئه وأفكاره.انهيار عموميات.
أو بالأحرى التدخل الذاتي، لأنه تحت أجواء الكوميديا البلهاء وكوميديا التلميذ، هذه النقطة هي أيضًا قصة بلدة أمريكية صغيرة مهددة بالفناء بسبب شهية وهمية، كما لو أن اللاوعي في ذلك الوقت ظهر فجأة، لالتهام كل أولئك الذين يعبده. مضاعفة طلقات المال الجريئة من الناحية الفنية، بمناسبةيقتل مضحكا كماجربوترونيكس، يكشف المخرج عن خبرة مثيرة للإعجاب.
"يستنشق..."
قد نتفاجأ أيضًا بعدم الاعتراف بالأفلام الروائية في خطوط العرض لدينا، على الرغم من ولعنا بالكوابيس المنحرفة من الثمانينيات، حيث سارع العديد من هواة الأفلام إلى ضمان نقل هذه الكلاسيكيات الصغيرة من هذا النوع. ولكن من يدري، في أوقات الوباء هذه، فإن طرد القلق من خلال كيانات فلورية خارج الأرض تركز على التهام بغيض يمكن أن يفعل بعض الخير لكثير من المتفرجين.
لا يمكن قول الشيء نفسه عنخطر الكواكب، والتي تبلغ قيمتها اليوم أكثر لهواة جمع العملاتستيف ماكوينأو كفضول تاريخي. يمكننا أن نجد سحرًا قديمًا في قصة الغزو اللزج هذه، لكنه لا يستطيع الوقوف في وجه غضب B الذي نشره الإصدار الجديد.
"زفر!" »
ليلة الموتى الأحياء(1990)
في عام 1968،ليلة الموتى الأحياءيقلب تاريخ السينما رأسًا على عقب ويعيد اختراع سينما الرعب، ويقدم لها وحشًا جديدًا، والذي سيصبح قريبًا نوعًا في حد ذاته. نجاح مبهر وظاهرة ثقافية...ولكنه أيضًا صدمة كبيرة للعائلات. الصدمة لجورج أ. روميروالذي سيجد نفسه محاصرًا في نوع السينما (على الرغم من المحاولات المنتظمة للهروب منها)، والذي لن يحصل على سنت واحد. في الواقع، شركة Continental Pictures فعلت أي شيء فيما يتعلق بحقوق الطبع والنشر،الفيلم أصبح على الفور في الملكية العامة(وهو أمر يثير اهتمام المافيا بالتأكيد) ويتكرر إلى ما لا نهاية.
وهو الوضع الذي سيثقل كاهل المخرج وسيظل يؤثر على استغلالهليلة الموتى الأحياء، المعروفة بإصداراتها العديدة من أقراص DVD الانتهازية، تم الانتهاء منها في زوب وتقديم محتوى تحريري غير جدير للجمهور.تمر السنين وتظهر ملاحظةفي روميرو: للمس قليلا حميض، عليك أن تعيد الفيلم. لكن المخرج لا يرغب في تصوير قصة كلفته الكثير بالفعل للمرة الثانية. ولذلك عهد بالمشروع إلىتوم سافيني، فنان الماكياج والفنان العبقري الذي كشف عنه بمناسبةغيبوبة.
من قال أن الحفلات المجانية لا تتوافق مع التباعد الاجتماعي؟
في ذلك الوقت، لم تكن عمليات إعادة التصنيع راسخة (على العكس تمامًا)، وبدا المشروع سخيفًا من الناحية الصناعية. ومع ذلك، فإن سافيني، أحد أكثر الشخصيات الملونة في صناعة الرعب، يتعامل مع المهمة بشغف ورصانة غير متوقعة تمامًا، دون أن ينسى أبدًا تراثه كفنان مكياج عبقري. من وجهة نظر فنية بحتة، فإن جزءًا كبيرًا من الزومبي في طبعتها الجديدة يصمد أمام تلك الموجودة في اللعبةجريج نيكوتيروليمشى كالميت.
لماذا ؟ لأنهم جزء من مشروع فني محدد للغاية.سيميتيرتم إصداره قبل عام، وهنا نجد نفس الألوان الفاسدة، الألوان الصفراء، التصوير الخريفي العميق، الذي يبدو أنه يعلن قدوم الموت في كل مكان. لكنالفيلم الروائيعمر توم سافينييتم التحكم فيه بشكل لا نهائي،قوية ومرعبة من ذلكماري لامبرت، ومع ذلك بقي في الذكريات. دون الغرق في السخرية، يقوم المخرج بإعداد تسلسلات ممتدة، مع تقلبات ملتوية إلى حد ما (الوصول إلى المنزل وإطلاق الزومبلارد) والتي يثبت تأثيرها أنها طاغية.
الكسالى غاضبة جدا
لا يقوم سافيني بإعادة إنتاج الكلاسيكية الثورية لروميرو فحسب، بل يتبنى بنيتها وعناصرها اللافتة للنظر، ويعيد قراءتها دائمًا، ويجمعها بطريقته الخاصة، ويعمقها، لكنه لا يسعى أبدًا إلى تحديثها. وقد ساعده في ذلك صب لا يصدق يحمله المغناطيسباتريشيا تالمانوآخرونتوني تود( العملاقرجل الحلوىليجد هنا الدور المناسب له). هذه الإضافة من المواهب تحول هذا الإصدار الجديد ذو الأصول الانتهازية تمامًا إلى فيلم رعبتجربة رائعة وجذرية وخالدة تمامًا(يبدو أن القصة تجري في كابوس معلق كان من الممكن أن يحدث في أي وقت بين عام 1968 واليوم). يتم احترام جميع نجاحات العمل الأصلي وتعظيمها، بينما تأخذ القصة آلاف المسارات المختلفة لتجديد ما يناسبها.
فيما يتعلق بالقص والتحرير، يثير سافيني إعجابه بالدقة والقوة الاستفزازية لعمله، والتي تشيد بمؤثراته الخاصة المجنونة بقدر ما تشيد بثنائي الممثلين المتوهجين. وحتى في الصور النمطية التي يستحضرها، مثل صعود قوة امرأة قوية، يظل الفيلم صامدًافجوة كبيرة غير محتملة بين الأيقونات والتجسد. لا ينبغي تجاهل أي مشهد، ولا حتى هذا الافتتاح الذي يحاكي تقريبًا مشهد الفيلم الأصلي، ليكشف تدريجيًا عن الطبيعة المدمرة للبرنامج الذي قام سافيني بمراجعته وتصحيحه.
ليلة الموتى الأحياءهل سيحل نموذج عام 1990 محل نموذجه في الذاكرة الجماعية؟ ربما لا، حيث أن نسخة عام 1968 هزت الفن السابع والثقافة الشعبية.هل هو أفضل؟ نعم.
الثنائي الذي سوف يتشكل
سكارفيس(1984)
من الصعب أن أشرح في بضع كلمات التأثير الوهميسكارفيسعلى الثقافة الشعبية. بعد أن أصبح منذ صدوره رمزًا لشخصية رجل العصابات، ولكن أيضًا لرأسمالية أمريكية معينة، واستقباله من قبل أولئك الذين يتخيلونه، أصبح الفيلم الروائي الطويل لـبريان دي بالماهو موضوع عبادة متحمسة، والتي أصبح من المستحيل إحصاء التكرارات أو الولاءات أو العواقب.
من الهيب هوب إلى ألعاب الفيديو، استغلت جميع الفنون تقريبًا ذروة الثمانينيات، مما جعلها نموذجًا ومصدرًا للإلهام. الوضع أكثر إثارة للسخرية منذ ذلك الحينيتلاعب العمل بشخصياته ويتظاهر دائمًا بتمجيدهم، من أجل تشريح الحلم الأمريكي الموصوف بأنه منحرف بشكل أفضل.مدمرة.
من أشهر المشاهد في تاريخ السينما
ولكن بغض النظر عن ذلك، فإن القوة التصويرية للفيلم هي من النوع الذي يكتسح كل شيء في طريقه، ويطبع على الفور بصمات شبكية أعين مشاهديه. الانفصال عن القصة الإجرامية الكلاسيكية الموروثة من الثلاثينيات أو طحال نيو هوليود،يؤسس الفيلم علاقة متجددة بالعنفوهو ما يندد به أثناء الاستيلاء على طاقته الكهربائية. إنه فيلم كلاسيكي فوري، ويمكن اعتباره معارضًا جذريًا للفيلم الذي تم إعادة إنتاجه. لكن تأثير الفيلمين وعواقبهما المباشرة على فنهما وعلى الجمهور يشهدان على ارتباطاتهما العديدة، فضلاً عن موهبة صانعهما.
في عام 1932، الرائعةهوارد هوكسلديه الطموح لإنشاء فيلم عصابات أقوى وأكثر أوبرالية وإبهارًا من كل الأفلام التي سبقته، من خلال الاعتماد على أحدث التقدم التقني، ولكن أيضًا من خلال استلهام مفتوح من حياة آل كابوني، الذي تجري أسطورته حاليًا بنيت. ومن الواضح أنه ليس من قبيل الصدفة ذلكيتم اختيار لقب المجرم ليكون العنوان، مما يسمح للجمهور بالتعرف على الموضوع الحقيقي على الفور.سكارفيس، لأن طبعتها الجديدة في المستقبل ستتعرض لسوء المعاملة، أولاً من قبل الرقابة، ثم من قبل الصحافة، التي ستفضحها اللاأخلاقية والعنف في القصة.
بول موني هو سكارفيس، مجرم طموح ومثير للقلق
إذا نجح هوكس في إصدار الفيلم بنسخة لا يوافق عليها السيناتور هايز ومكتبه الشهير، فسيتعين عليه تقليل موضوع سفاح القربى إلى حد كبير، وإضافة تسلسلات، وتنقيح خاتمته وتعديلها.تسبق القصة بملاحظة توضيحيةبحجة رغبة المخرج في توعية الجماهير ضد انحراف رجال العصابات.
الجمهور لن يخطئ، ومثل فيلم بريان دي بالما من بعده،سوف يصبح الطوطم الكبريتيلا سيما أنها تساهم بشكل فوري في تغذية أسطورة آل كابوني. كما أنه سيخلّد صورة المجرم في السينما، أزياؤه، وأسلحته، وتصرفاته، التي برزت بفضل سلسلة من المشاهد التي أذهلت الجمهور في ذلك الوقت، وأبرزها اللقطة الافتتاحية، من أكثر إنجازات عصره. .
هل نسخة بريان دي بالما الجديدة أفضل من نموذجها؟من الصعب القول، لكن العملين متساويان على الأقل، والسهولة التي تم بها الإصدار الأخير (في انتظار النسخة الجديدة التي يجري إعدادها)لوكا جواداجنينو) ، اكتسحت ذكرى مسرحيات فيلم هوكس لصالحسكارفيسالكوبي من الثمانينات.
القليل من الطاقة قبل طبعة جديدة؟
الشيء(1982)
في أصل التحفةجون كاربنترهناك رواية قصيرة جدًا لجون دبليو كامبل،الوحش من عالم آخر. يقول العنوان الأصلي الكثير عن جنون العظمة الذي يستند إليه:من يذهب هناك؟هذه القصة عن وحش خارج كوكب الأرض قادر على تغيير مظهره تم تكييفها بالفعل للسينما من قبل أي شخص آخرهوارد هوكسوآخرونكريستيان نيبي، في نسخة حرفية للغاية من النص تدعم بشكل لا لبس فيهكناية عن الحرب الباردة، صراع مذعور بامتياز.
في هذا الفيلم الأول، يبدأ القلق من خلال اللغة الشفهية ولعبة التظاهر الرائعة. بعد أن تحرر كاربنتر من هذا النبل السردي وامتلاك وسائل تقنية أكثر إثارة للاهتمام، فإنه لا يقرر ولا يقترحكلاهما عرض تشويق لا تشوبه شائبة وبناء عالم رعب مرعب. في هذه النقطة، يستفيد الفيلم الروائي من مواهب أحد أعظم فناني هوليود في الثمانينيات:روب بوتين، المسؤول عن إحياء وحش بدون جسد حقيقي.
الشيء من عالم آخر هو في الواقع من هذا العالم
يبرز الفيلم في التوصيف الملحمي لكائن خارق للطبيعة مجهول الهوية، في طفرة دائمة، حيث تمكن من تصوير تشوه العلاقات الإنسانية بصريًا وبإحساس لا ينضب من الرعب، في مساحة مغلقة عند الشفق. جزءا لا يتجزأ من الموسيقى التصويرية المرعبةإنيو موريكونيولذلك فهو لا يخون أبدًا الأخبار أو الأصل (ناهيك عن الإخلاص) أثناء ذلكتفريغ لعبته الأحمق المبردة بطريقة فريدة.
مديرعيد الهالوينليس من النوع الذي يغير القصص التي يقتبسها أو يعيد صياغتها بالكامل، والدليل هو أنه حكيم للغايةقرية الملعونين. وعلىالشيءالتعديلات أقل سردية منها حسية، حيث أنها مدعومة بالمؤثرات الخاصة الرائعة والإضاءةدين كونديمما يجعل القصة أكثر عمقًا وجمالية. وأخيرا الكاريزماكورت راسليقود هذه النقطة إلى المنزل. يُظهر الممثل المفضل لدى كاربنتر مرة أخرى قدرته على تأكيد نفسه على جميع المستويات وبلورة اليأس الناجم عن القضايا.
أخيرًا،الشيءهو طبعة جديدة مثالية لأنه نتيجة لتحالف جميع المواهب في جميع المناصب الرئيسية. هذه هي كل ما تحتاج إليه قصة الفضائي المتحول، والتي تنتهي هنا في مبارزة مظلمة وخالية من الأحداث.تم إصدار التكملة المزيفة وإعادة الإنتاج الحقيقية في عام 2011، دون خجل ودون صراخ استئناف السيناريوبيل لانكسترسوف تفشل في إعادة إنشاء هذه الخدعة السحرية. لا يمكن أن تعمل في كل مرة.
أحد أجمل المخلوقات في تاريخ السينما الخيالية بكل بساطة
التل لديه عيون(2006)
نحن نحب النسخة الجديدة التي نظمهاألكسندر أجاالذي خصصناه لهملف كاملومقطع فيديو يعرض بالتفصيل كل ما نحبه في إعادة قراءة تذمر الفرنسيين.
ليس هذا كلاسيكيًاويس كرافنلا يستحق، بالعكس. مباشرة من بدع عصره (مذبحة منشار تكساس، تأثير واضح، يسبقه ببضع سنوات)، يظهر إلى أي مدى انفجر معهالبيت الأخير على اليساركان قادرا علىاحتكار الميزانيات المجهرية لجعلها نماذج للتوتربفضل سيناريو لا تشوبه شائبة من الناحية الهيكلية.
الجزء الأول منالتل لديه عيونيظل مثالاً يحتذى به، حيث تمكن من إضفاء لمسة من الرعب على هذا اللقاء الدموي بين عائلتين مع أمريكا في دمائهما. علاوة على ذلك، فإن فيلم 2006 لا يخاطر بخيانة تلك الدقائق الخمس والأربعين الأولى، وخاصة الصدمة التي تفصل الفيلم إلى قسمين، والصدمة التي يتردد صداها على جميع مستويات الحبكة. تظل الحقيقة أن الجزء الثاني، وهو عبارة عن بقاء فوضوي إلى حد ما في الصحراء، يسمح تمامًا للتشويق المتراكم بالهروب، بسبب نقص الموارد التي تسمح له بتخصيص نفسهإلى التجاوزات التصويرية التي يسعى كرافن إلى تحقيقها دون أن يصل إليها على الإطلاق.
فيلم بلوتو جميل
وهذا هو السبب وراء ذهاب المخرج للبحث عن أجا بنفسه، وهو جديد من الممتازالتوتر الشديد. والأكثر تكلفة، كان من المفترض أن ينسف هذا الإصدار الجديد كل إمكانات قصة عائلة أكلة لحوم البشر، وهذا بالضبط ما يفعله في الجزء الثاني الجديد، مستفيدًا من عنصر كان حساسًا في عام 1972، ولكنه فعال في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين: النووية. قبل كل شيء، إنها فرصة لمدير المستقبل للقيام بذلكالزحفللتوقيعرسالة حب حقيقية لسينما الرعب القذرة، يقطر بأطراف صناعية نازة، ومكياج غامض، وبخاخات من الدم مليئة بالكتل.
كما أنه لا ينسى أن يرفع بعض الأصابع الوسطى للعم سام من خلال تحديد موقع ذروته بالكامل في رمز القشرة الأمريكية المنافقة. يبدأ عبد الاتصالات، غير القادر على الدفاع عن نفسه ضد الجمهوري الرجعي القديم الذي هو والد زوجته، في قتل المتخلفين بين تفاحتين بلاستيكيتين، في منتصف تجربة نووية متبقية سارت بشكل خاطئ.كابوس للبعض، حلم جميل للبعض الآخرلقد أثبتت التجربة أن سينما الرعب السائدة لا يمكنها الانحناء في وجه الحداثة.
ولو كنا أكثر ميلاً إلى الجدل (نعم، هذا ممكن)، لكنا قد أدرجنا في هذا الملف أيضًا كتابه.سمكة البيرانا 3D، محاكاة ساخرة مضحكة ومضحكة تمامًا للمزيفةفكيلجو دانتي. لا يهدف Aja إلى إعادة إنتاج الصيغ التي تعمل:إنه يجعلها أكثر متعة وقبل كل شيء أكثر فعالية.
فيلم بلوتو الرائع
الذبابة (1987)
وصولديفيد كروننبرغعلىالذبابةيحدث بالفعل على حساب إعادة التخصيص. وفي الوقت الذي تم فيه شكر المخرج على إنتاجهإجمالي الاستدعاءيصل إلى المشروع،فهو يتطلب إعادة تعديل السيناريو الذي تطور بشكل جيد بالفعل، بطريقته الخاصة. فيلمه سابقا في أيديتيم بيرتون، وبالتالي فهي مدفوعة بموضوعات قصة جورج لانجيلان القصيرة أكثر بكثير من ارتباطها بالسلسلة الكلاسيكية B التي هيالذبابة السوداء، مع أفنسنت برايسفي الجزء العلوي من شكله.
صحيح أن كروننبرغ جعل القصة والمعاملة الأولى التي كتبها Pogue خاصة به تمامًا. إذا كانت نهاية الفيلم الأصلي غامضة منذ بداية الإنتاج (حرق: في الأصل، صنعت الآلة كائنين، رجل تحول إلى ذبابة وذبابة تحولت إلى إنسان)، فإن هذه النسخة الجديدة تركز فقط على على ما يبهر ويستحوذ على المخرجكروموسوم 3في ذلك الوقت:طفرة الجسم المرتبطة بالدوافع الجنسية والمرضية بالطبع.
الدماء؟ القليل جدا بالنسبة لي
ولذلك فهو يخلي الهجاء الاقتصادي الذي يدخل في النص الأول ويكرس نفسه بالكامل للتحول البطيء والرسومي لـ Brundle(fly)، يخيم عليه العظيمجيف جولدبلومويتكون من كريس والاس، الذي تم اختياره عند خروجهجريملينز. معالمنطقة الميتة,الذبابةمن المحتمل أن يكون هذا الفيلم هو أكثر أعمال المخرج هوليود، ولكنه أيضًا أحد أكثر إنجازاته قتامة. من الصعب تصديق أن أحد الأستوديوهات الكبرى قد قام بالتحقق من صحة النص الذي قضى الكثير من الوقت في تفصيل فظائع الطفرة.
في الأصل، لا تحتكر شخصية العالم وجهة النظر، ويحدث تحوله بشكل مفاجئ للغاية، فقط ليركز كل شيء على المفاجأة والخوف منباتريشيا أوينز. في كروننبرغ، براندل هو بطل القصة وضحيتها في نفس الوقت، محكوم عليه بالتحول البطيء الذي يؤدي إلى ظهور غرائز قاتلة رغمًا عنه. وإذا تحول المنظور تدريجيا إلى صاحبه الذي يجسدهجينا ديفيس، فإنه يبقى موضوع الانبهار الحقيقي،يكاد يكون شهيدًا للقدر وطبيعته الجديدة.
يتم تقديمها من خلال مؤثرات خاصة بشعة بقدر نجاحها وموسيقى تصويرية أصلية مهيبةهوارد شور، يفجر الاندماج الحدود الضعيفة التي وضعها بلطف الفيلم العميق ولكن البريءكورت نيومانحتىخاتمة مأساوية مروعة تكاد تتنبأ بالتطرفيتحطم. هناك صانعو أفلام يستعيرون قليلاً من المادة الأصلية، ومن يعيدون إنتاجها بطريقتهم الخاصة، وهناك من يتجاهلها تماماً ليستحوذوا على العمل تماماً ويضفوا عليه هواجسهم. كروننبرغ هو واحد منهم.
جيف جولد بلوم، يطير أكثر من كونه قبيحًا
معرفة كل شيء عنالشيء